虎嗅

**企業との協定価格が、ホテル側によって無視されている**

原文:企业协议价,正在被酒店自己绕开

核心内容の要約

企業とホテル間の契約に基づく価格体系が徐々に崩壊しつつある。表面上はフロントでの身分確認といった些細な問題のように見えるが、その背後には「完全な管理メカニズム」であった契約価格が「自由に変更可能な価格表示」へと退化している。問題の根本原因は、企業(安定性やデータの確保を求める)、ホテルグループ(体系的な運営と秩序の維持を求める)、店舗の販売部門(即期の業績向上を求める)、従業員(低価格を求める)、出張管理会社(データの可視化を求める)といった各当事者の目標が一致していないことにある。このため、「宿泊回数の約束による安定したサービス」という協力関係が崩れ、結果としてすべての当事者の長期的な利益が損なわれている。

解説

#### 1. 契約価格は単なる「数十円の割引」ではない

多くの人は契約価格を「通常価格よりも安いもの」と考えがちだが、企業にとってそれは「包括的なサービス」である。企業は従業員に年間一定回数の宿泊を保証し(これを「宿泊回数」と呼ぶ)、ホテルは一年を通じて価格の安定や予約の確実性、経費精算の容易さ、問題発生時の迅速な対応(例えば部屋がない場合の代替手配)を提供する。従業員が出張で契約ホテルに宿泊する場合、自己負担せずにシステムを通じて経費が精算される。しかし、従業員は「直接販売部門に頼めば50円節約できるのに、なぜ会社の手続きを使うのか?」と考えがちであり、その背後にある安全性や利便性を見落としている。

#### 2. 契約を回避する「内通者」はホテル側の人間かもしれない

企業が最も頭を悩ませられているのはオンラインでの予約ではなく、店舗の販売部門による契約価格の無視である。例えば、あるホテルに宿泊した後に販売員が「次回は私を通じて予約すれば、会社の契約価格よりも安くなります」と連絡してくる場合がある。その理由は、店舗の販売部門のKPIが当月の宿泊率や収益であり、グループの長期的な契約体系は彼らにとって即効性に欠けるからだ。特に国際的なホテルでは、全球的な契約価格が現地の臨時価格よりも高いことがあり、販売員は低価格で顧客を引き付けることができるが、これにより企業の契約チャネルが機能しなくなってしまう。結果として従業員は同じホテルに宿泊するものの、データが記録されず、企業は契約に基づく利益を得られない。

#### 3. 企業の交渉力が秘密裏に弱まっている

企業とホテルが契約を結ぶ際には、「私は年間何回の宿泊を提供するから、あなたはどれだけの割引をしてくれるか」という関係に基づいている。例えば、今年企業がホテルに1000回の宿泊を提供した場合、来年は「これだけのビジネスを提供するから、もっと価格を下げてくれないか?」と交渉できる。しかし、従業員が個人的に別のチャネルを利用している場合、その宿泊回数は記録されず、企業は交渉の根拠を失う。さらに悪いことに、従業員は「会社が交渉した価格よりも個人的に得た方が良いのではないか」と疑問を持つようになる。企業が求めているのは年間を通じた安定性であり、従業員が求めているのは一時的な低価格であるため、その効果は短期間しか続かない。

#### 4. ホテルは短期的には利益を上げられても、長期的には大きな損失を招く可能性がある

店舗の販売部門が個人的に低価格で予約をすることは、一見すると「三方にとっての勝利」のように思える(顧客が節約し、販売員が業績を達成し、ホテルが収益を増やす)。しかし長期的には問題が生じる。企業は「契約が無意味だ」と考え、別のホテルと契約を結ぶことになるかもしれない。顧客は「これからは会社のチャネルを使わずに直接販売員に頼おう」という習慣がつく。ホテルグループは価格のコントロール権を失い、各店舗が勝手な価格設定をするようになるとブランド全体の価格体系が乱れ、他の企業も契約を結ぶことをためらう。例えば、あるホテルグループは元々契約客から30%の収益を得ていたが、店舗の無秩序な価格設定によりその割合が半減し、大きな損失を被った。

#### 5. 出張管理会社は形だけの存在になっている

多くの企業は出張管理会社(TMC)に自動化サービスを依頼しており(オンライン予約、承認、経費精算)、従業員の出張を「個人的な行為」から「管理可能なプロジェクト」へと変えている。しかし、従業員が個人的に別のチャネルを利用するとTMCのシステムは機能しなくなる。データが不完全でコストの分析や規則遵守の監視(例えば従業員が基準を超えるホテルに宿泊していないかどうか)ができず、さらには従業員の出張先も把握できなくなる。特に多国籍企業にとっては問題が大きい。海外本部が中国地域の出張データを確認しようとしても半分しか得られないため、報告に苦労する。

まとめ

契約価格の問題は、フロントでの身分確認や企業によるさらなる価格圧下だけでは解決できない。重要なのは各当事者の目標を一致させることだ。ホテルグループは店舗に明確な行動規範を与え、企業は従業員に契約価格の「隠れた価値」を理解させ、出張管理会社はデータの流出を迅速に把握する必要がある。契約価格とは単なる数字ではなく、企業、ホテル、チャネル間の「信頼の契約」である。その契約が緩むと、どの当事者も満足する結果を得られない。