Краткое содержание анализа
Заявления Хуан Рэньсюня о том, что “правило Тао Huawei не представляет угрозы”, вызвали споры. За этим стоят три ключевых вопроса: насколько достоверны его слова о преимуществе Nvidia перед Huawei на десять лет? В чем разница между технологиями “логического складывания” и “свертки чипов”? Почему этот инцидент имеет большее значение для развития отечественных чипов, чем само “правило Тао”? Суть в том, что отечественные чипы находят пути инноваций в условиях ограничений и бросают вызов технологическим стандартам международных гигантов.
I. Насколько достоверны утверждения Хуан Рэньсюня о преимуществе Nvidia на десять лет?
Хуан Рэньсюнь считает, что Nvidia опережает конкурентов на десять лет благодаря двум факторам: высокой производительности архитектуры GPU (например, Hopper) и соответствующей экосистемы программного обеспечения CUDA, которая используется всеми разработчиками в области ИИ. Однако чипы Huawei Ascend недавно показали сопоставимую производительность с чипом Nvidia A100 при тренировке больших моделей, а программное обеспечение MindSpore быстро совершенствуется, и все больше отечественных разработчиков начинают его использовать.
На самом деле термин “десять лет” скорее является маркетинговым ходом: экосистема Nvidia действительно имеет высокие барьеры, но Huawei уже может конкурировать в определенных областях (например, в отечественных ИИ-проектах), и разрыв не так велик, как утверждается. Уверенность Хуан Рэньсюня основана на прошлых успехах, но он не ожидал, что Huawei сможет быстро догнать лидеров в условиях ограничений.
II. Что такое “правило Тао”? Почему Хуан Рэньсюнь ошибся?
“Правило Тао”, вероятно, относится к стратегии косвенных инноваций, которую Huawei применила после того, как столкнулась с проблемами в производстве чипов. Вместо использования самых современных технологий (3nm/5nm) компания обратилась к передовым методам упаковки чипов (например, свертке Chiplet), чтобы повысить их производительность.
Хуан Рэньсюнь, возможно, считает, что этот подход менее эффективен по сравнению с технологией логического складывания Nvidia, но на практике у Huawei получилось добиться хороших результатов (например, чип Ascend 910B, состоящий из нескольких 7nm-чипов, сопоставим по производительности с A100). Он не понял, что “правило Тао” означает использование зрелых технологий в сочетании с инновациями в области упаковки, что идеально подходит к текущим условиям Китая.
III. Логическое складывание против свертки чипов: два подхода к инновациям
Проще говоря:
- Логическое складывание: в одном чипе собираются множество вычислительных единиц и цепей, что повышает его производительность. Для этого требуются самые современные технологии (например, 3nm), что связано с высокими затратами и рисками ограничений (например, из-за нехватки оборудования от ASML). Nvidia ранее использовала этот подход.
- Свертка чипов: это создание комплекса из нескольких маленьких чипов (процессорных, памяти, коммуникационных) с использованием высокоскоростных технологий связи. Для каждого чипа достаточно зрелых технологий (например, 7nm), что снижает затраты и позволяет обойти ограничения. Huawei именно этим подходом добивается прорывов в развитии отечественных чипов.
IV. Значение этого инцидента для отечественных чипов
Этот инцидент важнее самого “правила Тао”, поскольку он разрушает два заблуждения:
1. “Без современных технологий невозможно производить высококлассные чипы”: Huawei доказала, что использование зрелых технологий в сочетании с инновациями позволяет создавать чипы, сопоставимые по производительности с международными стандартами.
2. “Технологические барьеры международных гигантов непреодолимы”: Прогресс Huawei заставил компании, такие как Nvidia, уделить внимание китайским инновациям, что свидетельствует о росте потенциала отечественной индустрии.
3. Стимулирование развития цепочки поставок: Этот инцидент способствует получению отечественными компаниями (например, Changjiang Electronics, Tongfu Microelectronics) большего количества ресурсов для развития технологий упаковки чипов, что приведет к переходу всей индустрии на более современные стандарты и снижению зависимости от зарубежных производителей.
В целом, инцидент с Хуан Рэньсюнем является признаком того, что отечественные чипы переходят от позиции следователей к лидерам в области инноваций: мы можем найти свой собственный путь развития, не используя чужие подходы.