虎嗅

Невозможно ли использовать новые источники энергии массой в 4 тонны? Может, сначала стоит обсудить, как взимаются сборы за содержание дорог?

原文:4吨重的新能源不合理?不如先聊聊养路费怎么收

Краткое содержание анализа

Из-за необходимости увеличения запаса хода из-за больших аккумуляторов новые электромобили становятся все тяжелее (некоторые модели превышают 3 тонны, что сопоставимо с грузовиками малой грузоподъемности). Это вызывает недовольство у потребителей по поводу несправедливости взимания платы за использование дорог, эксперты отрасли призывают к снижению веса автомобилей, а государственная политика ограничивает вес автомобилей через национальные стандарты энеропотребления. Однако компании-производители не проявляют достаточного интереса к снижению веса (для потребителей важнее запас хода), а технологии уменьшения веса имеют ограниченные эффекты. В конечном итоге решение проблемы может заключаться в прорыве в области батарейных технологий (например, использовании твердотельных батарей) или реформе налоговой системы (чтобы тяжелые автомобили несли большую часть социальных затрат).

Почему новые электромобили становятся такими тяжелыми?

Основная причина увеличения веса новых электромобилей — недостаточная плотность энергии батарей. Энергетическая плотность бензина очень высока: для пробега в 500 километров требуется всего 45 килограммов бензина (около 60 литров); в то время как электромобили с таким же запасом хода должны нести от 400 до 600 килограммов батарей (в 10 раз больше). Чтобы уместить большие аккумуляторы, производители вынуждены использовать более мощные двигатели и усиленные подвески/тормоза/шины, что приводит к порочному кругу: «чем тяжелее аккумуляторы, тем тяжелее комплектующие, тем тяжелее автомобиль в целом».

Например, электрический Hummer с батареей ёмкостью 200 киловатт-часов весит около 1 тонны, а его расход энергии на 100 километров составляет 40 киловатт-часов, что означает, что фактический запас хода меньше 600 километров. Среди различных типов электромобилей наиболее тяжелыми являются гибридные автомобили (в среднем 2,37 тонны), за ними идут полностью электрические модели (1,91 тонна); среди брендов наибольший вес имеют автомобили типа «гибрид плюс дополнительный источник энергии» от Li Auto (в среднем 2,56 тонны), за ними следуют Tesla и NIO.

Почему так сложно снизить вес? У производителей нет стимулов!

Снижение веса новых электромобилей затруднено из-за следующих факторов:

1. Высокие затраты на технологии уменьшения веса: BMW использовала углеродное волокно для корпуса автомобиля, что позволило снизить вес, но это было слишком дорого для массового производства; Tesla использует интегрированные технологии и 900-вольтовую систему, благодаря чему Model Y весит на 100 килограммов меньше, чем аналогичные бензиновые автомобили, однако это сопровождается недостатками в интерьере и запасе хода.

2. Потребители больше ценят запас хода: те, кто жалуется на высокий вес автомобилей, при покупке спрашивают только о запасе хода; недостаточный запас хода может оттолкнуть потребителей, тогда как сам вес мало влияет на их решение о покупке. Производители предпочитают оптимизировать другие аспекты, но не снижать вес батарей.

3. Сложность системных решений: Ли Бинь из NIO говорил, что для снижения веса на 1 килограмма требуется его личное одобрение; использование технологий типа 72-в-1 и интегрированного управления теплом позволяет снизить вес на 200–300 килограммов по сравнению с конкурентами, но автомобиль все равно остается тяжелее бензиновых моделей. Для эффективного снижения веса необходимы совместные усилия всех отделов компании.

Что делают отрасль и государство?

Эксперты призывают к снижению веса новых электромобилей, так как тяжелые автомобили тратят ресурсы и наносят ущерб дорогам. В этом году был введен национальный стандарт энеропотребления (GB36980-2025), который связывает энеропотребление с весом автомобиля: при превышении веса 2,71 тонны лимиты энеропотребления не увеличиваются. Чем больше батарея и тяжелее автомобиль, тем выше его энеропотребление, что косвенно ограничивает вес. Также ведутся обсуждения по реформе налоговой системы:

  • Налог на потребление будет взиматься в зависимости от веса автомобиля (чем тяжелее автомобиль, тем выше налог);
  • Плата за использование дорог будет рассчитываться исходя из объема зарядки;
  • Стоимость проезда по скоростным трассам также будет зависеть от веса автомобиля. Цель — обеспечить справедливость: те, кто больше пользуется дорогами, должны платить больше.

Спорные моменты

В статье высказываются следующие аргументы:

  • Безопасность не связана с весом автомобиля: по результатам тестов Китайской исследовательской ассоциации страхования автомобилей, даже 3-тонные автомобили могут получить высокие оценки по безопасности, так же как и легкие модели; ключевой вопрос — готовность производителей инвестировать в улучшение безопасности.
  • Ресурсоемкость является неизбежным последствием стремления к большему запасу хода и простору: потребители должны смириться с увеличением веса и энеропотребления; решение о необходимости таких изменений зависит от их финансовых возможностей.
  • Главная проблема — несправедливость: тяжелые автомобили наносят больший ущерб дорогам, но не несут соответствующих затрат (плата за использование дорог). Если реформа налоговой системы будет реализована, тяжелые автомобили будут платить больше, и это не будет ошибкой с точки зрения рынка.

Будущее

Для реального снижения веса новых электромобилей существуют два пути:

1. Прорыв в области батарейных технологий: твердотельные батареи могут удвоить плотность энергии, что позволит снизить вес вдвое при сохранении запаса хода; однако их массовое производство потребует нескольких лет.

2 Совершенствование налоговой системы: если тяжелые автомобили будут платить больше за использование дорог и скоростных трасс, потребители смогут сравнить преимущества дальнего запаса хода с дополнительными затратами, и производители будут стремиться контролировать вес автомобилей. Это более реалистичный подход на данный момент.

В общем, снижение веса новых электромобилей — это не только задача производителей, но и результат совместных усилий технологического прогресса и справедливой налоговой системы.