虎嗅

“No se atreven ni a encender el aire acondicionado”; numerosos vehículos nuevos de FAW-Volkswagen emiten una gran cantidad de polvo. Los concesionarios quieren “ocultar el problema”, pero las autoridades afirman que es “inofensivo”… a lo cual se oponen los expertos.”

原文:“根本不敢开空调”,大量一汽大众新车狂喷粉末:4S店想“封口”,官方称“无害”遭专家反驳

Resumen del contenido principal

Recientemente, varios modelos nuevos de Volkswagen Sagitar han presentado el problema de que los orificios de ventilación del aire acondicionado emiten polvo blanco, lo que preocupa a los propietarios en términos de riesgos para la salud y de depreciación del vehículo. La empresa afirma que el polvo es polivinilo alcohol (un componente de las gotas para los ojos) y que no es dañino; sin embargo, los expertos sostienen que su inhalación a largo plazo puede irritar las vías respiratorias. Los propietarios se niegan a desmontar el panel de control central para reemplazar el evaporador (temiendo la depreciación del vehículo y posibles ruidos) y reclaman una compensación. Algunas concesionarias han ofrecido extender la garantía y cupones de descuento a cambio de un acuerdo de confidencialidad para “silenciar” el asunto. Mientras tanto, las ventas de Volkswagen continúan disminuyendo, lo que podría empeorar aún más su situación.

Descripción detallada

#### 1. El problema del polvo en los nuevos vehículos: es culpa de la capa del evaporador

El problema del polvo no es un caso aislado, sino una deficiencia común en modelos como el Sagitar y el Sagitar L. La empresa explica que se debe a un pequeño error en el proceso de fabricación por parte del proveedor: se utilizó demasiada cantidad de material para la capa hidrófila del evaporador (que sirve para repeler el agua), y el exceso no se secó uniformemente, formando partículas blancas que son expulsadas al encender el aire acondicionado. En otras palabras, la capa protectora del componente no se aplicó correctamente y ha comenzado a desprendérse.

Los propietarios han informado que notaron la presencia de polvo poco después de recibir el vehículo; algunos incluso indican que el problema ya existía desde la fabricación (según videos de entrega). Esto indica que el problema surgió en la etapa de producción, y no es debido al mal uso por parte de los propietarios.

#### 2. ¿El polvo es realmente inofensivo? ¿Dónde radica la diferencia de opinión entre la empresa y los expertos?

La empresa afirma que el polvo es polivinilo alcohol y que es seguro, mencionando que este componente se utiliza en gotas para los ojos como ejemplo. Sin embargo, un experto de la Alianza de Internet de las Cosas de Zhongguancun (Yuan Shuai) refuta esta afirmación:

  • Diferentes formas de contacto: Las gotas para los ojos entran en contacto con los ojos o la piel, mientras que el polvo se inhala y llega a los pulmones. Incluso si el polvo es de calidad alimentaria, su metabolismo en los pulmones es completamente diferente (por ejemplo, comer harina no causa problemas, pero inhalar demasiada puede provocar enfermedades pulmonares).
  • Riesgo de irritación física: La inhalación a largo plazo de partículas de tamaño micro puede dañar la mucosa de los alveolos, lo que aumenta el riesgo de desarrollar problemas respiratorios en personas con alergias o asma, e incluso puede perjudicar a personas sanas.
  • Dudas sobre la composición: La empresa afirma haber analizado el polvo por sí misma, pero no hay verificación por parte de terceros; es posible que contenga fragmentos metálicos u otros aditivos peligrosos.

La afirmación de la empresa de que el polvo es inofensivo carece de fundamentos científicos y parece más una intento de reducir el impacto del problema.

#### 3. Las concesionarias y sus medidas para “silenciar” el asunto

Las concesionarias ofrecen una compensación modesta (extensión de la garantía y cupones de descuento) a cambio de un acuerdo de confidencialidad, prohibiendo que los propietarios comparten su experiencia en redes sociales o presenten quejas. Los propietarios consideran que esta compensación es insuficiente, ya que el reemplazo del evaporador afecta negativamente el valor del vehículo como usado y puede causar ruidos molestos.

Este enfoque de “ocultación” solo ha aumentado la indignación de los propietarios, quienes reclaman soluciones más efectivas.

#### 4. ¿El reemplazo del panel de control central conlleva a una depreciación del vehículo? Las preocupaciones de los propietarios no son infundadas

Los propietarios se niegan a reemplazar el evaporador porque para hacerlo es necesario desmontar todo el panel de control central, lo que representa una modificación significativa en el estado del vehículo recién comprado:

  • Depreciación del vehículo como usado: Los comerciantes de automóviles usados pueden considerar que un vehículo con este tipo de reparación tiene problemas de calidad y ofrecer un precio más bajo (por ejemplo, un vehículo nuevo que cuesta 200,000 yuanes podría venderse por 170,000 o 180,000 yuanes).
  • Problemas futuros: Después de la reparación, es posible que queden grietas o ruidos, lo que complica las futuras mantenimientos.

Los propietarios tienen razón al exigir una garantía permanente para el panel de control central y una compensación por la depreciación del vehículo, ya que los daños son consecuencia de un defecto de calidad y deberían ser asumidos por el fabricante.

#### 5. La disminución de las ventas: la imagen de calidad de la marca alemana se ve afectada

Este incidente ha empeorado aún más la situación de Volkswagen, que ya enfrenta una caída en las ventas:

  • Disminución drástica de las ventas del Sagitar: En abril, solo se vendieron 9,806 unidades del Sagitar, 7,000 menos que en marzo, lo que representa una caída significativa en las ventas.
  • Caída general de las ventas: Las ventas totales de Volkswagen han disminuido un 4.3% en comparación con el mismo período del año pasado, y entre enero y abril de este año han disminuido un 17.3%. Esto se debe a la dificultad para vender vehículos de combustión interna y al lento avance en la transición hacia vehículos eléctricos.
  • La estrategia de reducir precios para aumentar las ventas: Para competir en el mercado, Volkswagen ha bajado el precio del Sagitar a 79,800 yuanes (un descuento de 50,000 yuanes), lo que podría haber llevado a una menor atención en el control de calidad. El incidente con el polvo es un ejemplo claro de ello, ya que daña la imagen de “fabricación alemana” de la marca.

Si los problemas de calidad no se resuelven, las ventas seguirán disminuyendo, sumiendo a la empresa en un círculo vicioso.

Conclusión

El problema del polvo en los vehículos Volkswagen Sagitar es el resultado de una combinación de defectos de calidad y una mala gestión del incidente por parte de la empresa. La afirmación oficial de que el polvo no es dañino carece de sustento científico, y las medidas de las concesionarias para silenciar el asunto solo han exacerbado los problemas. Para los propietarios, es importante proteger tanto su salud como sus derechos económicos; para la empresa, sería más efectivo abordar el problema de manera transparente y sincera, ya que una mala reputación puede ser irreparable para las ventas.