Краткое содержание анализа
СМИ для популяризации знаний в области связи “Свежий Инжир” (Xianzao Kelass), созданные автором по прозвищу Сяо Зао Цзюнь, работают уже 9 лет. Благодаря постоянному предоставлению полезной информации у них сформировалось почти 500 тысяч подписчиков на различных платформах, а годовой доход в 5 раз превышает доход от работы в предыдущей компании. Это позволило ему обрести свободу времени и чувство достижения. Однако сейчас он сталкивается с трудностями в росте: интерес к теме связи снизился, короткометражные видео отнимают аудиторию, развитие технологий ИИ угрожает созданию контента, а его здоровье не позволяет поддерживать прежний темп обновлений. Ему предстоит выбор одного из трех путей развития: переключиться на производство видеоконтента, работу с ИИ или сохранить текущее положение. Он также задается вопросом: “Могут ли автономные СМИ быть заменены ИИ?” и просит читателей дать ему советы.
I. Результаты 9 лет предпринимательской деятельности: большой успех в плане числа подписчиков, дохода и влияния
Результаты 9 лет работы “Свежего Инжира” можно описать так: из хобби было создано более прибыльное дело, чем работа на полную ставку.
- Количество подписчиков: почти 300 тысяч в WeChat и 160 тысяч на Zhihu — всего около 500 тысяч, что делает его известным в сфере популяризации знаний о связи;
- Количество контента: написано более 850 статей (общий объем текста составляет 3 миллиона слов, что эквивалентно 6 романам по 500 тысяч слов каждый); издано 2,5 книги (2 написаны им самим, 1 в соавторстве);
- Доход: годовой доход в 5 раз превышает доход от работы в компании Z; при этом ему не нужно участвовать во встречах или льстить, он зарабатывает на публикации полезного контента, что обеспечивает большую свободу и чувство самореализации.
II. Существующие препятствия на пути роста
Замедление темпов роста “Свежего Инжира” обусловлено слиянием нескольких факторов, связанных с изменениями в обществе:
1. Спад интереса к связи: после утихания бума 5G интерес к популяризации знаний о связи значительно снизился; раньше статьи читали тысячи раз, а сейчас даже превышение отметки в 10 тысяч просмотров кажется сложным;
2 Короткометражные видео отнимают аудиторию: люди предпочитают короткий контент, и длинные текстовые и графические материалы (особенно технического характера) вызывают у них отсутствие интереса;
3 ИИ угрожает создателям контента: ИИ не только может быстро генерировать контент, конкурируя с людьми, но и “поглощать” качественный материал, снижая ценность оригинальных работ;
4 Снижение энергетических ресурсов: после 9 лет работы у автора уменьшилась физическая и умственная выносливость, что влияет на частоту обновлений контента.
III. Три пути развития и связанные с ними трудности
Перед Сяо Зао Цзюнем стоят три возможных направления, каждое из которых сопряжено со своими проблемами:
1. Переключение на производство видеоконтента: он уже пытался это сделать, но без успеха. Процесс создания видео в 10 раз сложнее, чем написание текстов; кроме того, специфика темы связи ограничивает количество зрителей, а расходы на формирование команды высоки; он не хочет создавать коммерческий контент, а лишь популяризовывать полезные сведения;
2 Переключение на работу с ИИ: контент, созданный с использованием ИИ, привлекает внимание, но он боится потери уникальности подхода “Свежего Инжира” и потери старых подписчиков; кроме того, ему не хватает сил для обслуживания как текущего аккаунта, так и нового;
3 Сохранение текущего положения: в этом случае рост контента будет продолжать замедляться; к тому же появление 6G не изменит ситуацию (новая технология не вызовет такого же интереса, как 5G, а ИИ продолжит отнимать аудиторию).
IV. Вопросы о будущем: сколько еще смогут просуществовать автономные СМИ?
Главная тревога Сяо Зао Цзюня заключается в следующем: может ли ИИ полностью заменить человеческих создателей контента?
- Качество контента, генерируемого ИИ, будет постепенно улучшаться и в конечном итоге сравнится с качеством работы людей;
- Технический контент особенно подвержен замене ИИ, так как ИИ хорошо справляется с организацией технической информации;
- Даже если он переключится на работу с ИИ, его конкурентом может стать не человек, а сам ИИ;
- Переключение на создание контента общественно-политического характера также приведет к увеличению уровня однородности и снижению доходов;
- Можно ли долго сохранять успех, опираясь только на страсть к своему делу?
Его сомнения отражают проблемы многих автономных создателей контента: какова будущая роль человеческого творчества на фоне развития ИИ и короткометражных видео?
В заключение Сяо Зао Цзюнь говорит, что “судьба следующих десяти лет зависит от его выбора в этом году”, но независимо от решения он хочет продолжать помогать своим читателям. Эта статья является одновременно разделением его сомнений и просьбой о помощи в определении направления дальнейшего развития.
---
Перевод выполнен в соответствии с указанными требованиями: сохранена структура текста (заголовки, списки, жирный шрифт, цитаты и т. д.), использован естественный язык, характерный для финансовой прессы; терминология адаптирована к русскому контексту без изменений.