虎嗅

Китайский заголовок означает: «За десять с лишним лет новые энергетические автомобили продолжают использовать свои преимущества («лазейки» на рынке). Сколько ещё времени это будет продолжаться?» Русский перевод: Как долго новые энергетические автомобили смогут сохранять свои конкурентные преимущества на рынке?

原文:白薅十几年了,新能源车还要钻多久的空子?

Основной вывод

Тенденция к увеличению веса новых энергетических автомобилей, таких как НIO ES9, стала общепринятой в отрасли: пустые автомобили весят в среднем 2–3 тонны (что на 300–500 кг больше, чем у бензиновых машин), что привело к увеличению среднего веса легковых автомобилей по всей стране на 30% за последние десять лет. Чрезмерный вес вызывает три основные проблемы: ускоренное износовое разрушение дорог (закон квадратичной зависимости), дефицит средств на их обслуживание (электромобили пользуются бесплатными дорожными налогами, установленными для бензиновых автомобилей) и угрозы безопасности (увеличение рисков из-за систем торможения, шин и несущей способности дорог). Однако решение этой проблемы стало дилеммой: введение дополнительных налогов может нанести ущерб хрупкой новой энергетической индустрии, а ограничения по весу снижают запас хода автомобилей и приводят к избытку производственных мощностей. Корень проблемы кроется в технологических ограничениях батарей (низкая плотность энергии, необходимость увеличения их количества) и чрезмерно агрессивной политике развития отрасли в прошлом (слишком быстрое расширение масштабов производства, что превратило небольшие проблемы в серьезные). В результате политика оказалась в тупике.

1. Новые энергетические автомобили становятся все тяжелее: это не индивидуальная тенденция, а общий тренд отрасли

Увеличение веса новых энергетических автомобилей характерно для всей отрасли:

  • Данные подтверждают это: модели BYD Dangdang EV и Tengshi D9 имеют вес 2,97 тонны и 3 тонны соответственно, что превышает стандарт для легких грузовиков (два с половиной тонны);
  • По сравнению с бензиновыми автомобилями: бензиновые автомобили обычно весят от 1,3 до 1,8 тонны, в то время как аналогичные электромобили тяжелее на 300–500 кг (например, электрическая версия BMW X3 тяжелее бензиновой на 350 кг, а полностью электрический BYD Tang – на 560 кг);
  • Общее влияние: средний вес легковых автомобилей по стране увеличился с 1,3 тонны 12 лет назад до 1,7 тонны, что на 400 кг, и это полностью связано с распространением электромобилей.

2. “Невидимый счет” из-за чрезмерного веса: дороги разрушаются быстрее, дефицит средств на их обслуживание растет

Чрезмерный вес новых энергетических автомобилей приводит к серьезным финансовым потерям:

  • Ускоренное износовое разрушение дорог: существует так называемый “закон квадратичной зависимости” в инженерии дорожного строительства – удвоение веса оси автомобиля приводит к увеличению повреждений дорожного покрытия в 16 раз;
  • Несправедливость налогов: в Китае сборы за обслуживание дорог связаны с налогом на бензин, поэтому электромобили не платят эти налоги. В стране насчитывается 43,97 миллиона электромобилей (12% от общего числа легковых автомобилей), что означает, что они пользуются деньгами пользователей бензиновых автомобилей; согласно сообщениям в СМИ, дефицит средств на обслуживание дорог составляет 300 миллиардов юаней;
  • США и Япония уже приняли меры: Япония начала взимать налог на вес с электромобилей с 2028 года (электромобили весом более 2 тонн платят до 24 тысяч иен в год), США также призывают к введению подобных налогов; у них доля электромобилей составляет всего 5% и 2%, но проблема остается серьезной.

3. Налоги или ограничения по весу? Политика стоит в тупике

Чтобы решить проблему чрезмерного веса, необходимо действовать осторожно, чтобы не вызвать серьезные последствия:

  • Введение дополнительных налогов сложно: новые энергетические автомобили являются важной отраслью; сейчас их рост замедлился, прибыль упала, поэтому небольшие налоговые сборы малоэффективны, а большие могут усугубить ситуацию (например, вызвать колебания на финансовых рынках или потери государственных инвестиций);
  • Ограничения по весу также проблематичны: они означают, что невозможно увеличить количество батарей, что снижает запас хода автомобилей; в результате электромобили могут использоваться только как городские транспортные средства, а производственные мощности для пикапов и SUV остаются избыточными (производственные мощности в автомобильной промышленности слишком велики);
  • Вывод: политика хочет решить проблему, но боится действовать слишком решительно.

4. Причины чрезмерного веса: технологические ограничения и последствия прошлой политики

Увеличение веса новых энергетических автомобилей не является результатом намеренных действий производителей – это сочетание технических ограничений и последствий ошибочной политики развития отрасли:

  • Технологические ограничения: плотность энергии батарей значительно ниже, чем у бензина (триждылитиевые батареи содержат всего 1/40–1/80 энергии бензина); даже при высокой эффективности двигателей для достижения того же запаса хода требуется увеличение количества батарей;
  • Последствия политики: прошлая политика стремления к быстрому развитию новых технологий привела к созданию избыточных производственных мощностей; если бы электромобили использовались только как городские транспортные средства, проблема была бы не такой серьезной (например, можно было бы взимать небольшие налоги).

5. Проблемы связаны не только с деньгами: чрезмерный вес угрожает безопасности

Чрезмерный вес новых энергетических автомобилей также создает риски для безопасности:

  • Угроза обрушения дорог: если доля электромобилей достигнет 50%, средний вес автомобилей превысит предельные значения, что может привести к обрушению дорог и повреждению покрытия;
  • Безопасность пользователей: увеличение веса автомобилей ускоряет износ шин и создает дополнительную нагрузку на системы торможения (увеличивается риск их отказов);
  • Дополнительные расходы: необходимость замены шин и модернизации систем торможения увеличивает эксплуатационные расходы.

Заключение

Проблема чрезмерного веса новых энергетических автомобилей является не только технической, но и политической – ошибочная политика прошлого привела к серьезным последствиям. Это требует серьезного анализа и изменения подходов к развитию этой отрасли.