Résumé des points clés
Le 31 mai, lors d'un événement de marque à Nanning Wuxiang City, l'acteur Zhang Linghe a été impliqué dans un incident où les portes en verre ont explosé en raison de la foule excessive de fans, blessant cinq personnes et entraînant l'annulation de l'événement. L'agence de l'artiste ainsi que la marque se sont excusées et ont dédommagé pour les pertes liées aux déplacements des participants. Cependant, l'article ne se concentre pas seulement sur l'incident en soi, mais réfléchit plutôt à la question suivante : Pourquoi de tels incidents se reproduisent-ils ? La logique commerciale de l'économie des fans sacrifie-t-elle la sécurité publique ? Quelles responsabilités chacun (l'équipe de l'artiste, la marque, le lieu) devrait-il assumer ? Le fanatisme irrationnel des fans doit-il être guidé ou exploité ? En fin de compte, l'article souligne que l'économie des fans peut être rentable, mais à condition que cela ne se fasse pas au détriment de la sécurité.
I. La chaîne de responsabilités derrière l'accident : personne n'a mis la sécurité en premier
Cet accident n'est pas le fait d'une seule partie ; il s'agit d'un résultat du manque de responsabilité collectif de l'équipe de l'artiste, de la marque et du prestataire du lieu :
- L'équipe de l'artiste : Bien qu'elle affirme que la sécurité est une considération primordiale, elle n'a pas évalué les risques à l'avance (comme l'ampleur de la foule venant de régions éloignées) et n'a pas proposé de mesures pour contrôler le nombre de personnes. Après tout, plus il y a de fans, plus cela prouve la valeur commerciale de l'artiste, et personne ne veut être perçu comme étant arrogant ou insouciant.
- La marque (Mosen Glasses) : L'organisation d'événements en ligne est destinée à générer de la notoriété et des ventes ; plus il y a de personnes, mieux c'est pour la diffusion. Par conséquent, ils ont peut-être économisé sur les mesures de sécurité (agents de sécurité, barrières) pensant que cela serait plus rentable, ce qui a créé un risque.
- Le lieu (Wuxiang City) : Ils n'ont pas indiqué clairement le nombre de personnes autorisées dans la zone et n'ont pas coopéré pour gérer l'afflux des visiteurs ; l'explosion des portes en verre montre que le nombre de personnes dépassait largement la capacité du lieu.
Tous trois ont privilégié la popularité au détriment de la sécurité, ce qui a conduit aux blessures des fans et à l'échec de l'événement, avec des pertes pour tout le monde.
II. La règle non écrite de la priorité du trafic : plus dangereuse que les verres brisés, c'est la **lenteur dans la mise en œuvre des mesures de sécurité**
Cet incident révèle une mauvaise logique au sein de l'économie des fans : les intérêts commerciaux priment sur la sécurité publique :
- Pour les marques : Inviter des artistes très populaires, c'est créer des scènes où les gens se bousculent ; les photos et vidéos diffusées montreront que leur marque est devenue célèbre, ce qui peut augmenter les ventes. Donc, elles économisent sur les mesures de sécurité, pensant qu'elles pourront s'excuser et dédomager en cas d'accident.
- Pour les équipes d'artistes : Plus il y a de fans, plus cela prouve la popularité de l'artiste, ce qui leur donne plus de pouvoir dans les négociations avec les annonceurs. Même s'ils sont conscients des risques, ils ne veulent pas limiter le nombre de personnes par peur d'être critiqués par leurs fans ou de perdre en valeur commerciale.
Cette mentalité de gagner du trafic avant de se soucier de la sécurité est encore plus dangereuse que les dommages matériels ; si cela se produit avec des portes en verre, la prochaine fois, ce pourrait être un accident de foule, avec des conséquences inimaginables.
III. La ligne rouge de l'économie des fans : la sécurité est une règle absolue
L'économie des fans peut effectivement être rentable (par exemple grâce aux partenariats d'artistes ou aux ventes de produits), mais elle repose sur le principe de ne pas franchir les lignes rouges en matière de sécurité. L'article mentionne les règlements de gestion de la sécurité des grands événements publics, qui stipulent que **celui qui organise l'événement est responsable de la sécurité*. En cas d'accident, des sanctions financières ou même des poursuites juridiques peuvent suivre. Par exemple, si l'accident avait causé des blessures plus graves, la marque et l'équipe de l'artiste pourraient être tenues responsables. Il ne faut donc pas penser que la popularité signifie automatiquement le succès ; sans une bonne sécurité, les profits potentiels ne suffiraient peut-être pas à couvrir les dépenses.
IV. La passion des fans : elle doit être guidée, et non exploitée
De nombreux fans se déplacent de loin et patientent toute la nuit pour voir leur idole ; leur affection est sincère, mais cela peut aussi être dangereux. L'article se demande : Est-ce un amour sain de dépenser de l'argent et de prendre des risques juste pour rencontrer son idole ? La réponse est que la passion des fans doit être respectée, mais pas exploitée. Les équipes d'artistes ont le devoir de guider ces fans vers une adoration rationnelle :
- En indiquant à l'avance de ne pas patienter toute la nuit et de faire attention à leur sécurité ;
- En utilisant des systèmes de réservation ou en limitant l'accès par créneaux horaires pour contrôler le nombre de personnes ;
- En déplaçant les événements en ligne si la popularité est trop élevée.
Ces mesures peuvent réduire les profits, mais elles protègent la sécurité des fans ; c'est une réponse responsable à leur affection.
V. Réflexion : ne laissons pas la sécurité être sacrifiée
Cet incident sert de rappel pour tous :
- Aux équipes d'artistes : Ne se concentrez pas seulement sur le trafic, mais assurez-vous également de la sécurité en négociant avec les marques pour augmenter le nombre d'agents de sécurité ou fixer des limites au nombre de personnes ;
- Aux marques : Ne considérez pas l'afflux de personnes comme un signe de succès ; les investissements en sécurité ne sont pas des coûts supplémentaires, mais une nécessité ;
- Aux fans : Un véritable soutien ne consiste pas à tout risquer pour voir leur idole, mais à exprimer leur affection de manière rationnelle (par exemple en regardant des diffusions en ligne ou en achetant des produits officiels).
Le plus important est de comprendre que les bénéfices de l'économie des fans sont importants, mais qu'ils ne doivent pas se faire au détriment de la sécurité. Lors de la prochaine organisation d'un événement, pensez d'abord à la sécurité avant de considérer la popularité.
Cet article n'a pas pour but de blâmer qui que ce soit ; il espère plutôt que cet incident incitera toutes les parties à prendre conscience que la sécurité est une exigence fondamentale et doit être intégrée à chaque étape de l'organisation des événements. Ce n'est qu'ainsi que l'économie des fans pourra perdurer sur le long terme.