第一财经

【トップニュース】欧州中央銀行の年次報告書によると、金が米国債を上回り世界最大の備蓄資産となった

原文:登顶!欧央行年度报告:黄金超越美债成为全球最大储备资产

核心内容の要約

欧州中央銀行(ECB)の最新報告によると、金の価格が大幅に上昇し、多くの中央銀行(特に新興経済国)が継続的に金を増やしているため、世界の公式備蓄における金の割合(27%)が米国債券(22%)を上回り、最大の備蓄資産となった。この変化は、世界的な備蓄の「ドル離れ」と多様化の傾向を反映している。しかし、ドルは依然として主要な備蓄通貨であり(ドル建て資産が42%を占める)、金は信用リスクがないために好まれているものの、価格の変動が大きく、利息がなく、保管コストが高いという欠点がある。短期的には中東の紛争による原油価格の上昇やフェドラルレザーバー(FRB)の利上げ予測により金価格に圧力がかかっているが、長期的には米国の覇権の不確実性から大手銀行によって有望視されている。

一、金が米国債券を上回った理由:急激な価格上昇が鍵

多くの人がなぜ金が突然米国債券を上回ったのか疑問に思うかもしれない。その主な理由は、中央銀行が購入する金の量が米国債券を大幅に上回っているからではなく、価格の急激な上昇による価値の再評価にある。

  • データ比較:2025年末には金が備蓄の27%を占め、米国債券が22%だった。しかし、2023年の金価格で計算すると、米国債券の割合は26%、金は16%に過ぎない。これは金価格の上昇が主な要因であることを示している。
  • 増加の後押し:新興経済国(中国、ポーランド、トルコ、インドなど)が継続的に金を購入しており、特に中国中央銀行は数ヶ月にわたって金を増やしている。これらの実際の購入も金の備蓄割合を高めている。

簡単に言えば、金の「価値」が上昇したため、購入量がそれほど増えなくても、総額では米国債券を上回ったのだ。

二、背後にある大きな傾向:各国が静かにリスクを分散している

金が米国債券を上回った背景には、世界中の中央銀行がドルへの信頼度を変えていることがある。すなわち、すべての備蓄をドルに依存したくないという考えだ。

  • きっかけ:2022年のロシア・ウクライナ紛争後、米国がロシアのドル準備金を凍結し、各国は「ドル資産がいつ凍結されるかわからない」と認識し、備蓄の多様化を加速した。
  • 現状:金の割合は上昇しているものの、ドル建て資産(米国債券+ドル現金など)が依然として42%を占め、世界で最も大きい。ユーロは15%だ。これは「ドル離れ」が傾向であるが、ドルの支配的地位はまだ揺らいでいない。

簡単に言えば、各国は米国による影響を避けるために、「財布の中のドル」を金に置き換え始めているのだ。

三、金を備蓄資産としての利点と欠点

金が備蓄資産として優れているのは、取引相手のリスクがないからだ(米国政府が約束を破ったり資産を凍結したりする可能性があるドルとは異なる)。しかし、ECBも金の欠点を指摘している:

1. 価格の変動が大きい:金価格は急激に上下する。例えば、最近の中東紛争による原油価格の上昇で金価格が下落した。

2. 利息がない:金を保有しても利息が発生しないのに対し、米国債券は毎年収益をもたらす。

3. コストが高い:実物の金を保管するには倉庫やセキュリティが必要で、多額の費用がかかる。

4. 流動性が低い:金の生産量には限りがあり、世界がより多くの流動性を必要とする際には、ドルのように簡単に増やすことができない。

要するに、金は「セーフティネット」ではあるが、「利益を生むツール」とは言えない。

四、金価格の見通し:短期的には圧力がかかり、長期的には上昇傾向

金価格の今後の動向は、短期と長期で異なる:

  • 短期(数ヶ月以内):中東の紛争による原油価格の上昇やインフレの高騰、FRBの利上げ予測により金価格に圧力がかかる。金は利息を生まないため、人々は米国債券を購入する傾向があり、金価格は下落するだろう。
  • 長期(1~3年):大手銀行によって有望視されている。モルガン・スタンレーやゴールドマン・サックスは、米国内の政治的な分裂(例えば党間の対立)や覇権の不安定さから、金の「安全性」がより重視されると考えている。また、各国中央銀行が引き続き金を購入しているため、長期的には金価格は1オンスあたり5000ドル(現在は約2300ドル)まで上昇する可能性がある。

要するに、短期的には金価格の上昇を期待しにくいが、長期的には注目すべきだ。

この報告は、世界の通貨システムが静かに変化しており、金の地位が高まっていることを示している。しかし、ドルが完全に退場するわけではない。一般の人々が金に投資する場合は、短期間の投機か長期的なリスク回避かをよく考える必要がある。短期的には中東情勢やFRBの政策を、長期的には米国の安定性を見極めるべきだ。