虎嗅

**「寒戦1994」と「寒戦宇宙」――香港の警察・犯罪映画のジャンル再興:梁楽民インタビュー** --- この翻訳は、金融およびビジネスニュースの見出しを専門とするプロの翻訳者によるものです。中国語のニュース記事を日本語に自然に翻訳し、金融ニュースウェブサイトに適した形にしています。日本のジャーナリズムで使われる表現や慣習を取り入れつつ、原文の意味を正確に伝えています。サブタイトルや説明は一切含まれていません。

原文:《寒战1994》与“寒战宇宙”:香港警匪片的类型重启:梁乐民访谈

核心内容の要約

このインタビューでは、監督のレオン・リャンが『コール オブ フローズ 1994』および「コール オブ フローズ」シリーズについて深く解説しています。1994年から1995年にかけての前日譚を撮影することで、『コール オブ フローズ』や『コール オブ フローズ 2』に埋め込まれた歴史的な糸口を補完し、1994年から2017年にわたる完全な物語の体系を構築しています。警察内部の対立がスパイ戦争やギャング、ビジネスファミリーの絡み合いへとエスカレートし、香港の実際の歴史的出来事(例えば政治部の解体)や集団記憶(富豪の誘拐事件)を組み合わせることで、警察映画のジャンルに革新をもたらしています。また、キャスティングや物語の技巧、香港映画の現状などについても答え、『コール オブ フローズ』シリーズの創作ロジックと香港映画の未来に対する考え方を示しています。

1. なぜ1994年の前日譚を撮影したのか?「コール オブ フローズ」シリーズはどのように構築されたのか?

多くの観客が疑問に思っています。『コール オブ フローズ』や『コール オブ フローズ 2』では1995年の出来事が登場しますが、なぜそんなに時間を経てから前日譚を撮影したのでしょうか?実は、監督が『メイ・ヤンファング』の撮影を終えた後、プロデューサーのジャン・チーチャンから「未来ではなく過去を描いてみないか?」というアイデアが出ました。ちょうど1995年に香港の王室警察政治部が解体されたという実際の歴史的出来事があり、『コール オブ フローズ』でリー・ウェンビンが1995年にギャングを壊滅させるエピソードもあったため、物語の時代設定を1994年から1995年に固定しました。

前日譚は上下二部構成で、『コール オブ フローズ 1994』では富豪の誘拐事件が描かれ(物語の骨格が作られ)、『コール オブ フローズ 1995』では登場人物たちの結末が語られます。脚本は2年以上かけて磨かれ、大まかな構想から現在の6.7版に至るまで何度も改訂されました。これは作文を書くようなもので、まず枠組みを作り、その後徐々に詳細を加えていきます。大きな変更があればバージョン番号が上がり(例えば3版から4版)、小さな変更はバージョン番号に小数点が付けられます(例えば6.1から6.7)。

「コール オブ フローズ」シリーズのアプローチは『スター・ウォーズ』を参考にしています。まず観客に結果を示し(『コール オブ フローズ』で成熟したリー・ウェンビンの姿)、その後で理由を説明します(若い頃の彼がどのようにしてそうなったか)。これにより、古いファンも新しいファンも引きつけられます。前作2作品を見ていなくても前日譚は理解できますが、4作品すべてを見ると隠された伏線(例えば会話の中のヒント)に気づくことができ、パズルを組み立てるような楽しさがあります。

2. キャスティングにはどのようなこだわりがあったのか?若いリー・ウェンビンや女性ギャングのボスはなぜこの選択だったのか?

1. 若いリー・ウェンビンに劉俊謙を起用した理由:レオン・カーフイが演じたリー・ウェンビンはあまりにもクラシックで、再現することは難しいため、新しい俳優を探す必要がありました。監督チームは長い時間をかけて選び、劉俊謙が近年の香港で稀有な才能ある俳優だと判断しました。しかし、37歳で若者を演じることに違和感はないのでしょうか?監督は「今では青春の定義がより柔軟になっており、彼の演技力もそれに耐えられる」と述べています。以前の香港の俳優(例えば劉徳華が20歳で楊過を演じたこと)と比べると、現在の市場では俳優は年に1本しか映画を撮影できず、チャンスが少ないため、その機会を大切にすべきだとしています。

2. 女性ギャングのボスに王丹妮を起用した理由:監督は『メイ・ヤンファング』の撮影時から王丹妮と再び合作したいと思っていました。今回のギャングは新しい勢力であり、リー・ウェンビンの対立する相手が女性ボスであれば新鮮さが生まれます。王丹妮は身長が高く、シャープな輪郭を持っており、中性的な雰囲気がこの役に適しています。彼女が演じる「ルーン・シェネル」は媽祖を信仰しており(海賊ギャングの習慣を参考に)、リー・ウェンビンとの対立が非常に魅力的です。

3. キャラクターのモデル:俳優たちは実在の人物を参考にしていますか?チームは実際の人物の情報を集め、例えばシェ・ジュンハオが演じるパン・ジュンホン(旧富裕層の家族)などです。彼らは「権力があればあるほど話し方が遅く、声が小さくなる」という設定を自分たちで考案し、威厳を表現しています。O記警察の服装(タバコを手放さない、関帝を信仰する)も、90年代の警察の実際の様子を再現しています(当時は腐敗が多く、今のようなスーツ姿ではありませんでした)。

3. 物語にはどのような新しい工夫があったのか?実際の出来事をどのように使って違和感をなくしたのか?

1. 交差する時間軸:『コール オブ フローズ 1994』では2つの時間軸を使用しています。2017年(『コール オブ フローズ 2』の特首選挙に続き、グッティ・エンレイが演じるイェ・シュンティングが内閣を組む際に困難に直面するエピソード)と1994年(メインストーリー)。これにより前作とのつながりが生まれ、観客に「なぜ1994年の出来事を描く必要があるのか」が理解できます。

2. 虚実の組み合わせ

  • 実際の出来事を素材として使用:例えば1995年の政治部の解体(神秘的な機関で情報がほとんどないため、監督は元政治部の警察官に話を聞き、イギリスのMI5の運営方法を参考にして創作しました)。
  • 時間軸をあいまいにする:『コール オブ フローズ』や『コール オブ フローズ 2』では具体的な年号を明かさないようにしていますが、観客が数年後に見たときに時代遅れに感じないようにするためです。しかし『コール オブ フローズ 1994』では2017年と明確にしており、前作のストーリーにつながるためです。
  • 「フィクション」であることを強調する:監督はこれが実際の歴史ではないと述べています。『ハウス・オブ カード』のように、観客が見ているのは物語であり、「本当に起こったかどうか」を気にする必要はないとしています。

4. 香港の警察映画はどのように革新できるのか?未来の道はどこにあるのか?

1. ジャンルのアップグレード:新しい要素を加えて、観客に魅力的な作品を提供する必要があります。

5. 結論

『コール オブ フローズ』シリーズは実際の歴史や人物を基にしつつも、フィクションとしての創造性を発揮しており、観客に深い印象を残す作品です。監督チームの努力と工夫により、このシリーズはさらに進化し続けるでしょう。