虎嗅

우리나라의 유기묘와 유기견은 약 1억 마리가 넘는데, 이들은 대체 어디서 온 걸까요?

原文:我国流浪猫狗大约超过一亿只,它们都是哪来的?

핵심 내용 요약

이 강연은 동물 보호 활동가 장월이 대중들이 동물 보호에 대해 가지고 있는 세 가지 흔한 의문점(“인간의 문제도 제대로 관리하지 못하는데 왜 동물까지 관리하나”, “유기된 고양이와 개는 어디서 오는가”, “왜 고양이나 개를 먹으면 안 되는데 닭이나 오리는 먹을 수 있는가”)에 대해 답변하는 내용입니다. 그녀는 자신의 경험, 과학적인 관리 방법, 그리고 전통 문화를 바탕으로 동물 보호와 인간 사회의 긴밀한 관계를 설명합니다. 즉, 동물 문제는 본질적으로 인간의 행동 문제이며, 과학적인 관리를 통해 인간과 동물이 조화롭게 공존할 수 있으며, 생명에 대한 연민은 문명의 기본이라고 강조합니다.

1. “동물을 돕는 것은 인간을 돕지 않는 것인가?” – 공익 활동은 인간과 동물을 구분하지 않으며, 사회의 빈틈을 메우는 것입니다

많은 사람들이 동물 보호와 인간의 공익 활동이 대립된다고 생각하지만, 장월은 자신의 경험을 통해 이러한 오해를 바로잡습니다. 그녀는 처음에는 가난한 학생들과 어려운 여성들을 돕는 공익 활동을 했으며, 나중에 학대받는 유기동물들을 보고 동물 보호로 방향을 전환했습니다. 그녀는 공익의 본질이 “생명에 대한 연민과 사회에 대한 관심”이라고 강조하며, 장애 여성들을 위한 수공예 작업장 운영이나 난민들을 위한 물품 판매와 같은 활동도 사회의 빈틈을 메우는 것이라고 말합니다.

예를 들어, 유기동물이 넘쳐나면 지역 사회 갈등과 질병 위험이 생기며, 이는 결국 인간의 삶에 영향을 미칩니다. 반대로 유기동물 문제를 해결하기 위해서는 인간의 행동을 규제해야 하며(예: 버리지 않기, 중성화 수술), 이는 사회 관리 수준을 높이는 데도 도움이 됩니다. 따라서 동물을 돕는 것은 결국 인간을 돕는 것이며, 둘은 상호 보완적입니다.

2. 유기된 고양이와 개의 “증가” 원인: 인간의 무질서한 번식, 거래, 버리기

장월에 따르면 유기된 고양이와 개의 수는 대략 1억 마리 이상이지만, 정확한 통계는 없습니다. 그 이유는 “매일 새로 태어나고 죽기 때문입니다”.

  • 무절제한 상업적 번식: 많은 사람들이 고양이와 개를 돈벌이 수단으로 여겨 가까운 친척끼리 교배시켜 유전적 결함을 유발합니다.
  • 낮은 장벽의 거래: 길거리에서 신문지만 깔아놓으면 팔 수 있으며, 가격도 5원부터 500원까지 다양합니다. 구매자들은 가격이 저렴하기 때문에 쉽게 버립니다.
  • 무책임한 버리기: 버려진 동물들은 아무도 신경 쓰지 않아 계속 번식하며, 그 수가 통제 불능해집니다.

이러한 상황은 지역 갈등과 공중보건 위험(예: 광견병)을 초래합니다. 더욱 심각한 것은 사람들이 “죽이는” 방식으로 문제를 해결하려는 경향이 있어 사회 분위기를 악화시킵니다.

3. 유기동물의 과학적 관리: “죽이는 것”이 아니라, “인간의 행동을 관리하는 것”

장월은 해외에서 시행되고 있는 방법들(예: 근원 차단, 행동 규제)을 언급합니다:

  • 번식 제어: 오직 허가된 기관만이 번식할 수 있으며, 무질서한 번식을 방지합니다.
  • 거래 규제: 고양이나 개를 구매할 때는 신원 조사가 필요하며(학대 이력 없음, 안정적인 생활 환경 제공), 반드시 중성화 수술과 예방 접종을 받아야 하고 칩을 부착해야 합니다(칩에는 주인 정보가 기록되어 유기될 경우 주인을 찾을 수 있으며, 버릴 경우 처벌을 받습니다).
  • 지역 사회에서의 유기동물 관리: 유기된 고양이를 잡아 중성화한 후 다시 방출합니다. 왜 방출하는가? 고양이는 영역 동물이므로 중성화된 고양이가 지역에 머물면 다른 미중성화 고양이의 유입을 막고, 안전하게 생활할 수 있기 때문입니다.

이러한 방법들은 결국 인간의 행동을 관리하는 것으로, 사람들이 자신의 행동에 책임을 지도록 만듭니다(예: 버릴 경우 벌금이나 처벌을 받음).

4. “왜 고양이나 개를 먹으면 안 되는가?” – 동물의 분류와 그 기능

장월은 국제적으로 통용되는 동물 분류법을 설명하며, “반려동물”과 “경제동물”的 차이점을 강조합니다:

  • 경제동물(닭, 오리, 돼지): 인공적으로 사육되어 고기와 계란, 우유를 제공하기 위함으로, 엄격한 식용 검역 기준이 있으며 “인도적인 사육과 도축”이 요구됩니다(예: 물을 주입하지 않고 학대하지 않음). 이는 동물과 인간의 건강을 모두 보호합니다.
  • 반려동물(고양이, 개): 사람에게 정서적인 동반을 제공하기 위한 것으로, 식용 검역 기준은 없습니다. 검역되지 않은 고양이나 개의 고기를 먹으면 질병(예: 광견병, 기생충)에 걸릴 수 있으며, 많은 곳에서는 반려동물의 거래와 섭취가 금지되어 있습니다.

그녀는 “식물을 먹는 것도 살생이다”고 주장하는 사람들에게 이는 개념의 오용이라고 지적합니다. 인간은 생존이 필요하지만, 다른 생명에 대한 연민과 동정심을 갖는 것이 문명의 기본입니다.

5. 전통 문화 속의 동물 관점: 고대부터 “자제와 공생”의 지혜가 있었습니다

장월은 중국 전통 문화에도 동물 보호에 대한 지혜가 있다고 말합니다:

  • 신석기 시대에는 “어린 동물을 죽이지 않고, 새알을 주워오지 않으며”, “봄에는 나무를 베지 않고, 여름에는 그물을 치지 않는” 규칙이 있었습니다. 이는 모든 생명체가 잘 자라야 인간도 잘 살 수 있다는 것을 알았기 때문입니다.
  • 유교, 불교, 도교의 핵심 가치(인애, 자비, 천인합일)도 생명에 대한 존중을 강조합니다(예: 쥐에게 밥을 남기고, 나방을 불쌍히 여겨 등불을 켜지 않는 것).
  • 현대 사례로는 선성의 택시 기사가 유기동물을 돕는 모습이 도시를 따뜻하게 만들고, 관광객들이 더 많이 찾아오게 한 것입니다.

그녀는 전통 문화를 홍보하는 것은 단순한 구호가 아니라 “인애와 자비”를 실천에 옮기는 것이라고 말합니다(예: 동물을 학대하지 않고, 생명에 책임을 지는 것).

결론: 동물 보호의 본질은 “인간의 문명을 보호하는 것”

장월은 철학자의 말로 마무리합니다: “동물을 학대하는 나라는 인간의 생명을 존중하지 않습니다.” 동물 보호는 동물에게 편향된 것이 아니라, 인간의 행동을 바로잡아 인간의 문명을 높이는 것입니다.