虎嗅

Microsoft MAI no es un “ataque decisivo”: ¿puede lograr la independencia del modelo y el agente inteligente tomar la iniciativa más tarde?

原文:微软MAI非王炸:可以走向模型独立,智能体后发制人吗

Resumen del contenido central

La familia de modelos MAI presentada por Microsoft en la conferencia Build de este año, junto con la plataforma Foundry ampliada y las capacidades de optimización de Frontier Tuning, no constituyen simplemente actualizaciones de modelos, sino un cambio estratégico: la empresa busca transformarse de un “distribuidor exclusivo de los modelos de OpenAI” en un “centro de control del AI empresarial”. Al establecer su propio poder de selección de modelos, aprovechar las ventajas de sus escenarios empresariales existentes, ofrecer servicios de optimización personalizados y herramientas de gestión de agentes inteligentes, Microsoft intenta integrar el AI en cada uno de los flujos de trabajo de las empresas, con el objetivo final de convertirse en proveedor de un “sistema operativo de agentes inteligentes empresariales”. Se trata no de competir con OpenAI por tener el modelo más potente, sino de ver quién puede transformar el AI en una herramienta de productividad que las empresas puedan utilizar efectivamente y con confianza.

Desglose del análisis

#### 1. De “vendedor de OpenAI” a “propietario de un supermercado de AI”: Microsoft quiere dejar de depender de una única fuente

En los últimos dos años, Microsoft ha ayudado a OpenAI a vender modelos a través de sus servicios Azure y Office Copilot, actuando como un “vendedor”. Pero surge la pregunta: ¿dónde está la ventaja de Microsoft si las empresas solo adquieren capacidades basadas en GPT? ¿Y qué pasa si OpenAI se independiza? La familia de modelos MAI resuelve este problema. Ahora, Microsoft ha desarrollado sus propios 7 modelos y ha hecho que su plataforma Foundry sea compatible con modelos de OpenAI, open source y de terceros, creando así un “supermercado de AI” donde las empresas pueden elegir libremente los modelos. No obstante, el desarrollo, la optimización, la implementación y la gestión deben realizarse en la plataforma de Microsoft. De esta manera, Microsoft deja de depender exclusivamente de OpenAI y se convierte en el “nivel de control” en una era multi-modelo: cualquier modelo que se utilice debe pasar por su plataforma.

#### 2. Herramientas tradicionales convertidas en nuevas cartas ganadoras: el AI debe entender las “reglas internas” de la empresa

Lo más destacado de Microsoft no son sus modelos, sino los escenarios empresariales que maneja: correos electrónicos de Outlook, reuniones de Teams, archivos de Word/Excel, bibliotecas de documentos de SharePoint, relaciones organizativas de Graph... Estos no son datos periféricos, sino parte esencial del trabajo diario de las empresas. Por ejemplo, un agente inteligente que ayude a gestionar reuniones con clientes debe saber dónde se encuentran los registros de estas reuniones, quién ha actualizado la versión más reciente de un proyecto o qué personas deben ser contactadas para obtener aprobaciones; esta información solo está disponible en las herramientas de Microsoft. Los modelos generales (como ChatGPT) pueden entender cómo crear informes, pero no saben qué plantillas se deben utilizar ni quién debe firmarlos. Work IQ de Microsoft convierte estas “reglas internas” en un lenguaje semántico comprensible para el AI, permitiendo que los agentes inteligentes comprendan realmente los procesos empresariales.

#### 3. Que el AI aprenda el “dialecto” de la empresa: Frontier Tuning no es una simple microajuste

Por poderosos que sean los modelos generales, no entienden las particularidades específicas de cada empresa: ¿los informes de una consultora deben ser sofisticados o prácticos? ¿En qué etapa del proceso de desarrollo de una empresa farmacéutica es necesario consultar al departamento de cumplimiento? ¿Cuáles son los estándares de control de riesgos de las instituciones financieras? Frontier Tuning resuelve estos problemas. No se trata simplemente de modificar los parámetros de los modelos, sino de permitir que el AI aprenda a partir de los datos, procesos y comentarios de expertos de la empresa, dentro de los límites del cumplimiento legal. Microsoft envía ingenieros para trabajar junto con los clientes para definir claramente las tareas que debe realizar el agente inteligente y cómo debe llevarlas a cabo, antes de integrarlo en los procesos empresariales. Este tipo de “enseñanza personalizada” convierte al AI en un “empleado exclusivo” de la empresa, en lugar de una herramienta temporal y generalista.

#### 4. Demasiados agentes inteligentes pueden causar problemas... ¿Qué hace Microsoft? Se quiere convertir en el “administrador de agentes”

En el futuro, las empresas podrían tener cientos de agentes inteligentes: de ventas, financieros, de recursos humanos, etc. Si no se los gestiona adecuadamente, pueden surgir problemas (por ejemplo, que un agente acceda a documentos confidenciales o realice operaciones erróneas). Agent 365 actúa como el “sistema operativo” que controla estos agentes. Extiende las funciones de Microsoft para la gestión de identidades (Entra), la protección de seguridad (Defender) y la gobernanza de datos (Purview) a los agentes inteligentes: cada agente tiene su propia “identidad” con permisos definidos, todo lo que hace se registra y se puede detener inmediatamente si surge un problema. Al igual que el departamento de TI en una empresa, Agent 365 asegura que las empresas puedan utilizar con confianza un mayor número de agentes inteligentes.

Conclusión

El enfoque de Microsoft sigue siendo su punto fuerte: no intenta ser el primero en desarrollar modelos, sino integrar todos los aspectos del AI (elección de modelos, adaptación a escenarios empresariales, optimización personalizada y gestión de seguridad) en un sistema completo, permitiendo que las empresas utilicen herramientas de productividad basadas en AI sin tener que crear todo desde cero. Esto es probablemente más difícil de replicar que un único modelo potente, ya que los modelos se pueden copiar, pero los flujos de trabajo empresariales, los derechos de acceso a datos y los sistemas de gestión son elementos que no se construyen en un día.