Zusammenfassung des Kerninhalts
Dieser Artikel dreht sich um die Kontroverse darüber, dass Mütter, die mit ihren Kindern Sam’s Club besuchen, dies als „Unterstützung durch Eltern“ bezeichnen. Es geht dabei nicht um die Richtigkeit oder Falschheit des Begriffs „Unterstützung“, sondern vielmehr um die von Konsumismus geprägte Erziehungsangst der heutigen Mittelschicht sowie die durch das Internet verstärkte Kluft zwischen den sozialen Schichten. Der Artikel zeigt auf, wie Kapital Angst und Unsicherheit ausnutzt, indem es Konsum als „Liebe und Verantwortung“ verpackt. Die wahre Unterstützung besteht jedoch darin, Kindern mit Herz beizustehen – nicht darin, Geld auszugeben, um bestimmte Etiketten zu erwerben.
1. Der Begriff „Unterstützung“ hat seine Bedeutung verloren: Angst macht schwere Worte leicht
Ursprünglich bedeutete „Unterstützung“, dass Eltern ihr eigenes Wohlergehen opfern, um die Zukunft ihrer Kinder zu sichern – beispielsweise indem Arbeiter Steine schleppen, damit ihre Kinder zur Schule gehen können, oder alleinerziehende Mütter zwei Jobs haben, um Schulgebühren zu zahlen. Heute gilt auch das Besuchen von Sam’s Club (um Schweizer Gebäck oder gegrilltes Hähnchen zu kaufen) als Unterstützung. Im Vergleich dazu: Einerseits haben die Eltern Hornhaut an den Händen vom harten Arbeiten, andererseits schieben sie in klimatisierten Räumen Einkaufswagen; einerseits stehen sie unter Existenzdruck, andererseits haben sie die Möglichkeit zum Konsum. Es ist nicht so, dass der Begriff an Bedeutung verloren hat – vielmehr ist die Angst der Mittelschicht zu groß, weshalb sie ihr Konsumverhalten durch „Selbstrührendes“ rechtfertigen müssen.
2. Gespräche zwischen verschiedenen Schichten führen zu Missverständnissen: Warum wird so heftig gestritten?
Der Grund für die Kontroverse liegt darin, dass verschiedene Schichten den Begriff „Unterstützung“ völlig unterschiedlich definieren:
- Familien mit einem Monatseinkommen von 3.000–5.000 Euro verstehen Unterstützung als das Sorgen dafür, dass ihre Kinder satt und warm sind und eine Schule besuchen können;
- Familien mit einem Monatseinkommen von 10.000–20.000 Euro sehen Unterstützung darin, ihren Kindern Freizeitkurse zu bieten oder Schulgebäude in guten Vierteln zu kaufen;
- Familien mit höherem Einkommen betrachten Unterstützung als die Teilnahme an internationalen Schulen oder Auslandsferienlagern;
- Die betreffende Mutter (mit einem Monatseinkommen von etwa 10.000 Euro) sieht Unterstützung darin, ein Jahresabo für 260 Yuan zu kaufen, um mit ihrem Kind Sam’s Club zu besuchen und „die Welt kennenzulernen“.
Das Internet bringt alle Schichten auf eine Plattform, und jeder urteilt nach seinen eigenen Maßstäben über andere: Die unteren Schichten fragen sich, warum das Besuchen von Sam’s Club als Unterstützung gilt – während die oberen Schichten meinen, der Anspruch sei zu niedrig und verringere den Wert des Konsums. Mittelschichtler in derselben Lage fühlen sich jedoch gegenseitig bestärkt; im Grunde spiegeln alle nur ihre eigenen Ängste wider.
3. Sam’s Club als „Konsumtrick“: Konsum wird als „Liebe und Verantwortung“ verpackt
Sam’s Club verkauft nicht nur Produkte, sondern auch ein „Identitätsetikett der Mittelschicht“. Das Jahresabo für 260 Yuan dient dazu, Kunden auszuwählen und einen Eindruck von einem „ernsthaften Leben“ zu erwecken. Wenn Mütter das Besuchen von Sam’s Club als Unterstützung bezeichnen und dies in sozialen Netzwerken teilen, kaufen weitere Mütter ebenfalls Abos – dadurch steigen die Mitgliederzahlen und Umsätze von Sam’s Club, aber auch die Angst der Mütter. Das Klügste an Kapital ist, dass es einen dazu bringt, Geld auszugeben, während man das Gefühl hat, seine „Mutterliebe“ zu verfeinern (wobei in Wirklichkeit nur der Aktienkurs von Sam’s Club gesteigert wird).
4. Mütter, die in den Konsumtrick geraten: Braucht Mutterliebe die Bestätigung durch Konsum?
Die Absicht der Mutter ist nicht falsch – es ist natürlich, ihrem Kind ein gutes Leben zu wünschen. Das Problem ist jedoch, dass sie das Besuchen von Sam’s Club mit dem Bild einer „guten Mutter“ verbindet. Würde sie stattdessen zu Yonghui, einem Supermarkt im Wohnviertel oder zum Gemüsemarkt gehen, wäre das dann keine Unterstützung mehr? Bedeutet das, dass ihre Mutterliebe weniger wert ist? Das ist der Trick des Konsumismus: Er lässt einen glauben, „Liebe“ sei gleichbedeutend mit dem Ausgeben von Geld – und nutzt die Qualität des Konsumortes, um den Wert der Mutterschaft zu beweisen. Doch in Wirklichkeit braucht Mutterliebe keine Bestätigung durch ein Sam’s Club-Abo.
5. Die wahre Unterstützung: Herzlichkeit ist wichtiger als Geld
Der Artikel veranschaulicht dies mit einem Beispiel: Der Vater eines Freundes war Landwirt und konnte sich keine neuen Bücher leisten, aber seine Mutter brachte ihn oft zu Secondhand-Buchläden oder sogar zu illegalen Buchverkäufen und erzählte ihm auf dem Weg Geschichten aus „Die Räuber von Lushan“. Später schaffte es der Freund, an eine renommierte Universität zu kommen. Er sagte: „Es war nicht die Erinnerung an die Geschichten, sondern die Liebe zum Lesen, die mich motivierte.“ Die wahre Unterstützung besteht darin:
- Den Druck nicht auf das Kind abzuwälzen;
- Sich Zeit zu nehmen, um dem Kind zuzuhören;
- Dem Kind bessere Möglichkeiten zu zeigen (z. B. durch Lesen);
- Dem Kind zu zeigen, dass man es egal wie liebt.
All das hat nichts mit Sam’s Club zu tun – es geht nur um Herzlichkeit.
Fazit: Lassen Sie nicht zu, dass Konsum die Liebe definiert
Die Kontroverse zeigt drei sensible Aspekte auf: den Einfluss des Konsumismus (der alles mit Konsum verbindet), die Erziehungsangst der Mittelschicht und die Kluft zwischen den sozialen Schichten. Doch zumindest können wir Folgendes tun: Wenn wir Sam’s Club besuchen, dann genießen wir es einfach – ohne es zu einer Frage der „Unterstützung“ zu machen. Denn die wahre Unterstützung liegt in den alltäglichen kleinen Dingen und nicht in gekauften Etiketten.
(Fin des Artikels)