虎嗅

【サムズ・クラブの顧客行動を「サポート」と呼ぶか?そのサポートは子供たちへのものなのか、それともサムズ・クラブの株価へのものなのか?】

原文:逛山姆叫"托举"?托举的是孩子,还是山姆的股价?

核心内容の要約

この記事は、「ママが子供を連れてサムスクに行くことを『親の支え』だとする議論」を中心に展開しています。問題の本質は「支え」という言葉の正誤ではなく、現代の中産階級が消費主義に巻き込まれて抱える育児への不安、そしてインターネットが拡大させた階層間の認識の溝にあります。記事は、資本が消費を「愛と責任」として包装し、人々の不安を利用している実態を指摘しています。真の支えとは、お金を使ってラベルを買うことではなく、心を込めた伴走であると述べています。

一、「支え」という言葉の意味が変わった:不安がその重みを軽減してしまう

もともと「支え」とは、親が子供の未来のために犠牲を払うことを指していました。例えば、農民工が石工として働きながら子供の教育費を稼ぐことや、シングルマザーが二つの仕事を掛け持ちして学校選びをすることです。しかし今では、サムスクで買い物をすることも「支え」と呼ばれています。対照的に、一方では手にはタコができ、もう一方ではエアコンの効いた部屋でショッピングカートを押しています。一方には生存の圧力があり、もう一方には消費の選択肢があります。言葉自体が軽くなったわけではなく、中産階級の不安があまりにも大きいため、「自己満足」で消費行動を正当化する必要があるのです。

二、異なる階層間の認識の違い:なぜこんなにも議論が激しいのか?

議論の根源は、「支え」という言葉の定義が階層によって全く異なることにあります:

  • 月収3,000~5,000円の家庭:子供に十分な食事と服を与え、学校に通わせること
  • 月収1万~2万円の家庭:趣味のクラスに通わせたり、学区の良い家を買うこと
  • さらに高収入の家庭:インターナショナルスクールに通わせたり、海外の夏キャンプに行かせること
  • このママ(月収約1万円):年間260円の会費を払ってサムスクに行き、子供に「世の中を見せる」こと

インターネットはすべての階層を同じプラットフォームに集めますが、それぞれが自分たちの基準で他人を評価しています。低所得層は「サムスクに行くことを支えだとするなら、私の生活は地獄だ」と感じ、高所得層は「ハードルが低すぎて競争の価値が下がる」と考えます。同じ中産階級の人々は「本当に最善を尽くしている」と共感します。しかし本質的には、それぞれが自分たちの不安を見ているだけです。

三、サムスクの「消費者を搾取する手法:消費を『愛と責任』として包装する」

サムスクが売っているのはスイス製のロールケーキではなく、「中産階級のアイデンティティのラベル」です。年間260円の会費で顧客を選別し、高級なパッケージングや中高級の商品で「真剣に生活している」という錯覚を作り出します。ママがサムスクでの買い物を「支え」と定義してソーシャルメディアで共有すると、他のママたちも同じように会費を払うようになります。その結果、サムスクの会員数や売上は増えますが、ママたちの不安も増えてしまいます。資本の賢明さは、人々がお金を使うときに「自分の母性愛が昇華した」と感じさせることです(実際にはサムスクの株価を上げるためです)。

四、消費の罠にはまったママたち:母性愛には消費が必要なのか?

このママの考え方自体は間違っていません。子供に良い生活を提供したいと思うのは本能です。しかし問題は、「サムスクに行くこと」と「良い母親であること」を結びつけてしまった点です。もし永辉や近所のスーパー、市場に行けばそれは「支え」とは言われないのでしょうか?母性愛の価値が下がるのでしょうか?これが消費主義の罠です。つまり、「愛=お金を使うこと」と信じさせ、消費する場所のランクで母親としての価値を証明しようとするのです。しかし実際には、母性愛にサムスクの会員カードは必要ありません。

五、真の支え:心を込めることがお金を使うことよりも重要

記事では実例を挙げています。友人の両親は農民で新しい本を買う余裕がありませんでしたが、母親は彼を古本屋に連れて行き、道中で『水滸伝』の話をしてあげました。その後、その友人は985大学に合格して大企業に入りました。彼は「物語を覚えたからではなく、読書が好きになったからだ」と言います。真の支えとは:

  • 子供にプレッシャーをかけないこと
  • 疲れているときに子供の話を聞くこと
  • 子供により広い可能性(例えば読書)を見せること
  • どんな状況でも「あなたを愛している」と伝えること

これらはすべてサムスクとは関係ありません。心を込めることが重要なのです。

結論:消費で愛を定義しないでください

この事件は、消費主義の侵入(あらゆることを消費に結びつける)、中産階級の育児不安(子供が階層を下げることを恐れる)、インターネットによる階層間の溝(それぞれが異なる意見を持つ)という三つの敏感な問題を浮き彫りにしています。しかし少なくとも、サムスクに行くならそのままでいいのです。楽しめればそれで十分です。「支え」という高みには上げる必要はありません。なぜなら、真の支えとは日常生活の中にある心遣いであり、お金で買うラベルではないからです。

(全文終わり)