第一财经

2026陆家嘴金融沙龙丨第2期圆桌对话:打造科创智慧资产

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇新闻聚焦陆家嘴金融沙龙上关于“科技金融助力知识产权转化”的讨论。来自临床转化机构、银行、孵化器、投资机构的嘉宾,针对知识产权从“纸上权利”变“赚钱资产”的痛点,分享了实战方案:比如用“接口公司”打破医院和资本的壁垒、银行靠专业团队+数据控风险并创新融资产品、孵化器当“火眼金睛”识别早期项目价值、投资机构把核心知识产权作为选项目的“敲门砖”。这些方案都是为了让科创成果更快落地,助推金融强国建设和上海国际金融中心发展。

一、临床成果转化:医院不能投钱?“接口公司”帮资本和医生绑定利益

临床知识产权转化(比如医生的科研成果变成产品)一直难:周期长、花钱多,而且公立医院是公益单位,不能直接投资。嘉宾王立言说,破局关键是“让陌生人(医院、资本、产业方)长期共享利益、共担风险”,最好的办法是“公司化”——但医院不能做,怎么办?

上海临床创新转化研究院(临转院)就当这个“接口公司”:它作为法律主体,把医院的成果、产业方(比如药企)、银行绑在一起。银行可以贷款给临转院,而不是医院,这样资本就能进来了。目前这个模式已经成了好几单,还吸引了北京、武汉的医院来学。

另外,医生不懂金融和法律怎么办?临转院还给医生培训民法典、公司法,让他们明白市场规则;同时协调医院和产业方的矛盾——比如产业方想快点出成果,医院要守伦理,临转院就在中间调和,加速转化。

二、银行做知识产权贷款:风险大?靠“专业团队+数据+全流程盯梢”解决

银行给知识产权贷款最怕啥?嘉宾张跃红(上海农商行副行长)说,三个风险:一是这个知识产权到底值多少钱?二是企业以后能不能持续开发这个技术?三是估值准不准?

银行的应对办法很实在:

1. 专业团队撑腰:有300多人的行业研究院,跟高校教授、龙头企业专家聊,验证技术值不值钱;

2. 数据说话:把知识产权数据放进企业评级模型,比如专利数量、质量,让企业画像更清楚;

3. 贷后盯着:放款后跟踪知识产权有没有被侵权、技术会不会过时、市场卖得好不好,及时调整。

为了帮中小企业融资,银行还搞了三个新玩法:

  • 质押更多东西:除了专利、商标,植物新品种(比如新水稻)、数据资产(比如用户行为数据)、地理标志(比如阳澄湖大闸蟹)都能拿来贷款;
  • 证券化:把多个企业的知识产权打包成理财产品(ABS)卖给投资者,让企业快速拿到钱;
  • 捐赠+模式:给上海理工大学捐钱支持早期项目,项目成了优先合作,反哺基金,循环起来。

三、早期项目:怎么挑好的知识产权?孵化器当“火眼金睛+桥梁”

早期科创项目的知识产权值不值钱?嘉宾任佳(孵化器老板)说,孵化器要做两件事:

1. 识别价值:AI能评技术好坏,但团队的人品、干劲这些网上查不到的信息,孵化器天天跟团队在一起,一眼就能看出来;

2. 帮变现:早期知识产权变现两条路——要么像苹果花20亿买以色列公司那样直接卖技术,要么让公司长大,技术跟着升值。孵化器就链接投资机构、产业方,让好技术找到应用场景。

比如有个项目,孵化器帮着对接链主企业(行业老大),从需求端找方向,让技术快速落地。

四、投资机构选项目:核心知识产权是“敲门砖”,还要看这三点

投资机构会不会投一个科技企业?嘉宾章锟(孚腾资本合伙人)说,没核心知识产权的企业,我们根本不看。评估标准有三个:

1. 技术先进:是不是行业领先?

2. 法律稳定:专利有没有漏洞?会不会侵权?

3. 市场有前景:技术能不能卖出去?

怎么控制风险?

  • 政策风险:紧跟“十五五”规划,梳理重点赛道,不跑偏;
  • 技术风险:投资前做“FTO分析”(查有没有侵权),比如投基因编辑公司时,请律师专门查专利;
  • 市场风险:投前帮企业找客户,投后给技术迭代建议,比如投集成电路项目时,帮对接大客户,调整技术参数。

另外,科研人员(教授、医生)懂技术但不懂市场,投资机构就帮着对接产业方,让好技术找到好买家。

五、沙龙的意义:打造常态化平台,输出“浦东智慧”

这次沙龙是上海市委金融办、浦东政府指导的,以后会变成和“陆家嘴论坛”呼应的常态化平台。通过定期交流,输出浦东在金融改革上的经验,助推上海国际金融中心建设,让浦东经济更高质量发展。

简单说,就是让更多人一起想办法,把知识产权变成真金白银,帮科创企业长大,也让金融更好服务实体经济。