虎嗅

「Vision Proの半分を眼鏡に組み込む」というGoogleの試み、今回は本当に実現するのか?

原文:把半个Vision Pro 塞进眼镜,Google 这次真成了?

核心内容の要約

アップルは最近、ヘッドセット製品の開発方針を見直し、Vision Proの後継製品の発売を延期または中止し、2種類のスマートグラスのみを残すことにした(ディスプレイのないAIグラスは来年発売予定で、ディスプレイ付きモデルは2029年になる)。一方、Googleはスマートグラス分野で積極的に取り組んでおり、「Vision Proの機能の半分」を搭載したXRグラス(Project Aura)の開発を進めるとともに、今年の秋にはファッションブランドと協力したディスプレイのないAIグラス(Intelligent Eyewear)も発売する予定だ。これらの製品はGemini AIとGoogleのエコシステムを組み合わせており、ユーザー体験が非常に高く、スマートグラスが一般市場に広まるための重要な一歩と見なされている。

1. アップルは減速し、Googleは加速する——巨頭の戦略の違い

アップルのヘッドセット計画(Vision Proの後継モデルなど)は大幅に変更され、より軽量なスマートグラスに焦点を当てているが、その進捗は遅い(ディスプレイ付きモデルの発売までには6年かかる見込みだ)。対照的にGoogleは今年中にAI音声グラスを発売し、Project Auraのテスト範囲を拡大し、Intelligent Eyewearを秋に市場に投入する。簡単に言えば、アップルは方向性を見極めるために「減速」しているのに対し、Googleは製品を迅速に推進しており、明らかな違いがある。

2. Project Aura:Vision Proの機能を半分だけ搭載したグラス、その体験はどれほど素晴らしいのか?

GoogleとXREALが共同で開発したこのXRグラスは、「外出時にも使えるヘッドマウントディスプレイ」とメディアから評されている:

  • ハードウェアの性能:70度の視野角(ほとんどのARグラスより広く、周辺部分のぼやけは余光でしか見えない)、自動調節機能付きの透明度(画面を見ると暗くなり焦点が合い、人間を見ると透明になって会話に支障しない)、重量は100グラム未満(ヘッドマウントディスプレイよりも軽い)。
  • 自然なインターフェース:フレームのタッチ操作に加え、指でのジェスチャーもサポートしており(ボタンを押したり、画像を掴んだり、拡大・縮小が可能で、わずかな遅延はあるものの操作感はスムーズ)。
  • 強力なエコシステム:Android XRシステムがGoogleマップ(リアルタイムの歩行ルート情報や小さな地図)やYouTube(パノラマビデオ)に対応しており、AndroidのAPKアプリも利用できる(Metaのグラスよりもエコシステムが豊富)。
  • AIの活用:Gemini AIを使って写真から緑の植物を除去したり、レシピの食材をリストに追加したり、コンサートの日程をカレンダーに同期したりできる。さらにSteam DeckやiPhoneと連携して画像を分析することも可能だ——まるでAIアシスタントを目の前に置いているような感覚だ。

3. Intelligent Eyewear:Geminiの「身近な秘書」、スマートフォンの最良の補助ツール

このグラスはスマートフォンのアクセサリーのようで、「スマートフォンを取り出さずにAIを使える」ことを売りにしている:

  • 軽量で自然な装着感:MetaのRay-Banよりも軽く、見た目も普通の眼鏡と変わらない(Warby ParkerやGentle Monsterとのコラボレーションによりデザインが洗練されている)。
  • AIの活用:音声コマンドでGeminiを呼び出し、「夕食にどんなワインが合うか?」や「ジェイ・チョウの曲を再生して」といった質問に即座に答えてくれる。写真を撮るとAIがカートゥーン風に変換してくれる(少し「AIのためのAI」的な機能もある)。
  • エコシステムの連携:Androidユーザーにとって使いやすい——Pixel Watchをビューファインダーとして使用でき、写真は直接Googleのクラウドに送信され、通知もシームレスに同期する。
  • 発売計画:今年の秋にディスプレイのないモデルが先行し、後ほど片目用のディスプレイ付きモデルも発売予定(ナビゲーション情報や天気などの簡単な情報のみ表示)。

4. スマートグラスの未来:なぜGoogleの「エコシステム」が勝利するのか?

業界の大手企業(ザッカーバーグなど)は、AIグラスが「最も成長が速い消費電子製品カテゴリー」になると考えており、今後15億~20億人の人々がスマートグラスを使用する可能性がある。Googleの強みは以下の点だ:

  • エコシステムの連携:他のグラスが単なるアプリを装着するだけであるのに対し、Googleのグラスは既存のGoogleエコシステム(マップ、YouTube、Keepなど)に直接接続されている。これはスマートウォッチとスマートフォンの関係に似ており、ユーザーは自分のスマートフォンと同じエコシステムの製品を好む傾向がある。
  • AIアシスタントの進化:Geminiを使って外食を注文したりタクシーを呼んだりでき、これらの操作はグラスの音声コマンドで簡単に行える——これこそがスマートグラスの真の価値だ。「手を解放し、AIにサービスを提供させる」。
  • 段階的な導入:Project Auraは現在、外部の計算デバイス(スマートフォンサイズ)が必要だが、将来的にはスマートフォン自体が端末として機能する可能性がある。スマートフォンにXRシステムを統合し、グラスは無線で接続されるため、性能と軽量性の両方が保たれる。

5. プライバシー問題は避けられないが、「常時オンライン」が鍵

Googleはプライバシー保護に努めている(観察者用のLEDライトや詐欺検出機能など)が、メディアやユーザーからは懸念もある。グラスが常にオンライン状態になるとプライバシーが漏れるのではないかという問題だ。しかし、多くのメディアは、AIがユーザーの視界や音声をリアルタイムで分析し、必要な情報を提供することで(例えば道路標識の翻訳や商品価格の提案など)、スマートグラスに真の競争力が生まれると考えている。プライバシー問題は解決に時間がかかるが、これは避けられない道だ。

総じて、Googleのスマートグラスは「写真撮影用のグラス」から脱却し、「AIアシスタント+エコシステムの入口」として進化しており、一般ユーザーにとってより身近な存在になりつつある。アップルも遅い動きだが、将来の製品も期待に値する。スマートグラスが次の「iPhone」になるかどうかはまだ分からないが、Googleは業界に明確な道筋を示している。