Краткое содержание анализа
В данной статье Европейский Союз сравнивается с «шестию великими школами» из мира китайского фэнтези (например, Шаолинем и Эмэй из серии «Возле небес»), указывая на то, что ЕС похож на эти школы: он действует коллективно лишь для внешнего вида силы, имеет множество внутренних проблем и часто пытается обвинять других (в данном случае — Китай) в своих неудачах. Автор считает, что запуск ЕС торговой войны 2.0 является проявлением его самонадеянности; причины торгового дефицита кроются в собственных ошибках политики (например, в экологических инициативах зеленых партий или в инцидентах с газопроводом «Северный поток»), а не в Китае. В конечном итоге ЕС, по аналогии с шестыми школами, понесет поражение.
I. Европейский Союз как «шесть великих школ» китайского фэнтези: коллективное действие без реальной силы
Статья выделяет три основных сходства между ЕС и этими школами:
1. Необходимость объединения: отдельные страны слабы; например, Литва по сравнению с Китаем кажется незначительной, поэтому ЕС вынужден действовать сообща для обеспечения безопасности.
2. Постоянное стремление занять моральное превосходство: ЕС утверждает себя представителем «свободы и демократии», но внутри существует множество проблем (экологические требования зеленых партий, несогласованность политики стран).
3. Бесполезные попытки обвинения других: попытки ЕС взять реванш у Китая заканчиваются неудачей; например, атаки на китайские компании приводят лишь к ухудшению ситуации.
II. Реальная сила Европейского Союза: раздробленный альянс, не сравнимый с одной китайской провинцией
Статья приводит данные, демонстрирующие иллюзию единства ЕС:
- Общая площадь Европы составляет более 10 миллионов кв. км (Китай — 9,6 миллиона), население — 1 миллиард человек (Китай — 1,4 миллиарда); страны расположены далеко друг от друга.
- По ВВП Китайская провинция Гуандун может соперничать с пятой по величине европейской страной — Россией, которая, к тому же, находится в конфликте с Украиной, поддерживаемой ЕС.
- В Китае более десяти провинций с ВВП свыше 5 триллионов юаней; у ЕС же страны действуют по-своему, не имея единого подхода.
III. Причины торгового дефицита: проблемы внутри ЕС
Автор считает, что основные причины торгового дефицита кроются в собственных ошибках ЕС:
- Экологические требования зеленых партий приводят к закрытию предприятий и повышению энергопотребления, снижая конкурентоспособность европейской экономики.
- ЕС не реагирует на инциденты с газопроводом «Северный поток», что усугубляет энергетическую ситуацию.
- Европа не может производить заменительные товары (например, китайские фотоэлектрические компоненты), но обвиняет Китай в дешевой конкуренции.
IV. Исход торговой войны 2.0: неизбежное поражение
Автор сравнивает ситуацию с финалом серии «Возле небес»: попытки ЕС одолеть Китай окажутся безуспешными; это приведет к росту инфляции и ухудшению экономического положения. Более того, по аналогии с серией, страны-члены ЕС в конечном итоге могут быть вынуждены сотрудничать с Китаем.
V. Неправильное самопонимание Европейского Союза: амбиции превышают реальные возможности
Статья подчеркивает, что ЕС, несмотря на упадок своих экономических показателей, продолжает считать себя лидером. Это похоже на желание пятидесятилетней женщины, мечтающей о любви принца; ЕС, несмотря на свои проблемы, продолжает демонстрировать свою значимость, но в итоге только выставляет себя на посмешище.