虎嗅

**Anthropic anuncia la llegada de la IA Antropológica (AGI): ¿Es para el bien de la humanidad o para una oferta pública inicial (IPO)?**

原文:Anthropic高喊狼(AGI)来了,是为了人类还是IPO?

Resumen del contenido principal

Anthropic publicó un artículo extenso titulado “Cuando la IA se construye a sí misma”, que trata sobre el concepto de “mejora recursiva de la IA” (es decir, cuando la IA participa en el diseño y entrenamiento de sus propias versiones futuras). El artículo utiliza datos internos para demostrar que Claude ha desempeñado un papel fundamental en el proceso de desarrollo: el 80% del código fue escrito por Claude, la tasa de éxito en tareas abiertas alcanza el 76%, y es capaz de acelerar el entrenamiento del código hasta 52 veces. Al mismo tiempo, se llama a “desacelerar el desarrollo de la IA de vanguardia” para hacer frente a los riesgos asociados. No obstante, teniendo en cuenta que Anthropic se prepara para su IPO (Oferta Pública inicial), este artículo también sirve para presentar al mercado financiero el potencial de Claude como un motor clave del desarrollo tecnológico, creando un efecto de “Claude más fuerte → desarrollo más rápido → Claude aún más fuerte”. Además, el artículo contrasta con un reciente informe de OpenAI sobre el mismo tema, destacando la competencia entre ambos compañías en el ámbito de vanguardia de la IA.

I. Claude se ha convertido en el principal motor del desarrollo de Anthropic

Antes, las empresas de IA dependían de ingenieros humanos para escribir código y realizar experimentos, pero ahora Claude ha asumido la mayor parte del trabajo:

  • Proporción de código escrito por Claude: Hasta mayo de 2026, el 80% del código en el repositorio de Anthropic fue generado por Claude (antes era solo un porcentaje pequeño); la cantidad de código que los ingenieros fusionan diariamente ha aumentado 8 veces en comparación con 2024.
  • Resolución de problemas complejos: En tareas abiertas que antes requerían mucha experiencia humana (como fallos del sistema o interrupciones en el entrenamiento), la tasa de éxito de Claude alcanzó el 76% en mayo de 2026, lo que representa un aumento del 50% en solo seis meses.
  • Función de revisión de código: Utilizando a Claude para revisar el código, se han podido eliminar un tercio de los errores que causan problemas en línea; además, ha mejorado significativamente los procesos de entrenamiento: en 2025, Claude aceleró el entrenamiento de modelos pequeños en tres veces, y en 2026, en 52 veces. En resumen, Claude ha pasado de ser una herramienta auxiliar a un socio esencial en el desarrollo, con los ingenieros humanos necesitando cada vez menos correcciones y, más bien, siendo guiados por él.

II. La mejora recursiva de la IA: ¿se acerca el punto de no retorno?

El concepto de “mejora recursiva” se refiere al proceso en el que la IA participa activamente en su propio perfeccionamiento. Anthropic ha dividido esta etapa de desarrollo en varias fases:

1. 2021-2023: Los humanos escribían todo el código y documentaban el proceso.

2. 2023-2025: La IA generaba fragmentos de código que los humanos copiaban y pegaban.

3. 2025-2026: La IA es capaz de escribir archivos completos por sí misma e incluso asignar tareas a otras IA.

4. Futuro: Un ciclo cerrado: la IA se mejora continuamente sin necesidad de intervención humana.

Anthropic afirma que “aún no hemos llegado a esa etapa”, pero el camino está claro. Es similar al paso de los automóviles de ser manejados por humanos a operar de forma autónoma; una vez se establezca este ciclo cerrado, el ritmo de avance de la IA podría escapar al control humano (de mejorar una vez al año a una vez al mes, y luego cada día). Por lo tanto, recomiendan “desacelerar” el proceso, no detenerlo completamente, sino prepararse con mecanismos de control adecuados.

III. Estrategias de marketing antes del IPO: señalar riesgos mientras muestran su poder técnico

El artículo, que se publica en el contexto del IPO de Anthropic, tiene un doble propósito:

  • Apelar a la seguridad: Destacar los riesgos asociados con la mejora recursiva de la IA para mostrar responsabilidad social y estar alineado con las tendencias regulatorias.
  • Mostrar ventajas tecnológicas: Informar a los inversores de que Claude forma parte esencial del proceso de desarrollo, lo que implica un ritmo más rápido de innovación y actualizaciones frecuentes de productos (por ejemplo, el lanzamiento de Opus 4.7 a 4.8 en solo 42 días).

El mercado financiero valora especialmente estos elementos de mejora continua: un Claude más potente conduce a más código, iteraciones más rápidas y más experimentos, lo que a su vez genera un Claude aún más fuerte. Esto es mucho más convincente que simplemente afirmar que su modelo es mejor que el de la competencia, ya que demuestra una creciente competitividad.

IV. La rivalidad con OpenAI: ¿quién tomará la delantera en el desarrollo de la IA autónoma?

Hace tres días, OpenAI publicó un informe sobre los primeros signos de mejora recursiva de la IA, pero se centró en cómo gestionar este fenómeno; por su parte, Anthropic ha presentado sus propios datos para demostrar que ya está avanzando en esta dirección.

  • OpenAI: Se enfoca en las políticas necesarias para regular el desarrollo de la IA.
  • Anthropics: Demuestra su capacidad tecnológica, indicando que su IA ya está generando nuevas versiones de sí misma.

En esencia, ambas compañías compiten por ser líderes en el campo de la IA. Quien logre primero implementar con éxito la mejora recursiva tendrá la ventaja en el mercado (inversores y clientes) y en la regulación. Es posible que OpenAI se pregunte: “¿Cómo es que Anthropic nos ha tomado la delantera, si fuimos nosotros quienes propusimos esto primero?”

Conclusión

El artículo de Anthropic sirve tanto como una alerta sobre los futuros riesgos de la IA como un mensaje de marketing para su IPO. Nos muestra que la IA no solo está cambiando nuestras vidas, sino también la forma en que evoluciona. Esta competencia por la mejora autónoma se ha convertido en un campo clave para que las gigantes tecnológicas luchen por el futuro. Para el público general, es importante preguntarse: ¿estamos realmente preparados para enfrentar las oportunidades y los desafíos que traerá la IA cuando comience a desarrollarse a sí misma?