Краткое содержание статьи
В статье компании Anthropic под названием «Когда ИИ создает себя сам» рассматривается концепция «рекурсивного самосовершенствования» ИИ (когда ИИ участвует в разработке и обучении своих следующих версий). С помощью внутренних данных демонстрируется, насколько активно ИИ Claude участвует в процессе разработки: 80% кода было написано самим Claude, уровень успешности выполнения открытых задач достиг 76%, а скорость обучения кода увеличилась в 52 раза. В статье также призывается замедлить темпы разработки передовых ИИ-технологий для снижения рисков. Однако, учитывая подготовку Anthropic к IPO, эта статья также служит способом привлечения внимания инвесторов: Claude не просто продукт, но и движущая сила разработок компании, создающая эффект «самосовершенствования – быстрее разработка – ещё более сильный ИИ». Статья также контрастирует с недавним отчетом OpenAI о рекурсивном самосовершенствовании, подчеркивая конкуренцию между двумя компаниями в этой области.
I. Claude стал основной силой разработок в Anthropic
Раньше разработка ИИ осуществлялась людьми, которые писали код и проводили эксперименты, но теперь большая часть работы перешла к Claude:
- Доля кода, написанного Claude: по состоянию на май 2026 года 80% кода в библиотеке Anthropic было написано самим Claude (ранее этот показатель составлял лишь несколько процентов); количество кода, которое инженеры собирают ежедневно, увеличилось в 8 раз по сравнению с 2024 годом.
- Решение сложных проблем: ранее для решения сложных задач (например, системных сбоев или проблем при обучении) требовался опыт людей, но к маю 2026 года уровень успешности Claude достиг 76%, что на 50 процентов больше, чем годом ранее.
- Роль в контроле качества: использование Claude для проверки кода позволяет выявлять около трети ошибок, приводящих к сбоям; кроме того, Claude способен оптимизировать процесс обучения: в 2025 году он ускорил обучение малых моделей в 3 раза, а в 2026 году – в 52 раза.
Короче говоря, Claude превратился из вспомогательного инструмента в ключевого участника процесса разработки; инженерам теперь реже нужно исправлять его ошибки – чаще всего он сам указывает правильный путь.
II. Рекурсивное самосовершенствование: приближается ли сингулярность?
Под рекурсивным самосовершенствованием понимается процесс, при котором ИИ участвует в создании своих следующих версий. Компания Anthropic разделила этот процесс на несколько этапов:
1. 2021–2023: люди полностью вручную писали код и создавали документацию;
2. 2023–2025: ИИ генерировал фрагменты кода, которые затем переписывались людьми;
3. 2025–2026: ИИ уже способен самостоятельно создавать полные файлы и даже поручать задачи другим ИИ-системам;
4. Будущее: замкнутый цикл – ИИ будет самостоятельно совершенствоваться без участия людей.
Anthropic отмечает, что этот этап ещё не наступил, но путь к нему уже виден. Это похоже на переход от ручного управления автомобилем к автономному; как только будет достигнут замкнутый цикл, темпы развития ИИ выйдут из-под контроля человека (сначала это происходило раз в год, затем каждый месяц, а в будущем – ежедневно). Поэтому компания призывает к замедлению темпов разработок.
III. «Хитрости» перед IPO: одновременно предупреждение о рисках и демонстрация технологических возможностей
Подготовка Anthropic к IPO позволяет компании достичь нескольких целей одновременно:
- Демонстрация социальной ответственности: подчеркивание рисков, связанных с рекурсивным самосовершенствованием ИИ, что соответствует требованиям регулирования;
- Показ технологического превосходства: инвесторам показывается, насколько сильным является ИИ Claude и как это ускоряет процесс разработки (например, между версиями Opus 4.7 и 4.8 прошло всего 42 дня).
Рынок инвестиций особенно восприимчив к таким подходам: более сильный ИИ приводит к увеличению объема кода, ускорению разработки и количества экспериментов, что, в свою очередь, способствует дальнейшему совершенствованию ИИ. Это более убедительно, чем простые заявления о превосходстве продукта по сравнению с конкурентами.
IV. Тайная борьба с OpenAI: кто первым завоюет право говорить о рекурсивном самосовершенствовании?
Три дня назад OpenAI опубликовал отчет о начальных признаках рекурсивного самосовершенствования ИИ, сосредоточив внимание на вопросах управления этим процессом; Anthropic же напрямую представил свои данные, демонстрируя, что уже находится на пути к реализации этой технологии.
- OpenAI: обсуждает необходимость новых правил для регулирования развития ИИ;
- Anthropic: демонстрирует свои достижения, показывая, что их ИИ уже способен к самосовершенствованию.
В основе этой борьбы лежит стремление обеих компаний стать лидерами в области передовых технологий ИИ; победитель получит преимущество на рынке (среди инвесторов и клиентов) и в политическом контексте (регулировании). Возможно, OpenAI считает, что первым предложил эту концепцию, но теперь Anthropic забрал у них инициативу.
Заключение
Статья компании Anthropic одновременно является предупреждением о рисках, связанных с развитием ИИ, и маркетинговым текстом перед IPO. Она показывает, что ИИ не только меняет нашу жизнь, но и способствует изменению его собственного развития. Соревнование в области рекурсивного самосовершенствования становится ключевым аспектом борьбы технологических гигантов за будущее. Для обычных людей важно понимать: когда ИИ начнет создавать себя сам, будет ли наше общество готово к возможным изменениям и рискам, которые это может принести.