虎嗅

Атлантический ежемесячник: Скорость научного прогресса Китая поражает

原文:大西洋月刊:中国科学崛起之速度令人惊叹

Краткое содержание статьи

Статья отмечает, что Китай перешел из роли „преследователя“ в мировой науке в статус „научной сверхдержавы“. Это не результат постепенных изменений, а радикальный сдвиг в геополитическом и экономическом логике мира. В статье анализируются факты, причины и потенциальные последствия этого перехода с пяти точек зрения: данные, модели научных исследований, мобильность кадров, геополитическое влияние и будущие вызовы. Подчеркивается, что научный рост Китая приносит конкурентные преимущества, но также требует решения собственных слабых сторон и укрепления международного сотрудничества.

I. Данные опровергают предубеждения: китайские научные исследования больше не являются формальностью

Ранее Запад считал, что у Китая много научных статей, но они низкокачественны и основаны на имитации. Однако данные последних трех лет полностью опровергают эти представления:

  • Превосходство в ключевых областях: согласно рейтингам Лейдена и индексу Nature, количество ведущих научных статей Китая в таких областях, как химия, физика, материаловедение и инженерия, превысило суммарное количество статей США и их союзников;
  • Рост влиятельности научных работ: доля китайских работ, цитируемых коллегами из числа самых влиятельных 1%, постоянно растет, что свидетельствует о том, что Китай сам определяет направления исследований в передовых областях (например, в области квантовой связи с помощью спутника „Мо-цзы“);
  • Серьезные инвестиции: за последние 20 лет объем китайских инвестиций в науку рос стремительно; крупные научные проекты, такие как радиотелескоп „Тянь-ян“ и космическая станция, являются результатом государственной политики, направленной на повышение научного потенциала страны.

II. Национальная система: сосредоточение усилий для достижения крупных целей

Модель научных исследований в Китае отличается от западной: Запад опирается на автономию университетов и свободную конкуренцию, тогда как Китай использует „новую национальную систему“ (государственное планирование на высшем уровне и интеграция всех этапов исследовательского процесса), что обеспечивает высокую эффективность и скорость результатов:

  • Пример в области чистой энергетики: пока Запад спорит о политике субсидирования целей по борьбе с изменением климата, Китай уже реализовал комплексные решения от фундаментальных исследований до промышленного применения (твердотельные батареи, кремниево-кальциевые солнечные элементы, эксперименты по термоядерному синтезу);
  • Решение проблем, связанных с ограничениями: после того как США ввели ограничения на производство полупроводников, Китай переключился на разработку фотонных чипов и третьего поколения полупроводников, используя ресурсы для преодоления ключевых технологических барьеров.

III. Изменение направления потока кадров: от утечки к возвращению и развитию местных талантов

Ключевым фактором научного прогресса являются люди. Ранее лучшие китайские ученые (в области физики, информатики и т. д.) уезжали в США или Европу для продолжения своей карьеры, но сейчас ситуация изменилась:

  • Возвращение ученых на родину: программа „Китайский акционерный план“ США способствовала возвращению многих выдающихся исследователей; кроме того, условия работы в Китае (зарплаты, оборудование, финансирование проектов) значительно улучшились;
  • Рост местных талантов: в Китае больше всего выпускников специальностей STEM (наука, технологии, инженерия, математика), которые получили образование на родине и обладают глобальным видением; они соревнуются на равных со своими зарубежными коллегами. Это изменение в структуре кадров является основой для устойчивого научного прогресса.

IV. Геополитические последствия: переход от безграничности науки к новым геополитическим реалиям

Рост науки Китая вызывает глобальные изменения; наука больше не является областью, свободной от политических ограничений:

  • Ограничения со стороны Запада: США и их союзники вводят ограничения на китайские научные проекты в области биотехнологий, искусственного интеллекта и квантовых вычислений, что приводит к разделению мировой научной сети;
  • Двойное лезвие конкуренции: с одной стороны, конкуренция способствует инновациям (например, соревнование в области искусственного интеллекта между Китаем и США стимулирует развитие этой технологии); с другой стороны, это приводит к проблемам в международном сотрудничестве (например, в решении проблем изменения климата и распространения вирусов из-за недостатка политического доверия).

V. Будущие вызовы: необходимость оригинальных инноваций и новых глобальных правил

Становление Китая научной сверхдержавой сопровождается определенными трудностями:

  • Недостаток оригинальных инноваций: хотя Китай добился значительных успехов в области технологий и данных, ему все еще не хватает прорывных открытий, способных изменить мир (например, таких, как теория относительности Эйнштейна);
  • Проблемы управления: необходимо решить вопросы академического мошенничества и этического регулирования (например, в области генной инженерии);
  • Международное сотрудничество: Китайский рост не представляет угрозы для мира, но требует создания новых правил, которые бы балансировали конкуренцию и сотрудничество в интересах всего человечества.

Главный вывод статьи заключается в том, что эпоха китайской научной сверхдержавы уже началась, и независимо от того, готов ли к этому Запад, это новая глава в истории науки. Нам нужно не пытаться „заблокировать“ этот процесс, а найти способы использовать его для продвижения цивилизационного прогресса.