第一财经

【速評】農家向け補助金が本来の対象者ではなく、間違った人に届いてはならない

原文:壹快评|莫让惠农补贴“惠”错了人

核心内容の要約

甘粛省会寧県の農民、雷氏が8年間耕地補助金を受け取っておらず、兄が受け取った補助金も少なかったという事件は、農業支援補助金の配布における管理の混乱を露呈しています。長年にわたる漏れや不足が誰にも気づかれず、公示制度も形だけであり、農民は補助基準を知らされていませんでした。このような問題は個別のケースではなく、全国の農業支援補助金分野で不正受給や横領、流用などの混乱が発生しており、国家監査によると46億元以上の問題資金が見つかっています。多くの地域で特別な整備が始まっており、漏れを徹底的に調査し、責任を追及することで、補助金が農民の手に正確に届くようにすることが強調されています。

詳細な解説

1. 雷氏の「不明瞭な状況」:基層管理の問題はどれほど深刻か?

雷氏は38.93エーカーの土地に対する補助金を8年間受け取っておらず、兄は33エーカーの土地に対して27エーカー分しか支給されませんでした。1.4万円の遅延支払いがあった後も、地元では漏れた理由や資金の行方が明らかになっていません。これは以下のような問題が原因です:

  • 手続きの段階:誰が補助金受給者リストの作成を担当しているのでしょうか?なぜ雷氏の名前が8年間リストに載っていなかったのでしょうか?
  • 確認の段階:毎年補助金を支給する前に、権利確定面積と実際の支給データを照合しているのでしょうか?
  • 公示の段階:規則では補助金は7日間公示されるべきですが、雷氏は2025年になって初めて補助金があることを知りました。公示が行われていないか、農民が見えない場所に隠されていたのでしょう。

これらの問題は、基層が農業支援補助金を十分に重視しておらず、手続きが形式的になっており、農民の情報入手権が完全に無視されていることを示しています。

2. 農業支援補助金の混乱:どのような問題が農民の利益を損なっているのか?

雷氏のケースは孤立したものではありません。全国でさらに深刻な問題が発生しています:

  • 基層職員による不正受給:国家監査によると、3,200人以上の職員が情報を偽っており、例えば甘粛省宕昌県の財政所長は80世帯以上のデータを偽造し、400万元以上を賭博に流用しました。
  • 仲介業者による横領:専門の仲介業者や空殻会社が組んでプロジェクト資格を偽造し、産業補助金をだまし取っています。
  • 審査の形骸化:一部の職員は親族や友人に優遇し、一般農民からは補助金を差し引いています。さらには農民に身分証明書を借りて不正受給を促すこともあります。

これらの行為により、農民への「救済金」が一部の人々の利益に変わっており、農民の実質的な利益が奪われています。

3. 補助金の混乱がもたらす深刻な結果:農民と国家の双方に損害

農業支援補助金は国家から農民への「温かい支援」ですが、混乱が生じると大きな問題につながります:

  • 農民の利益の損失:雷氏は8年間補助金を受け取っておらず、それは収穫収入の減少に相当します。他の補助金が差し引かれた農民も、農業への積極性が低下します。「補助金さえもらえないのなら、誰が真剣に農業をするでしょうか?」
  • 政府の信頼性の損失:農民は政府を信じて政策に協力しますが、補助金が不明瞭になると政策への信頼が低下します。
  • 食糧安全の脅威:補助金は農民に農業を奨励する重要な手段ですが、不適切な配布では耕地が放棄され、国家の食糧生産量に影響を与える可能性があります。

4. 各地域でどのような対策が取られているか?「文書上の監視」から「現場での調査」へ

これらの問題に対して、多くの地域で本格的な対策が始まっています:

  • 広東省:規律検査部門は補助金の配布や農地建設などの分野を重点的に監視し、違反があれば調査しています。
  • 甘粛省:14の部門が連携して特別な整備を開始し、過去の問題を追跡し、「本来受け取るべきだったのに受け取っていない」「流用」など5つの大きな問題に焦点を当てています。大規模なデータを用いた照合(例えば権利確定面積と支給データの比較)や農家訪問を行い、補助金が実際に届いているかを直接調査しています。

これらの措置により、監視の範囲が村の最も基層まで及び、不正を企む人々が手を出すことを抑えています。

5. 今後どうすべきか?単に補助金を支給するだけでは不十分

雷氏のケースは1.4万円の遅延支払いで終わるべきではありません。根本的な解決が必要です:

  • 会寧県:農業、財政、規律検査などの部門は連携して徹底的に調査する必要があります。誰が責任を怠り、資金が流用されたのかを明らかにし、責任を追及する必要があります。また、村内で同様の問題がないか範囲を広げて調査する必要があります。
  • 他の地域:このケースを教訓として、自地域の補助金配布プロセスを積極的に検証する必要があります。例えば、公示が本当に農民に見られているか、データの照合に問題はないかなどです。
  • 長期的なメカニズム:技術的手段(例えば大規模なデータシステムを用いた権利確定面積と支給リストの自動マッチング)を活用して、人為的な操作の余地を減らす必要があります。農民がいつでも自分の補助金状況を確認できるようにする(例えばスマートフォンアプリ)ことで、補助金の透明性を高める必要があります。

農業支援補助金は農民の財政と国家の食糧生産に関わる重要なものです。少しの不注意も許されません。すべての資金を正確に農民の手に届けることで、農村振興の基盤が固まります。