第一财经

تقرير ميداني عن معرض SNEC 2026: تخزين الطاقة لم يعد مجرد دور ثانوي، وربما يكون إعادة تشكيل سوق الطاقة الشمسية الكهروضوئية على وشك الانتهاء

原文:实探2026 SNEC展会:储能不再只是配角,光伏洗牌或正接近尾声

ملخص المحتوى الرئيسي

كشف معرض شنغهاي SNEC 2026 عن تغيرين رئيسيين في صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية: أولاً، تحول تخزين الطاقة من دور “الداعم” إلى دور “الرئيسي”, حيث تجاوز عدد صالات تخزين الطاقة لأول مرة عدد صالات الطاقة الشمسية الكهروضوئية، وتحولت الشركات العاملة في مجال الطاقة الشمسية إلى تخزين الطاقة بسبب الخسائر في الصناعة، لكن هناك عقبات تقنية أمام دمج الطاقة الشمسية وتخزينها معًا؛ ثانيًا، اقتراب نهاية إعادة هيكلة الصناعة، حيث تحولت طرق التصفية من الإزالة البسيطة إلى التعديلات الاستراتيجية والاندماجات وإعادة التنظيم، ويجب أن تمتلك الشركات القادرة على البقاء مزايا ثلاثًا رئيسية وهي الفارق التقني، والأسواق الخارجية، والتدفقات النقدية.

أولاً: تغير في المعرض: صالات تخزين الطاقة تتجاوز صالات الطاقة الشمسية الكهروضوئية، وإعادة هيكلة كاملة للمنطق الصناعي

كان معرض SNEC في السنوات السابقة مجرد منصة لعرض مكونات الطاقة الشمسية الكهروضوئية، لكن هذا العام حدث تغيير كبير: كان هناك 6 صالات متخصصة في تخزين الطاقة مقابل 4 صالات فقط للطاقة الشمسية الكهروضوئية، وهذا يعد المرة الأولى التي يتجاوز فيها عدد صالات تخزين الطاقة عدد صالات الطاقة الشمسية. التغيير الأكثر وضوحًا هو اختفاء لوحات العرض المتعلقة بالمكونات، واستبدالها بشاشات كبيرة تعرض “حلولًا شاملة لجميع السيناريوهات” ومحاكاات لـ“المناطق الخالية من الكربون” – وهذا ليس مصادفة، بل إشارة إلى انتقال صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية من التوسع الحجمي إلى التطور عالي الجودة.

أشار زو جونغشان، رئيس مجلس إدارة شركة GCL، إلى أن “النموذج القديم للتطور قد فشل”. في العشرين عامًا الماضية، اعتمدت صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية على زيادة الحجم لتحقيق الأرباح، لكن التوسع البسيط لم يعد مربحًا الآن، ويجب التحول إلى اتجاهات جديدة قادرة على خلق قيمة، وتخزين الطاقة هو جوهر هذا الاتجاه.

ثانيًا: الشركات العاملة في مجال الطاقة الشمسية تتنافس على تخزين الطاقة: خسائر من ناحية وأرباح من ناحية أخرى، لا بد من التغيير

لماذا تتجه الشركات العاملة في مجال الطاقة الشمسية جماعيًا نحو تخزين الطاقة؟ الإجابة واضحة: الطاقة الشمسية تخسر أموالًا، بينما يحقق تخزين الطاقة أرباحًا.

  • مدى سوء وضع صناعة الطاقة الشمسية؟ في عام 2025، خسرت 15 شركة رئيسية في سلسلة التوريد المحلية أكثر من 56 مليار يوان صافيًا، وفي الربع الأول من هذا العام، خسرت جميع الشركات الخمس الرائدة في تصنيع المكونات؛
  • مدى ربحية تخزين الطاقة؟ ارتفعت إيرادات شركة Sungrow من تخزين الطاقة بنسبة 49% العام الماضي، وحققت شركة JA Solar أرباحًا بنسبة هامش ربحية قدرها 28.6% (أعلى بكثير من مكونات الطاقة الشمسية). صرح أحد موظفي جناح عرض الطاقة الشمسية: “صناعة الطاقة الشمسية هي صناعة خاسرة، بينما تخزين الطاقة مربح”.

بالإضافة إلى الأرباح، من الضروري أيضًا التغيير من ناحية التكنولوجيا: الكهرباء المنتجة من الطاقة الشمسية غير مستقرة (متوفرة نهارًا وغير متوفرة ليلًا، أكثر في الأيام المشمسة وأقل في الأيام الغائمة)، وإذا لم يتم تنظيم استخدامها عبر تخزين الطاقة، فلن تتمكن الشبكة من التعامل معها، ولن يتمكن المستهلكون من استخدام الكهرباء بأسعار معقولة. قال لي زينغوو، مؤسس شركة Longi: “إذا لم تتمكن الكهرباء الرخيصة من الاستخدام بشكل مستقر، فإن قيمتها ستكون محدودة” – وتخزين الطاقة هو المفتاح لكسر هذا الحد.

ثالثًا: دمج الطاقة الشمسية وتخزينها ليس مجرد تجميع أجزاء، العقبات التقنية أعلى مما يُتوقع

يعتقد الكثيرون أن دمج الطاقة الشمسية وتخزينها يعني ببساطة وضع لوحات الطاقة الشمسية وبطاريات التخزين معًا، لكن الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير.

  • الدمج الأصلي هو الأكثر كفاءة: أطلقت شركة Longi هذا العام نظام “LONGi ONE” الشامل، وهو يجمع بين تقنيات الطاقة الشمسية وتخزين الطاقة منذ مرحلة التصميم، مما يزيد من كفاءة النظام بنسبة 4 نقاط مئوية، ويمكن أن يزيد من قدرته على تحقيق الأرباح (IRR) بنسبة 2-4 نقاط؛
  • الفروق التقنية كبيرة: تستخدم تقنيات تخزين الطاقة علوم الكيمياء الكهربائية (البطاريات)، بينما تستخدم تقنيات الطاقة الشمسية علوم أشباه الموصلات (لوحات الطاقة الشمسية)، والتقنيتان غير مترابطتين تقريبًا. حذر شي زينغرونغ، “أبو صناعة الطاقة الشمسية”: “إذا لم تكن من هذا المجال، فلا تحاول المشاركة” – قد يواجه المبتدئون صعوبات كبيرة، ومن غير الواضح ما إذا كان تخزين الطاقة سيصبح حقًا “الحل الإنقاذي” لصناعة الطاقة الشمسية.

رابعًا: اقتراب نهاية إعادة هيكلة الصناعة: من يستطيع البقاء؟ انظر إلى هذه المؤشرات الثلاثة

السؤال الأكثر إثارة للاهتمام في المعرض كان “من يستطيع البقاء”، والإجماع العام هو أن عملية إعادة الهيكلة تقترب من نهايتها، لكن طرق التصفية قد تغيرت.

  • طرق التصفية مختلفة: الشركات المتوسطة والكبيرة لا تغلق مباشرة، بل تعدل استراتيجياتها (مثل التوقف عن زيادة القدرة الإنتاجية للمكونات)؛ أما الشركات الصغيرة والمتوسطة، فإنها تُزال إذا لم تستطع مواكبة التطورات التقنية؛
  • المؤشرات المهمة: الابتكار التقني، القدرة على التكيف مع السوق، والجودة في المنتجات والخدمات.

باختصار، تتغير صناعة الطاقة الشمسية بسرعة، ومن يستطيع التكيف مع هذه التغيرات سيكون الأكثر نجاحًا في المستقبل.