核要のまとめ
この記事では、6つの国産AI（豆包、deepseek、千问、KiMi、智谱清言、元宝）を使って、今年の様々な地域で出題された大学入試の作文問題に挑戦し、論説文、記述文、詩、宣伝文など多様な形式の作品が生成されました。これにより、AIが問題の意味を理解し、創造的に文章を書く能力を持っていることが示されたほか、読者に「採点者」として参加してもらうことで、AIによる執筆と人間の創作との関係について考えさせられる機会も提供されました。
詳細な解説
1. **AIによる問題の理解：テーマの「核心を捉える」能力**
大学入試の作文では脱線が最も避けたいところですが、AIのパフォーマンスは驚くべきものでした。例えば、新課標I卷では「ある言葉の意味の変化について書く」ことが求められており、豆包は「遅さ」という言葉を選び、若い頃は「遅さ＝時間の無駄」と考えていたが、後には「真剣で着実な行動」と解釈し、問題の主旨を完全に捉えています。新課標II卷では「本質を失わず、源を絶やさない」というテーマに沿って、deepseekは蘇軾（楽観的な本質を守る）、ルネサンス（人文の源泉を守る）、中国文明（文化的遺産を守る）といった例を挙げ、それぞれがテーマに密接に関連しています。これはAIが大量のテキストを訓練することで、問題のキーワードや論理的な関係を迅速に識別できることを示しており、「脱線」といった基本的な間違いを犯さないことを意味しています。
2. **AIの文章力：乾燥した文章になるか？**
多くの人はAIが書いた文章を説明書のようだと感じますが、今回の作文ではその偏見が打ち破られました。例えば、KiMiが書いた記述文「含英咀华」には、「毛羽立った『宋詞選』をめくる」といった具体的な描写や、李清照の詩を読んで涙ぐむというリアルなエピソードがあります。また、千问が書いた詩「因为向往」には、「朝焼けを追う翼」や「影が星の光になる」といった描写があり、文学的な雰囲気が感じられます。智谱清言も「車の二輪、鳥の両翼」という比喩を使って「調」という字の二重の意味を表現し、形象的で生き生きとしています。これらはAIが単に文章を書くだけでなく、文学的で感情のこもった内容を創り出せることを示しています。
3. **AIの深さ：独立した思考があるか？**
大学入試の作文では自分の意見や深い洞察が求められますが、AIのパフォーマンスは期待を超えています。例えば、元宝が上海卷で書いた「科学技術と想像力」についての論文では、科学技術が想像力を広げる一方で（ジュール・ヴェルヌの潜水艦が現実になったように）、情報の束縛にもなり得るという点を弁証法的に分析し、「人文精神で想像の自由を守る」と提案しています。これは多くの生徒の論文よりも深い思考です。智谱清言が天津卷で書いた「調」についての論文では、「tiáo（順応する）」と「diào（積極的に調整する）」を組み合わせ、両者が相補い合うと論じており、論理的で説得力があります。これはAIが複雑な論理的推論を行えることを示しています。
4. **国産AIの進歩：「話す」から「書く」へ**
以前のAIは質問にしか答えられませんでした（例えば「今日の天気は？」）が、今では論説文に論点や根拠を含めた文章を書いたり、詩に韻律やイメージを持たせたり、宣伝文に適切で魅力的な表現を加えたりできるようになりました。例えば、智谱清言が天津卷で書いた論説文は構成が厳密ですし、千问が書いた宣伝文（展示されていませんが、微小な詩は非常に優れており、高齢者のニーズを捉えています）。これは国産AIの自然言語処理技術が新たな段階に達したことを示しており、複雑な創作ニーズに応えられるようになったことを意味しています。
5. **エンターテイメントの背後：AIは受験生の仕事を奪うのか？**
AIによる作文を見た人の中には、「AIが仕事を奪うのではないか」と心配する人もいますが、実際には心配する必要はありません。大学入試の作文では受験生の実際の成長経験や独立した思考、真実の感情が評価されます。AIが書いた内容はシミュレーションに過ぎず（例えばKiMiが李清照の経験を書いたとしても、実際にそのような冬休みを過ごしたわけではありません）、AIには本当の「感情」がありません。したがって、AIは受験生の代わりになることはなく、学習ツールとして利用できます。受験生はAIを使って思考を広げることができますが、最終的には自分自身の物語や考えを書き出す必要があります。
最後の一言
AIによる作文は非常に優れていますが、大学入試では「人間の成長」が評価されます。これはAIが決して代替できないものです。皆さんはAIを執筆の助けとして利用することができますが、自分自身の真実の感情や思考を忘れないでくださいね～