Краткое содержание анализа
Во время визита Путина в Китай в 2026 году соглашение о газопроводе «Сибирь-2» так и не было подписано. Китай не спешит с подписанием из-за диверсификации своей энергетической структуры (новые источники энергии, чистый уголь и т. д.), а также благодаря достаточному объему поставок через три существующих трансграничных газопровода. В ходе переговоров Китай настаивает на получении льготных условий (например, продажи газа по внутренним российским ценам, сокращения обязательных закупок). С другой стороны, Россия, хотя и испытывает необходимость в экспорте газа, не желает идти на уступки. В статье также рассматривается текущее состояние трех китайских трансграничных газопроводов, различия между сжиженным природным газом (LNG) и газом, поставляемым по трубопроводам, а также роль наземных газопроводов в противостоянии морскому господству.
I. Переговоры о «Сибирь-2» длились 20 лет: почему Китай так упорно настаивает на своих условиях?
Уверенность Китая основана на трех факторах:
1. Расширение выбора источников энергии: За последние 20 лет Китай разработал новое поколение атомных реакторов, технологии производства чистого угля, построил больше гидроэлектростанций и ветровых электростанций, а также использует недорогие солнечные панели. Даже если Хорремский пролив будет закрыт, огромные запасы нефти в стране обеспечат стабильность энергоснабжения.
2. Достаточно существующих газопроводов: Три трансграничных газопровода уже обеспечивают значительные потребности Китая, поэтому нет необходимости подписывать долгосрочные контракты на 30 лет.
3. Отсутствие у России возможностей для давления: Хотя Россия нуждается в экспорте газа, ее газовые компании не согласны на условия Китая (например, продажу по российским ценам, сокращение обязательных закупок). Европейские ученые предупреждают, что если производство электроэнергии в Китае станет более экономически выгодным, возможности России могут полностью исчезнуть.
II. Три китайских трансграничных газопровода: каждый имеет свои особенности
Эти три газопровода выполняют различные функции:
1. Газопровод из Центральной Азии: Это самый дешевый вариант. Центральноазиатские страны (например, Туркменистан) не используют большую часть производимого газа, и из-за своего внутреннего положения не могут свободно его продавать; поэтому Китай может добиваться льготных условий при покупке. Ежегодный объем поставок составляет 40 миллиардов кубических метров, и после открытия еще одного газопровода этот показатель может увеличиться до 65 миллиардов. Туркменистан продает 80% своего газа Китаю, что делает его важным источником энергии для страны.
2. Газопровод «Сибирь-1»: Переговоры о нем длились более 10 лет; изначально Россия хотела продавать газ по ценам, установленным для европейских покупателей, но после санкций в 2014 году согласилась на более выгодные условия. Сейчас цены на этот газ находятся между уровнями цен в Центральной Азии и Европе.
3. Газопровод из Мьянмы: Он обеспечивает энергоснабжение регионов на юго-западе Китая, но потребности в газе здесь невелики, а инфраструктура не соответствует требованиям. Тем не менее, этот газопровод является резервным вариантом и позволяет избежать рисков, связанных с использованием Малаккского пролива.
III. LNG против газа по трубопроводам: почему Китай хочет использовать оба вида источников?
Международная торговля природным газом предполагает использование двух основных методов доставки, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки:
- LNG (сжиженный природный газ): газ сжигается перед транспортировкой, что увеличивает затраты на логистику. Однако он более дешевле по сравнению с газом, поставляемым по трубопроводам.
- Газ по трубопроводам: требует капиталовложений при строительстве, но в долгосрочной перспективе обеспечивает более выгодные цены (примерно на 30%). Этот вариант подходит для сотрудничества с соседними странами.
Китай использует оба метода: газ по трубопроводам для стабильности и надежности поставок, а LNG – для удовлетворения краткосрочных потребностей. Таким образом, даже в случае отсутствия соглашения о «Сибирь-2» Китай не столкнется с проблемами с энергоснабжением.
IV. Наземные газопроводы как средство противостояния морскому господству
На международном уровне существует реальность, что страна, контролирующая морские пути, может ограничивать энергетические поставки. Примерами таких путей являются Малаккский и Хорремский проливы, на которые влияют Соединенные Штаты. Наземные газопроводы позволяют избежать этих рисков: они обеспечивают независимость от морских транспортных маршрутов.
Вывод
Китай становится все более уверенным в своих энергетических возможностях, не полагаясь на один источник поставок и добиваясь выгодных условий при переговорах. Отсутствие соглашения о «Сибирь-2» свидетельствует о повышении его энергетической независимости; кроме того, трехконтурная система газопроводов усиливает энергетическую безопасность страны.