Краткое содержание статьи
Статья посвящена вопросам взаимоотношений между экономикой и наукой, искажению этих отношений в современном мире, а также возможным способам создания более эффективных финансовых инструментов для поддержки научных исследований. Экономика и наука имеют общие корни (обе происходят из философии), однако экономика в своем развитии отошла от своих исходных принципов, стремясь к характеристикам «твердых наук» и утратив внимание к человеку как основному объекту исследования. Наука не может существовать без финансирования, но современные инвестиционные фонды перешли от поддержки рискованных инноваций к формам инвестирования, основанным на создании убедительных историй для отсрочки платежей по неудачным проектам. В статье рассматриваются различные подходы к решению этой проблемы: использование крупных финансовых институтов, создание рынков для прогнозирования результатов научных исследований, а также использование человеческого стремления к самопроявлению как способа мотивации краткосрочно ориентированного капитала к поддержке долгосрочных научных проектов.
1. Экономика и наука: братья по происхождению, но разные пути
На первый взгляд экономика и наука кажутся несвязанными, однако обе возникли из философии. Наука занимается изучением законов природы (природная философия), в то время как экономика изучает закономерности человеческого общества (моральная философия). Например, Адам Смит первоначально преподавал моральную философию в университете; экономика стала частью его учения под названием «наука о благополучии» (то есть способы улучшения жизни людей).
Однако со временем экономика отклонилась от своих исходных принципов. Она стремится к точности, характерной для «твердых наук», используя сложные математические формулы для достижения предсказуемости результатов, забывая при этом о человеческом факторе. Наука, напротив, изучает объекты, не способные к самовыражению (молекулы, энергия) и не учитывает влияние человеческих эмоций и сознания; это одно из главных отличий между ними.
2. «Слабое место» экономики: самостоятельное исследование не позволяет увидеть всей правды
У экономики есть проблема, отсутствующая в науке: она изучает человеческое общество, но ее исследователи тоже являются людьми. Это подобно попытке увидеть свой собственный затылок собственными глазами — это невозможно.
Например, действия инвесторов на фондовом рынке напрямую влияют на цены акций; исследования потребительского поведения могут изменить выбор самих потребителей. Такое явление, называемое «рефлексивностью», практически не встречается в естественных науках (за исключением квантовой механики), но оно является основной проблемой экономики. Именно поэтому в экономике существуют такие неопределенные факторы, как человеческая иррациональность.
3. Финансирование науки изменилось: инвестиционные фонды перешли от рискованных инноваций к убедительным историям
Для развития науки необходимо финансирование, но современные венчурные фонды уже не те, что были раньше. Ранние инвестиционные фонды напоминали охоту на китов: группа людей собирала средства для рискованных проектов, способных изменить мир; сегодня же венчурное инвестирование превратилось в игру по управлению активами на суммы в триллионы долларов, основанную на создании убедительных историй (например, о господстве искусственного интеллекта или путешествиях на Марс) с целью отсрочки платежей по неудачным проектам.
Причина таких изменений в том, что весь мир стремится использовать краткосрочные средства для решения долгосрочных задач: банки предоставляют ипотечные кредиты на 30 лет на основе текущих депозитов, правительства тратят деньги будущих поколений в рамках своего срока полномочий, предприятия используют текущие доходы для оценки своей стоимости на следующий год. Никто не хочет ждать десятилетий, пока научные проекты принесут результаты.
4. Можно ли найти новые способы финансирования науки? Крупные фонды и рынки прогнозирования — эффективны?
Предлагаются различные подходы к созданию новых финансовых инструментов для поддержки науки. Например, профессор МИТ предложил идею создания крупных фондов, объединяющих несколько независимых проектов по разработке лекарственных средств и выпускающих облигации различного уровня риска. Однако проблемы в том, что результаты научных исследований (например, успех или неудача) имеют бинарный характер, в отличие от ипотечных кредитов, где часть средств может быть возвращена; для эффективного распределения рисков требуется целая инфраструктура (рейтинговые агентства, гарантийные организации), и ученых не всегда есть время для сотрудничества с такими структурами.
Также рассматривается использование рынков прогнозирования, где люди делают ставки на возможность реализации научных гипотез (например, сможет ли определенный белок стать основой для лекарства). Однако у таких подходов есть серьезные недостатки: они ориентированы на узкую аудиторию и имеют низкую ликвидность; кроме того, слишком точные прогнозы приводят к отсутствию прибыли (если цены полностью отражают реальность, инвесторам не будет выгодно участвовать в торгах).
5. Как привлечь капитал с использованием человеческого стремления к самопроявлению?
Может ли быть более практичный подход? Например, компания SpaceX занимается рискованными проектами (посадка на Марс), которые привлекают капитал со всего мира. Причина проста: у нее есть способность создавать впечатляющие результаты (выпуск ракет, попадание в новости) и личный статус Маска как знаменитости, что мотивирует инвесторов участвовать. Аналогично, научные проекты могут быть организованы таким образом, чтобы предоставлять немедленную обратную связь и возможности для самопроявления ученых (публикация важных статей, прямые трансляции экспериментов). Это не превращает науку в развлечение, а использует человеческое стремление к самопроявлению для мотивации краткосрочно ориентированного капитала к поддержке долгосрочных исследований.
В целом, статья призывает к переосмыслению взаимоотношений между экономикой и наукой с акцентом на возвращении к человеческому фактору: необходимо учитывать человеческую нестабильность и использовать естественные стремления для создания эффективных финансовых механизмов, способствующих достижению долгосрочных целей науки.