第一财经

**Titular en español:** La reconocida maquilladora Yue Xiaolin es investigada por evasión de impuestos; el departamento fiscal de Pekín revela detalles del caso

原文:知名化妆师岳晓琳偷税被查,北京税务部门披露案件细节

Resumen del contenido principal

La reconocida maquilladora Yue Xiaolin evadió impuestos entre 2021 y 2023 mediante dos métodos: no declarar los ingresos obtenidos de sus servicios personales en su cuenta bancaria y pedir préstamos a empresas inversoras que no devolvió durante un largo período (lo cual se consideró como distribución de beneficios). El departamento fiscal detectó las anomalías gracias al uso de grandes volúmenes de datos y procedió a su investigación. Finalmente, se le obligó a pagar un total de 493.200 yuanes en impuestos, multas y demoras. Este es un caso típico de evasión fiscal por parte de personas con altos ingresos y demuestra el control preciso que ejerce el departamento fiscal sobre este grupo de individuos.

¿Con qué métodos evadió Yue Xiaolin los impuestos?

Los métodos utilizados por Yue Xiaolin para evadir los impuestos son bastante comunes, pero ambos infringieron la ley:

1. Ocultación de ingresos laborales en cuentas personales: Ganó aproximadamente 1.02 millones de yuanes (924.900 yuanes por servicios y 95.900 yuanos por promociones en plataformas), pero todos estos fondos fueron transferidos directamente a su cuenta personal sin ser declarados en el cálculo anual del impuesto sobre la renta, lo que le hizo ahorrar 101.200 yuanes en impuestos sobre la renta e IVA. En otras palabras, “guardó el dinero ganado sin informarlo al departamento fiscal”.

2. Préstamos no devueltos presentados como beneficios: Como representante legal de dos empresas, solicitó préstamos por un total de 900.000 yuanes. Aparte de pagar el alquiler, no devolvió el resto del dinero durante varios años y tampoco lo utilizó para las operaciones empresariales. Según la ley, este tipo de préstamo se considera una distribución de beneficios por parte de la empresa a los accionistas, lo que implica el pago de un 20% en impuestos sobre la renta (900.000 × 20% = 180.000 yuanes), pero ella no pagó esta cantidad.

¿Cómo la detectó el departamento fiscal?

El departamento fiscal no actuó a ciegas, sino que utilizó datos de gran volumen para identificar con precisión las irregularidades:

  • Primer paso: Detección de anomalías en los datos: Yue Xiaolin era conocida en su industria y sus ventas por transmisión en vivo eran buenas, pero la cantidad de ingresos declarada fue de solo 250.000 yuanes, lo que representa un impuesto pagado de solo 11.000 yuanes, una diferencia significativa en comparación con los niveles de ingresos de otros maquilladores de su nivel (por ejemplo, otros maquilladores de su categoría podrían generar ingresos anuales de millones). Esta discrepancia entre su fama y sus bajos ingresos activó la alerta de riesgo del sistema fiscal.
  • Segundo paso: Verificación multidimensional para obtener pruebas contundentes: Los funcionarios fiscales revisaron más de 5200 transacciones bancarias, registros de ingresos en plataformas, datos de cuentas corporativas y contratos comerciales. Al comparar estos documentos, se comprobó que las empresas y los clientes transferían el dinero directamente a su cuenta personal sin pasar por las cuentas de la empresa, y que el dinero prestado no se utilizaba para las operaciones empresariales; además, no se había devuelto después de varios años. La cadena de pruebas era completa, por lo que cualquier intento de negación fue inútil.

¿Cómo se calculó la multa de 493.200 yuanes?

Esta cantidad no se impuso arbitrariamente, sino según las disposiciones legales:

  • Impuestos a recuperar: 101.200 yuanes (por los ingresos laborales ocultos) + 180.000 yuanes (por los beneficios no declarados) = 281.200 yuanes.
  • Demoras: Se calculó a una tasa del 0,05% diario desde el día en que se detectó la evasión de impuestos (por ejemplo, si se demora un año en pagar, las demoras ascienden a aproximadamente 18.000 yuanes).
  • Multa: Según la “Ley de Administración Tributaria”, la multa por evasión fiscal oscila entre el 50% y el 5 veces la cantidad de impuestos no pagados. La multa impuesta a Yue Xiaolin se calculó según una proporción específica del monto no declarado (por ejemplo, 281.200 × aproximadamente el 70% = 196.800 yuanes; la proporción exacta no se ha revelado, pero el total asciende a 493.200 yuanes).

En resumen: Los impuestos a pagar adicionales más los intereses por las demoras más la multa por evasión de impuestos constituyen la cantidad final que debe abonar.

¿Qué mensaje transmite este caso para las personas con altos ingresos?

No piensen que sus “trucos astutos” podrán evitar el control fiscal:

1. Recibir dinero en cuentas personales ya no es seguro: Los departamentos fiscales pueden acceder fácilmente a datos bancarios y de plataformas para rastrear transacciones importantes en cuentas personales; cualquier discrepancia con su profesión o nivel de ingresos llamará su atención.

2. El uso de préstamos para evadir impuestos no funciona: Si un accionista toma prestados fondos de la empresa y no los devuelve al final del año, ni los utiliza para las operaciones empresariales, se considerará como una distribución de beneficios y deberá pagar impuestos, según lo estipulado por la ley; no es una forma de “agujere las leyes”.

3. Las personas con altos ingresos son el objetivo principal del control fiscal: Los departamentos fiscales utilizan datos de gran volumen para analizar los riesgos tributarios de este grupo de individuos. No importa cuán famosos sean; cualquier infracción será investigada y las sanciones serán severas (impuestos a pagar adicionales, demoras y multas que pueden superar el monto evadido).

En resumen, los métodos actuales de supervisión fiscal son más estrictos de lo que uno podría imaginar. No confíen en tener suerte.

Conclusión

El caso de Yue Xiaolin demuestra que el control fiscal ha entrado en la “era de los grandes volúmenes de datos”, y ningún truco para evadir impuestos permanecerá oculto. Para las personas con altos ingresos, pagar impuestos de acuerdo con la ley no es solo una obligación, sino también la mejor forma de protegerse a sí mismas, ya que las consecuencias de no cumplir pueden ser graves, afectando tanto su crédito personal como su reputación en el sector.