Résumé des points clés
Cet article porte essentiellement sur les impacts de la généralisation des machines décisionnelles basées sur l’IA (des outils intelligents capables d’aider les gens à analyser et à prendre des décisions, tout comme Zhuge Liang). Ces machines permettront aux personnes ordinaires d’accéder à des capacités de raisonnement puissantes (ce qu’on peut appeler une « égalité des droits au raisonnement »), mais la compétition se déplacera alors vers le contrôle de l’information. Les réseaux publics entreront dans une sorte de guerre froide de l’information (où les personnes réelles n’oseront plus partager de contenu authentique). La concurrence entre les plateformes se concentrera sur la résolution des problèmes de confiance, et les citoyens devront considérer la gestion de leurs informations comme une compétence essentielle pour survivre, afin d’éviter de révéler des données personnelles dans ces espaces publics.
Analyse détaillée
1. Chacun aura son propre « Zhuge Liang » : L’égalité des droits au raisonnement, mais la différence d’information devient le nouvel enjeu
Auparavant, seules quelques personnes intelligentes (comme Zhuge Liang) pouvaient analyser rapidement des problèmes complexes et élaborer des stratégies. Avec l’avènement des machines décisionnelles basées sur l’IA, tout le monde peut désormais utiliser de tels outils, ce qui favorise une égalité des droits au raisonnement : qu’on soit intelligent ou non, on peut effectuer des analyses professionnelles avec leur aide.
Cependant, la compétition ne disparaît pas pour autant ; elle se déplace plutôt vers le contrôle de l’information. En effet, lorsque tout le monde dispose d’outils similaires, celui qui détient le plus d’informations réelles sur l’autre (sur ses points faibles, etc.) aura un avantage dans les interactions. C’est comme Mei Changsu dans *Lan Ya Bang* : non seulement il est intelligent, mais il dispose également d’un réseau d’espionnage pour connaître tous les détails de ses adversaires, qui ne savent rien de lui et sont donc désavantagés. Les personnes ordinaires ayant moins d’informations devraient peut-être éviter de participer à ces interactions pour ne pas subir de pertes.
2. Les réseaux publics deviennent « faux » : Entrée dans une guerre froide de l’information, les plateformes se transforment en parcs d’attractions numériques
Lorsque tout le monde sait que partager des expériences ou des opinions réelles sur des réseaux publics (comme Weibo ou TikTok) peut être utilisé pour analyser son caractère et ses faiblesses par des machines décisionnelles, qui osera dire la vérité ? Le résultat est que le contenu authentique devient de plus en plus rare, remplacé par du contenu généré par l’IA ou par des informations falsifiées délibérément partagées. Peu à peu, tout le monde finit par croire que tout ce qu’on voit en ligne est faux, et personne n’ose plus exprimer ses véritables sentiments, créant une situation de guerre froide de l’information.
Les plateformes qui reposent sur des partages authentiques rencontrent alors des difficultés : la crédibilité de leur contenu diminue, et les utilisateurs réalisent que les contenus sont souvent simulés. Par conséquent, leur valeur commerciale (pour le e-commerce ou la publicité, qui nécessitent la confiance) s’effondre. En revanche, les plateformes qui peuvent prouver l’authenticité des actions des utilisateurs (par exemple en montrant qu’ils ont réellement acheté des produits) deviennent plus précieuses, car leurs données sont considérées comme fiables.
3. Une nouvelle direction pour la concurrence entre les plateformes : Celui qui résout le problème de confiance gagne
Avec la généralisation des machines décisionnelles, la confiance dans les inconnus diminue, augmentant ainsi les coûts de confiance au sein de la société (on hésite à croire en ce que disent des personnes anonymes en ligne ou à interagir avec elles). Les plateformes qui parviennent à résoudre ces problèmes de confiance se distingueront.
Comment y parvenir ? Par exemple, en utilisant des technologies comme le calcul de la confidentialité (qui permet de prouver l’authenticité des informations sans révéler les données personnelles) ou des mécanismes pour lutter contre le spam (pour garantir l’authenticité des données d’achat) ainsi que pour vérifier physiquement la présence des utilisateurs.
Pourquoi Tencent est-elle très prudente avec ses produits IA sur WeChat ? Parce que WeChat est principalement utilisé pour les interactions entre connaissances, où la confiance est élevée. Introduire des fonctionnalités IA qui pourrait nuire à cette confiance (par exemple en générant du contenu falsifié) serait contre-productif. Il est donc judicieux pour Tencent de préserver d’abord cette confiance.
4. La « règle de survie » pour les citoyens ordinaires : La gestion des informations devient une compétence essentielle
Face à l’avenir dominé par les machines décisionnelles, il est crucial de gérer soi-même ses informations. En d’autres termes, évitez de révéler facilement des données personnelles (état financier, problèmes professionnels, valeurs personnelles) sur les réseaux publics, car elles peuvent être utilisées pour vous attaquer. La gestion de l’information deviendra une compétence fondamentale, tout comme manger ou dormir.
De plus, en cas de situations stratégiques (comme la concurrence professionnelle ou des décisions d’investissement), vérifiez toujours si vous disposez suffisamment d’informations : si l’autre partie connaît plus de choses sur vous que vous ne connaissez sur elle, il est préférable de ne pas vous engager trop rapidement pour éviter d’être manipulé.
Enfin, l’auteur se moque de lui-même en disant qu’il n’a pas mis en pratique ses propres conseils en écrivant cet article, révélant ainsi par inadvertance ses véritables pensées… Cela montre également à quel point les informations authentiques deviendront de plus en plus précieuses à l’avenir.