虎嗅

日本語の見出し: 「誰もが諸葛亮の後ろにいるとき、修羅場はまさに始まったばかりだ」

原文:当人人背后站着诸葛亮,修罗场才刚刚开启

核心内容の要約

この記事は、AIによる意思決定支援ツール(人々が問題を分析し、意思決定を行う際に「諸葛亮のような助言を提供する賢い道具」)の普及がもたらす影響に焦点を当てています。この技術により、一般人でも強力な推論能力を持つことができるようになります(「推論の平等化」)。しかし、競争の焦点は「情報の掌握」へと移行します。公共のオンラインプレースでは「情報冷戦」が起こり(本当の情報を公開する人がいなくなる)、プラットフォーム間の競争は「信頼性の問題」の解決に向けられます。一般人は「情報管理」を生存のための基本技能として身につけ、公共の場で本当の情報を漏らさないようにする必要があります。

詳細な分析

1. すべての人が「諸葛亮」に:推論能力は平等化されるが、情報格差が新たな戦場となる

以前は、諸葛亮のような賢い人だけが複雑な問題を迅速に分析し、戦略を立てることができました。しかしAIによる意思決定支援ツールの登場により、一般人もこのような強力な道具を利用できるようになりました。これにより、「推論の平等化」が実現し、元々賢かどうかに関わらず、誰でも専門的な分析を行うことが可能になります。

しかし、競争は消えたわけではなく、「情報の掌握」へと移行しています。同じようなツールを使う中で、相手よりも多くの本当の情報(弱点や問題点など)を持っている者が有利になるからです。例えば『琅琊榜』の梅長蘇のように、頭が良いだけでなく江左盟の情報網を通じて相手の全情報を把握していれば、相手は何も知らないため勝利することができます。一般人は情報が少ない場合、競争から撤退し、損失を避けるべきです。

2. 公共のオンラインプレースが「偽り」に変わる:「情報冷戦」へと突入し、プラットフォームは「デジタル遊園地」と化する

もし公共のプレース(微博や抖音など)で本当の経験や考えを公開すれば、AIによって自分の性格や弱点が分析されると知ったら、誰が真実を語るでしょうか?その結果、

  • 本物の情報は減り、AIが生成したコンテンツや意図的に投稿された「偽りの情報」が増えます;
  • みんなが「ネット上の情報は偽りだ」と感じるようになり、本当の感情を表現することも恐れるようになります。これが「情報冷戦」です。

このようになると、本物のコンテンツに基づいて運営されるプラットフォーム(コミュニティなど)は困難に直面します。信頼性が低下し、ユーザーはブロガーが「演技」していることを知り、プラットフォームの商業価値も大きく下がります(電子商取引や広告には信頼が必要です)。一方で、ユーザーの実際の行動が確認できるプラットフォーム(実際に店に行ったことや商品を購入したことが証明されるもの)はより価値があります。

3. プラットフォーム間の競争の新たな方向性:信頼問題を解決できる者が勝つ

AIが普及すると、他人への信頼度は低下し、「信頼コスト」が上昇します(例えばネット上の見知らぬ人の言葉を信用しなくなり、交流を避けるようになる)。この時、信頼問題を解決できるプラットフォームが勝利する

その方法としては、

  • プライバシー計算:本当の情報を公開せずに真実を証明する技術;
  • ゼロ知識証明:具体的な内容を伝えずに相手に情報の存在を信じさせる仕組みなどがあります。

また、

  • ブロック購入(注文の偽装)を厳しく取り締まり、購入データの信頼性を高める;
  • ユーザーの物理的な位置情報を厳格に確認し、実際にその場所にいたことを証明するなどが挙げられます。

なぜ腾讯(テンセント)は微信のAI機能に慎重なのでしょうか?それは微信が知人間の交流に基づいており、信頼性が高いからです。AI機能を簡単に導入すると、その信頼関係が損なわれる可能性があるためです(例えばAIが生成したコンテンツで友人同士の信頼が失われる)。だから腾讯は知人間の交流の信頼を守ることを選んでいます。これは賢明な判断です。

4. 一般人の「生存戦略」:情報管理が基本技能となる

AIが普及する未来において、一般人が最もすべきことは自分の情報を管理することです。簡単に言えば、公共の場で本当の経験や考え、弱点を軽々しく公開しないようにすることです(例えば財務状況や職場の悩みを友達リストに投稿したり、公開プラットフォームで価値観を語ったりしない)。これらの情報は他人のAIによって分析され、弱点として利用される可能性があります。

情報管理は食事や睡眠のような基本的な習慣になるでしょう。また、競争(職場での競争や投資決定など)に直面した場合は、自分がどれだけの情報を持っているかを確認することが重要です。相手が自分よりも多くの情報を持っている場合は、軽々しく参加せず、計算されないようにするべきです。

最後に、著者はこの記事を書いている際に「知行合一」でなかったと自嘲しており、つい本心を漏らしてしまったと述べています。これもまた、将来本当の情報がより貴重になることを示しています。