虎嗅

Deutscher Titel: Dialog mit MiniMax – Warum die Agenten letztendlich die Menschen übertreffen werden und wohin wir dann gehen sollen?

原文:对话MiniMax 择因:Agent 终会超过人类,我们又将何去何从?

Zusammenfassung des Kerninhalts

Dieses Gespräch dreht sich um die AI-Agent-Technologie und behandelt drei Hauptpunkte: Erstens hat sich der Wettbewerb in der AI-Branche von den Modellen selbst auf die sogenannten „Gerüste“ („Harnesses“) verlagert – Systeme, die außerhalb der Modelle liegen und deren Funktionsweise steuern. Zweitens hat das von MiniMax eingeführte Agent-Team-Modell (mit den Rollen Leader, Worker und Verifier) Probleme bei langfristigen Aufgaben gelöst und ist zu einer innovativen Richtung im Bereich geworden, die viel Interesse erregt. Drittens wird die Agent-Technologie die Arbeitsweise der Zukunft tiefgreifend verändern und könnte sogar den Arbeitsmarkt umstrukturieren, was neue Überlegungen zur Beziehung zwischen Menschen und AI hervorruft.

Detaillierte Analyse

1. **Der „Hauptkampfplatz“ der Agent-Technologie hat sich verändert: Von der „Intelligenz der Modelle“ zur Verwaltung der „Gerüste“**

Früher konkurrierten AI-Unternehmen darum, welches Modell am klügsten ist – wer schneller kodiert und Aufgaben genauer ausführt. Heute sind die Fähigkeiten verschiedener Modelle (wie GPT, Claude, MiniMax) jedoch weitgehend gleichwertig; der eigentliche Unterschied liegt in den „Gerüsten“, die um diese Modelle herum entwickelt werden.

Was ist ein Gerüst? Stellen Sie sich vor, Sie geben einem Handy ein Gehäuse: Das Modell ist das Hardware-Element des Handys, während das Gerüst aus Systemen, Apps und Schutzabdeckungen besteht und für die Verwaltung von Berechtigungen, die Fehlerbehandlung sowie die Kontrolle des Kontextes zuständig ist (z. B., um zu verhindern, dass das Modell zu viele un relevante Informationen speichert). Im Code von Claude Code macht das Modell selbst nur 1,6 % der Entscheidungen aus; der Rest (98,4 %) wird durch das Gerüst gesteuert. Der Wettbewerb dreht sich nun darum, welches Gerüst flexibler ist und tatsächliche Probleme besser lösen kann.

2. **Das Agent-Team von MiniMax: Wie ein „kleines AI-Unternehmen“, das für Sie arbeitet**

Das Agent-Team-Modell von MiniMax teilt die Aufgaben auf drei Rollen auf:

  • Leader: Verantwortlich für die Zuweisung von Aufgaben und die Planung.
  • Worker: Ausführung der konkreten Aufgaben (z. B. Code-Schreiben, Video-Bearbeitung).
  • Verifier: Überprüfung der Ergebnisse des Workers und Korrektur von Fehlern.

Das Besondere daran ist, dass die Informationen dieser drei Rollen voneinander getrennt sind – wenn ein Worker einen Fehler macht, wird der Verifier nicht beeinträchtigt, was eine Fehlervermeidung ermöglicht. Zum Beispiel können Sie dem System vor dem Schlafengehen eine komplexe Aufgabe übertragen (z. B. die Erstellung eines Marktberichts); sobald Sie die Akzeptanzkriterien festlegen (z. B. aktuelle Daten, klare Logik), erhalten Sie am nächsten Morgen das fertige Ergebnis. Sie können die Arbeit auch jederzeit unterbrechen und Anpassungen vornehmen – wenn Sie beispielsweise plötzlich eine Analyse eines Wettbewerbers hinzufügen möchten, organisiert der Leader sofort, dass der Worker dies erledigt.

3. **Branchenwettbewerb: Schnelle Konsensbildung, doch die Details entscheiden über den Erfolg**

Agent-Technologien sind derzeit ein heißes Thema in der Branche: DeepSeek sucht Mitarbeiter für Agent-Projekte, und auch Claude Code hat ein ähnliches „Qualitätskontrollsystem“ eingeführt. Die Ansätze der verschiedenen Unternehmen unterscheiden sich jedoch:

  • Anthropic: Misstraut den Modellen und setzt viele Einschränkungen, um Betrug zu verhindern.
  • OpenAI: Verwendet einen minimalistischen Rahmen und baut auf der „Gehorsamkeit“ der Modelle (z. B. GPT führt Anweisungen streng aus).
  • MiniMax: Verfolgt einen Mittelweg – sie vertrauen den Modellen, setzen aber vernünftige Grenzen (z. B. geben den Modellen Berechtigungen, kontrollieren jedoch die Risiken mithilfe des Gerüsts).

Der Konsens bildet sich schnell (z. B. das Konzept der Mehr-Agenten wurde innerhalb eines Monats zur Standardrichtung in der Branche), doch die Details entscheiden über den Erfolg: Während das Agent-Team von MiniMax es Nutzern ermöglicht, Aufgaben jederzeit anzupassen, ist der dynamische Arbeitsfluss bei Claude Code einmalig und nicht änderbar. Wer die Details gut umsetzt, kann die Kunden behalten.

4. **Der Einfluss von Agenten auf die Arbeit: Grundlegende Jobs könnten verschwinden – „Bezahlte Arbeit“ wird keine Zukunftssache mehr sein**

Agenten werden viele repetitive Aufgaben übernehmen, die derzeit von Menschen ausgeführt werden. Wenn ihre Effizienz höher ist als die menschliche, werden Unternehmen möglicherweise keine neuen Mitarbeiter mehr einstellen; neue Mitarbeiter müssten zunächst „bezahlte Arbeit“ leisten (z. B. indem sie selbst für den Einsatz von Agenten bezahlen und erst später Geld verdienen).

Es gibt jedoch auch Vorteile: Menschen können sich von repetitiven Arbeiten befreien und kreativere Tätigkeiten nachgehen. Mitarbeiter von MiniMax nutzen beispielsweise Agenten, um ihre Arbeit zu erledigen, während sie selbst zu erfahrenen Denkern werden – ohne sich mit wiederholtem Code-Schreiben oder Daten-Organisation beschäftigen zu müssen. Einige sagen sogar: „In der Zukunft können Menschen die Vorteile der AI nutzen, um Aufgaben mit mehr menschlichem Wert zu erledigen.“

5. **Visionen für die Zukunft der Agenten: Sie könnten Ihnen helfen, Ihr Leben vorherzusagen und unerwartete Ereignisse zu bewältigen**

Mit unbegrenzter Rechenleistung könnte man sich einen „Lebens-Doppelgänger“ erstellen, indem man seine Gene, Erfahrungen und Umgebung in das Modell einfließt. Bei Entscheidungsprozessen (z. B. Wechsel des Jobs oder Aufnahme eines Staatsamts) könnte dieser Doppelgänger alternative Optionen vorschlagen. Zum Beispiel könnte er Ihnen raten, einen Nebenjob mit Hilfe der AI zu beginnen, anstatt in ein Internetunternehmen zu wechseln.

Noch wichtiger ist die Vorbereitung auf unerwartete Ereignisse (z. B. Krankheit, Arbeitslosigkeit): Der Doppelgänger könnte Ihnen helfen, sich frühzeitig darauf vorzubereiten. Es geht nicht darum, das Leben zu kontrollieren, sondern um die Möglichkeit, sich auf wirklich wichtige Dinge zu konzentrieren (z. B. Familie, Hobbys).

Fazit

Die Agent-Technologie verändert schnell die AI-Branche und die Arbeitsweise der Menschen. Der aktuelle Fokus liegt auf der Entwicklung effektiver „Gerüste“, während die Zukunft darin besteht, herauszufinden, wie AI und Menschen am besten zusammenarbeiten können. Für die meisten Menschen ist es sinnvoller, zu lernen, Agenten zu nutzen, um sich selbst weiterzuentwickeln – schließlich sind AI-Systeme nur Werkzeuge, die man effektiv einsetzen kann, um das Leben zu erleichtern.