第一财经

**시장 스타일 재조정이 필요하다: 기술주의 단기적 변동에도 중장기 추세는 변하지 않는다** 금융 뉴스 웹사이트에 적합한 자연스러운 한국어 헤드라인입니다. 한국 언론의 관용구와 표현 방식을 사용하였으며, 의미는 정확하게 전달되었습니다. 서브타이틀이나 설명은 포함되어 있지 않습니다.

原文:市场风格面临再平衡,科技股阶段颠簸不改中长期趋势

핵심 내용 요약

최근 A주의 기술 섹터(실리콘 기반 산업: AI, 반도체, 연산 능력 등)가 급락하는 반면, 전통 산업(탄소 기반 산업: 소비, 농업, 석탄 등)은 역세로 강세를 보이며 “실리콘 기반에서 탄소 기반으로의 전환”에 대한 뜨거운 논의가 일고 있습니다. 하지만 대부분의 시장 참여자들은 이것이 완전한 스타일의 변화가 아니라 스타일의 재조정이라고 보고 있습니다. 기술주가 조정을 거쳐 실제 성과로 뒷받침되는 회사들은 여전히 상승할 것이며, 탄소 기반 산업 내에서도 평가가 낮고 기본적인 면에서 점진적으로 개선된 선두 주식들은 가치가 회복될 가능성이 있습니다.

1. 실리콘 기반과 탄소 기반은 무엇인가요? 왜 갑자기 “산업 전환”에 대한 논의가 나오는 건가요?

간단히 말해:

  • 실리콘 기반 산업: “실리콘”(칩 원료)을 기반으로 하는 기술 분야로, AI 대형 모델, 반도체, 연산 능력 서버, 광통신 등이 올해의 인기 있는 섹터입니다.
  • 탄소 기반 산업: “탄소”와 관련된 전통적인 실물 경제 분야로, 농업, 석탄 채굴, 가전 제품 판매, 부동산 개발, 관광 등이 이전에는 소외되었던 분야입니다.

왜 지금 전환에 대한 논의가 나오는 걸까요?

올해 초부터 실리콘 기반 산업이 급등했지만(반도체 지수 159% 상승), 탄소 기반 산업은 거의 상승하지 않았기 때문입니다(소비 지수 0.4% 상승에 불과하여 극심한 양극화가 발생했습니다). 최근 기술주가 갑자기 급락하면서 전통 산업이 오히려 상승하자, 투자자들은 자금이 기술 분야에서 전통 산업으로 이동하는 것 아닌지 추측하기 시작했습니다.

2. 기술주 급락의 원인: 거래가 과도하게 집중되고, 가치가 미래를 너무 앞당겨 평가된 것일까요?

기술주가 급락하는 주된 이유는 두 가지입니다:

1. 거래가 과도하게 집중되었습니다: 전체 시장의 5,500개 이상의 주식 중 상위 300개(5.5%에 불과)가 거래량의 절반을 차지하고 있어, 모든 투자자가 소수의 기술주에 집중되어 있습니다. 누군가 매도를 시작하면 쉽게 가격이 폭락할 수 있습니다(예: 인기 주식들이 하한가로 떨어짐).

2. 가치가 과도하게 평가되었습니다: 기술주가 너무 빠르게 상승하여 향후 몇 년간의 성과 예상이 이미 주가에 반영되어 있습니다. 예를 들어, AI 분야의 2025년 이익 증가율 예상은 47.8%이지만, 현재 주가는 이미 2026년 또는 그 이후 수준까지 상승했을 수 있어 더 이상 상승할 여지가 없습니다.

미국 증시의 기술주 폭락(나스닥 일일 하락 4.18%)이 계기가 되어 A주 기술 섹터도 자연스럽게 조정되고 있습니다.

3. 탄소 기반 산업의 기회: 오랫동안 하락한 전통 산업에는 “싸움값”이 있을까요?

탄소 기반 산업의 장점은 명확합니다:

  • 평가가 낮습니다: 2년 이상 하락한 후, 많은 전통적인 선두 주식들(예: 타이거 제약, 간펑 리튬업)의 주가가 20% 이상 하락하여 평가가 역사적으로 낮은 수준에 도달했습니다.
  • 기본적인 면에서 점진적으로 개선되고 있습니다: 일부 전통 산업에서는 호전 신호가 나타나고 있습니다(예: 석탄 가격 안정, 건설 기계 판매량 회복, 농업 정책 지원 등).

하지만 모든 탄소 기반 주식이 상승하는 것은 아닙니다. 기본적인 면에서 점진적으로 개선되고 평가가 낮은 우수한 선두 주식들만이 기회가 있습니다(예: 소비 분야의 주류 술 제조업체, 석탄 분야의 선두 기업). 반면에 지속적으로 실적이 하락하는 회사들은 여전히 기회가 없습니다.

4. 스타일의 전환인가, 재조정인가? 다양한 의견이 분분합니다!

시장에는 세 가지 주요 의견이 있습니다:

1. 기술파(전환하지 않을 것): 대표적인 인물은 사모 펀드 매니저 조습입니다. 그는 기술주가 단기 조정일 뿐이며, 조정이 끝나면 다시 강세를 보일 것이라고 생각합니다. 그 이유는 기술의 산업 동향(AI 발전), 정부 지원, 대중의 관심 등이 변하지 않았기 때문입니다. 하지만 해외 대기업(마이크로소프트, 오라클)이 연산 능력 지출을 줄인다면 기술주가 더 크게 하락할 수 있습니다.

2. 균형파(더 균형 잡힐 것): 대표적인 인물은 동방 증권의 천과 팀입니다. 그들은 탄소 기반 산업이 재평가될 것이며, 시장이 “기술만을 추구하는” 상태에서 “기술 + 전통”의 균형으로 전환할 것이라고 생각합니다. 그 이유는 탄소 기반 산업이 중국 경제의 중요한 부분이지만 기관 투자가 너무 적고 평가가 낮아 가치 회복의 여지가 있다고 보입니다.

3. 장기파(실리콘 기반이 여전히 우세하지만 탄소 기반이 반격할 것): 절상 증권의 연구 보고서에 따르면 2026년에는 기술이 전통 산업보다 강할 수 있지만, 2027년에는 전통 산업이 반격할 가능성이 있습니다(예: AI가 일자리를 대체하여 소비가 감소하고, 이로 인해 기술 분야에 영향을 미칠 수 있으며, 심지어 AI 거품이 터질 수도 있습니다).

결론적으로 대부분의 사람들은 스타일의 재조정이라고 보고 있으며, 기술과 전통 산업 모두에 기회가 있지만 회사를 신중하게 선택해야 합니다.

5. 일반 투자자는 어떻게 해야 할까요? 유행을 따르지 말고, 이 두 가지를 참고하세요!

1. 기술주: 실제 성과가 있는 회사를 선택하세요: 단지 개념만 있고 실제 수익이 없는 회사들을 피하고, 실제로 돈을 벌 수 있는 회사(예: AI 칩, 광모듈 분야의 선두 기업)를 선택하세요. 조정이 끝난 후에 고려하며, 고가에서 매수하지 마세요.

2. 탄소 기반 주식: 평가가 낮고 기본적인 면이 개선된 회사를 선택하세요: 예: 소비 분야의 주류 술 제조업체, 농업 분야의 종자 회사, 석탄 분야의 선두 기업 등입니다. 이러한 회사들은 오랫동안 하락했으며 평가가 안정적이므로 기본적인 면이 개선되면 상승할 가능성이 있습니다.

3. 열기를 쫒지 마세요: 기술주가 하락하면 팔고, 전통 산업이 상승하면 사는 것은 쉽게 실수로 이어질 수 있습니다. 투자는 장기적인 논리를 고려해야 하며 단기적인 변동에 따라 움직이지 마세요.

마지막으로, 시장은 빠르게 변화하므로 위의 분석은 참고용일 뿐입니다. 투자는 신중해야 합니다!