Краткое содержание
Статья на основе множества шокирующих реальных случаев разоблачает незаконную и жестокую сущность так называемых «школ для избавления от интернет-зависимости» и «организаций по коррекции поведения подростков». Эти учреждения, маскируясь под образовательные программы, применяют задержание, физическое наказание и жестокое обращение как с несовершеннолетними, так и со взрослыми. Причина их продолжающегося существования кроется в том, что некоторые родители рассматривают своих детей как «частную собственность». Они готовы платить за услуги этих организаций, зная о их насилии, а высокая прибыль и пробелы в законодательстве способствуют развитию этой патологической индустрии.
Подробный анализ
1. Шокирующие случаи
Истории, описанные в статье, кажутся более фантастичными, чем сюжеты телесериалов:
- 21-летняя студентка Су Лин была похищена своим отцом и тетей из Пекина в организацию по коррекции поведения в Хэнане лишь потому, что её родители не одобряли её парня;
- 32-летняя женщина из Чунцина была увезена отцом ночью и содержалась в заключении более четырех месяцев; после освобождения она осталась физически и психически истощенной;
- 13-летний мальчик из Цзянси был избит во время пребывания в «центре роста» настолько сильно, что потерял зрение в правом глазу и ему пришлось перенести операцию.
Эти случаи опровергают мнение о том, что такие школы предназначены только для несовершеннолетних — взрослых также могут быть похищены и незаконно задержаны, если родители считают их непослушными. Жестокость в этих учреждениях является обыденностью: для купания требуется специальное разрешение (некоторые дети не мылись целых полмесяца), девочек проверяют на беременность, их публично наказывают резинками для учебы, инструкторы пинают людей. После того как Су Лин обратилась в полицию, она получила отказ в возбуждении дела на основании отсутствия уголовных доказательств, а преступники (родители, родственники, подставные полицейские) пытались избежать ответственности, ссылаясь на «личные разногласия».
2. «Обман родителей»
Многие задаются вопросом: не знают ли родители о насилии в этих учреждениях, если они тратят на них десятки тысяч? Статья прямо указывает на то, что они об этом знают! Они сравнивают различные варианты и не могут не проверять репутацию учреждений перед отправкой своих детей. Но их цель — не образование (у этих организаций отсутствует преподавание культурных знаний), а заставление детей слушаться. Если родители сами не могут контролировать поведение подростков, они платят «профессионалам» (часто бывшим военным или людям, умеющим действовать жестоко) за помощь. Это подобно отношению «джентльмена, который избегает видеть процесс приготовления пищи»: они хотят получить результат, но не хотят видеть насилие, поэтому нанимают кого-то другого, чтобы это сделал за них.
3. Насильственный бизнес
Как эти организации получают прибыль? Они действуют по принципу «мало вложений — большая прибыль»:
- Высокие расходы: плата за обучение составляет от 30 до 100 тысяч юаней за семестр, что дороже, чем во многих зарубежных университетах;
- Низкие затраты: дети едят плохую еду, живут в простых условиях, зарплата инструкторов невелика, почти нет расходов на обучение;
- Дополнительный доход: некоторые организации заставляют детей выполнять тяжелую работу (под предлогом «тренировки воли»).
Согласно теории Капитала, когда прибыль достаточно высока, люди готовы нарушать закон. Прибыль этих организаций превышает 100%, поэтому многие готовы рисковать и продолжать свою деятельность.
4. Проблемы с регулированием
Почему незаконные учреждения продолжают существовать?
Несмотря на насильственное задержание и жестокое обращение, они могут функционировать десятилетиями:
- Трудности с правоприменением: в случае Су Лин полиция отказалась возбуждать дело, сославшись на «личные разногласия»;
- Поддержка родителей: некоторые родители выступают в защиту этих организаций; когда учреждение было закрыто, родители протестовали, считая, что оно помогает им контролировать поведение детей;
- Отставание регулирования: учреждения могут менять свои названия (от «школ для избавления от интернет-зависимости» до «центров роста» или «организаций по коррекции поведения») и продолжать работу, несмотря на запреты.
5. Корень проблемы
Ключевая проблема — заблуждение некоторых родителей, считающих своих детей частной собственностью и имеющих право распоряжаться ими как угодно, включая незаконное задержание и насильство. Пока это мнение не изменится, такие организации будут существовать. Родители не имеют права бить своих детей и не могут разрешать другим это делать; именно они являются главными виновниками жестокого обращения с детьми.
Эта статья не просто рассказывает о конкретных случаях, но и задает вопрос: когда мы научимся видеть детей как независимых личностей, а не как объекты произвольного обращения? Только изменив это отношение и усилив регулирование, мы сможем полностью искоренить насильственные практики в этих организациях.