第一财经

互金行业告别规模扩张,头部平台一季度业绩集体承压

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026年一季度,奇富科技、信也科技、小赢科技等头部互联网助贷平台集体遭遇“寒冬”:规模收缩(放贷量、在贷余额下降)、业绩下滑(营收和净利润大幅减少),股价也跟着跌。背后原因是助贷新规落地压缩了盈利空间、居民借钱消费的需求弱、行业坏账变多。现在行业不再靠“放更多贷款”赚钱,而是转向拼“风险控制能力”和“海外市场拓展”。

详细拆解解读

1. 规模利润双降:行业集体“缩表”,日子不好过

一季度头部平台的成绩单几乎全是“红色下降箭头”:

  • 奇富科技:营收降16.7%,净利润砍半(降51%),还没还的贷款总额(在贷余额)少了258亿,降幅18%;
  • 信也科技:营收降7.8%,净利润降43%,国内在贷余额降9.8%;
  • 小赢科技:最惨,营收降39%,净利润直接跌91%(只剩3700多万),放贷量砍了近6成(降58.4%),在贷余额比年初少了30%。

资本市场也用脚投票:小赢市值蒸发超七成,信也、奇富6月股价分别跌7.6%和11%。简单说,过去靠“多放贷、赚快钱”的模式失灵了,现在大家都在“缩着过日子”。

2. 助贷新规“逼”着改赚钱方式:从“牵线搭桥”到“自己放贷”

2025年10月的助贷新规要求“降融资成本”(不让收太高利息),直接打了过去的盈利模式:

  • 以前平台主要做“轻资本”业务:帮银行找客户、做风控,收撮合服务费。现在利息降了,服务费也跟着跌——小赢的撮合服务费直接降74.9%,几乎腰斩。
  • 现在转向“重资本”业务:自己掏钱放贷(或通过信托放贷),赚利息差。比如奇富的融资收入(放贷赚的利息)占总收入一半以上(51.7%),比去年多了13个百分点;小赢的担保收入涨了2倍多(211.5%),也是因为自己承担了更多风险。

说白了,以前是“中介”,现在要当“半个银行”,风险更大,但能赚更多利息。

3. 坏账变多:风控成了“生死线”

规模收缩的同时,坏账(逾期贷款)也在暴露:

  • 奇富90天以上逾期率从去年末的2.71%升到3.5%;
  • 小赢更夸张:91-180天逾期率到9.95%(去年同期才2.73%),几乎是同行的3倍。小赢解释说“贷款总额少了,坏账比例被放大”(分母效应),但业内认为主要是过去放的贷款现在到了风险爆发期,加上居民收入不稳、催收难,钱更难收回来。

所以头部平台都在疯狂处置坏账:奇富去年卖了74亿不良资产,信也卖了35亿,小赢一季度也清了20亿。现在不是比谁放得多,而是比谁能把钱收回来——风控能力差的可能直接被淘汰。

4. 国内不好做,出海找“新饭吃”

国内业务压力大,头部平台纷纷去海外找机会:

  • 信也科技最积极:海外收入占比近30%,同比涨34.5%,印尼、菲律宾是核心市场,还在菲律宾推出了“先买后付”信用卡;
  • 奇富科技也在布局英国、拉美,重点做本地化风控(比如用当地征信数据)。

为什么选海外?东南亚、拉美这些地方,老百姓借钱消费的需求还没被充分满足(消费信贷渗透率低),中国平台有成熟的数字化风控经验,能占先机。但也有坑:每个国家的监管不一样(比如有的国家不让高利息)、征信体系不完善,不能直接复制国内模式——本地化做得不好,可能亏得更惨。

最后一句话总结

互联网助贷行业正在从“野蛮生长”转向“精耕细作”:过去靠规模扩张,现在靠风控和海外——能活下来的,都是会“精打细算”和“适应新环境”的平台。