虎嗅

机器人与汽车产业:同源共生,双向融合

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇文章分析了汽车与机器人产业的现状及融合趋势:汽车产业规模大但增长乏力、利润微薄,正寻求新增长点;机器人产业需求旺盛、潜力巨大但技术和商业模式仍在演化;两者因利益驱动(汽车找新增长、机器人规模匹配)、技术同源(核心零部件共通)、场景孵化(汽车场景助力机器人落地)而加速融合;汽车企业入局机器人赛道需明确战略意图、选择赛道、判断技术路径及谨慎对待收购。

详细拆解

1. 汽车产业:规模虽大,但“日子不好过”

汽车是全球最大制造业之一,每年卖约9000万辆车,但增长已到天花板。2017-2018年销量达高峰后,受经济、疫情等影响一直恢复,预计2030年才回到疫情前水平,未来难有大规模增长。利润方面更愁:整车利润薄,零部件行业一半细分领域没增长动力,四大结构性问题(比如竞争加剧、成本上升)压得利润喘不过气。简单说,汽车行业“大而不强”,急需找新的赚钱方向。

2. 机器人产业:需求猛增,但还在“成长发育期”

机器人分四类:工业/农业用的生产机器人(比如工厂里的机械臂)、商场/城市用的商用机器人(比如配送机器人)、家用机器人(扫地机)、特种机器人(比如排爆机器人)。现在需求增长很快,AI从手机电脑等数字世界往物理世界延伸,机器人是AI落地最有想象空间的领域——不管传统工业机器人还是新的配送、巡检机器人,每年都两位数增长。预计2025年全球市场4000亿元,2035年到21000亿元,人形机器人(像人一样的机器人)因为能进家庭、做通用服务,后期会是增长主力。

但机器人产业还不成熟:核心部件(比如灵巧手、电机)有3-5种技术路线,各有优劣,还没定下来;商业模式也灵活,除了卖机器,还卖软件、运维服务,甚至租赁、订阅(按使用次数付费),大家都在摸索最赚钱的方式。

3. 汽车与机器人“联姻”:三个理由让它们走到一起

两者融合不是偶然,是三个因素推着走:

  • 利益驱动:汽车行业增长慢,机器人是少数能和汽车体量匹配的赛道(2035年机器人市场超2万亿,远期5-10万亿),能给汽车企业带来新增长;
  • 技术同源:人形机器人80%的核心零件和汽车一样(比如电池、控制器),其他机器人也有30%-50%共通,汽车企业进去不陌生,相当于把自己的制造能力和供应链延伸一下;
  • 场景孵化:汽车行业有生产、仓储、4S店服务等海量场景,刚好是机器人能落地的地方——比如汽车工厂用机器人干活,仓库用机器人搬货,这些场景能帮机器人从实验室走到实际应用,完成“从0到1”的孵化。

所以现在全球20多家主流车企(比如博世、法雷奥)、40多家零部件企业都宣布进机器人赛道,资本市场也特别看好这些企业,股价和估值都涨了。

4. 汽车企业进机器人赛道:要想清楚四件事

不是所有汽车企业都能在机器人赛道成功,得先想明白四个问题:

  • 明意图:是投点钱看看行业动态(财务投资),还是真的自己做(深度运营)?这决定了投多少钱、怎么布局——比如财务投资就不用建工厂,深度运营就得砸钱搞研发;
  • 选赛道:别直接押注人形机器人(还太早期),先从成熟场景入手——比如人形机器人的核心零件(像电机),同时能用到工业机器人里,这样短期能赚钱,长期也能布局人形机器人;
  • 择路径:机器人技术路线多,别同时面对“需求不确定+技术不确定”的双重风险——至少保证一个确定:比如需求明确(像工业机器人),即使技术路线选错了还有市场;或者技术路线大家都认可(比如某类电池),即使需求慢也值得提前布局;
  • 看标的:别着急收购机器人企业——2026年很多机器人企业要上市,估值会涨。先和别人合作(比如联合开发、用自己的场景验证机器人),等模式跑通、能协同了,再考虑收购,避免买贵了。

总之,汽车和机器人的融合是趋势,但汽车企业要理性入局,不能盲目跟风,得结合自身优势找对方向。