第一财经

蔚来李斌:新能源车减重需要勇气,冲刺阶段每公斤成本约千元

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

蔚来创始人李斌在采访中强调,新能源车轻量化是个“综合难题”——既要敢在配置上做取舍(勇气),又要靠技术和工程能力支撑,还得面对越来越高的成本约束。他以特斯拉Model Y、自家乐道车型为例,说明轻量化不仅能节约资源,还能提升车辆操控、安全和寿命;新发布的乐道L60通过材料和技术创新,比同级车轻300公斤以上,是轻量化成果的体现。

1. 轻量化第一步:敢不敢“做减法”

李斌说,轻量化的起点是“勇气”——车企得敢在配置上取舍,不能什么都堆。比如电池:很多车企为了长续航,成本有限时会选大容量磷酸铁锂电池,但这会让车变重。而特斯拉Model Y和乐道这类轻量化做得好的车,在电池选择上更克制:不是盲目追求“续航越长越好”,而是先判断用户实际场景(比如大部分人每天开不了那么远),再决定电池大小。这背后其实是车企敢不敢“得罪”部分追求极致续航的用户,坚持自己的产品定义。

2. 轻量化是技术“系统工程”,不是换个零件就行

李斌举了“智能保险丝”的例子:不是把传统保险丝换成智能的就完了,它得和整个车的高压电路、低压电路配合,甚至影响其他部件的设计。就像家里换个智能开关,得确保和电线、灯具都兼容,不然会出问题。轻量化的技术突破,从来不是单点改进,而是整个车辆系统的协同升级——从电池到电机,从电路到结构,都得跟着调整。

3. 工程能力强,才能“少用料还安全”

轻量化不是“偷工减料”,而是用更高效的结构设计实现“轻且强”。李斌提到乐道白车身的“轻量化系数2.22”(可以理解为:在保证安全强度的前提下,车身重量的效率值,数值越低越好),说明工程能力强的车企,能避免“为了安全多堆材料却没实际收益”的情况。比如同样是防撞结构,有的车靠厚钢板堆重量,有的车靠优化结构(比如用高强度铝合金),既轻又能扛撞。

4. 轻量化成本高:越往后减重越“烧钱”

李斌算了笔账:车辆基本设计定下来后,最后冲刺轻量化时,每减1公斤要花1000元。比如从2吨减到1.9吨相对容易,但从1.9吨再往下减,每公斤的成本会越来越高——就像减肥,一开始掉秤快,后面要瘦1斤得花更多时间和精力。这也是为什么很多车企不敢轻易做深度轻量化:投入大,回报不一定能立刻让用户感知到。

5. 轻量化的好处:不止省电,还影响开车体验和寿命

李斌说,轻量化的价值不止是节约资源(比如省电),对用户来说还有实际好处:

  • 操控更好:车轻了,转弯、加速更灵活,像小跑车一样好开;
  • 安全更可靠:合理的轻量化结构(比如用高强度材料),比单纯堆重量更能吸收碰撞能量;
  • 寿命更长:车身结构更耐用,长期使用不易变形。

比如新乐道L60比同级车轻300公斤,相当于少载了5个成年人的重量,不仅省电,开起来也更轻快。

总的来说,轻量化是新能源车的“内功”——看着简单,实则考验车企的勇气、技术、工程和成本控制能力,最终受益的还是用户和社会资源。