虎嗅

“现实感”正成为一种阶层资产

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇文章通过全球顶尖深伪专家法里德的亲身经历,揭示了一个残酷的现实:随着AI深伪技术的爆发,“真假难辨”已从技术问题变成了成本问题。验证真相需要时间、专业能力和资源,而造假却几乎零成本、瞬时传播。最终,“现实感”(能分辨真假、接触真实世界的能力)正在成为少数人才能负担的阶层资产——富人可以通过买时间、空间、可信人脉守住真实,普通人却困在屏幕里,逐渐失去分辨真假的能力,甚至变得“现实冷漠”(不再在乎真假)。

一、造假90秒,验证一整天:深伪技术的“速度战争”我们输了

法里德是数字取证领域的“天花板”,能通过像素、阴影、心跳变化等细节揪出深伪。但现在他却“快瞎了”——不是技术不行,是速度跟不上

  • 造假方:一条深伪视频的制作成本几乎为零,传播半衰期不到90秒(意思是90秒内就能传遍全网)。
  • 验证方:法里德要逐帧分析、和专家会诊,至少花一整天才能确认真假。等他得出结论时,假信息已经固化成“事实”,伤害早已造成。

这种“造得快、传得快,验证慢、成本高”的不对称,是结构性的——就像一个人用机关枪扫射,另一个人用弓箭反击,根本不在一个量级。法里德直言:“我们差不多已经完蛋了”,因为当验证速度赶不上传播速度时,“鉴别得准”这件事已经救不了公共生活。

二、“眼见为实”彻底失效:照片不再是真相的证据

我们从小相信“有图有真相”,但这个信念正在崩塌。

  • 照相术的本质是“此曾在”:比如你拍一张照片,是真实的光反射到相机里,留下物理痕迹,所以能当证据。法里德的父亲在柯达做化学家,就是把这种光痕迹变成“硬化的证据”(比如照片能上法庭)。
  • AI深伪打破了这个承诺:AI生成的图像,背后没有任何真实的光或瞬间,只是像素的组合。它看起来像真的,但其实什么都没记录。

所以法里德说“我快瞎了”,不是眼睛有病,而是他赖以为生的“看见=知道真相”的系统,整体失效了。再过几年,我们的视觉系统可能连“分辨真假”的基本功能都没了——因为“一张图意味着什么”这件事,已经被AI改写。

三、现实感成阶层资产:少数人能“买”到真实

法里德和妻子(视觉科学家)发现一个恐怖的对称:

  • 生理上:盯着屏幕太久,眼球会被拉长,导致近视(叫“屏幕性失明”);
  • 认知上:屏幕里的假信息太多,人会失去分辨真假的能力(也是“失明”)。

而解决这两种失明的药方是一样的:慢下来、离屏幕远一点、接触自然光和远方。但只有少数人买得起这个药方

  • 法里德能买100英亩的乡下木屋,远离屏幕,自己劈柴、铲雪,接触真实的物理世界;
  • 普通人却困在屏幕前——工作、社交、谋生都离不开它,抬头就意味着“从生活里掉出去”。

这就是现实感成为阶层资产的第一个信号:连“看清真实”的物理条件,都不再是人人都有的默认配置。

四、信任链断裂:人人都要交“现实税”

我们本来不用亲自验证所有事——出版社替我们筛书,专家替我们解释复杂问题,这是文明的“信任外包链”。但现在这条链断了:

  • 例子1:老牌文学杂志Granta的获奖小说,被怀疑是AI写的,却通过了所有评审环节;
  • 例子2:一本警告AI侵蚀真相的书,自己的引用却是AI编造的;
  • 例子3:法里德自己的声音被克隆,要和妻子对暗号才能确认电话那头是真人。

现在,每个人都得自己验证真相:看到一条信息,要查“谁说的?出处在哪?谁负责?”。这种</think_never_used_51bce0c785ca2f68081bfa7d91973934>额外付出的时间、注意力,就是“现实税”——不管聪明与否,都得交。区别是:

  • 富人能买“可信的信息源”(比如付费订阅高质量内容、找专家咨询),省掉自己验证的时间;
  • 普通人只能看免费的、被平台推送的二手信息,在假信息里打转。

五、谎言的红利:怀疑变成权力的保护伞

最可怕的不是“你信了假信息”,而是“你不再相信任何信息”。

法律学者提出“谎言的红利”:当深伪足够普遍,有权势的人不用造假,只要说“这是AI生成的”,就能把真实证据变成“可疑的”。比如:

  • 特斯拉律师辩称马斯克的自动驾驶言论“可能是深伪”,不能当证据;
  • 国会山骚乱的被告说“视频是AI造的”,用来抗辩。

这种弥漫的怀疑,让真相和谎言都泡在“谁知道是不是真的”里。而最舒服的是有权有势的人——他们最怕被追责,现在只要一句“可能是假的”就能脱身。

更糟的是,当人们分不清真假时,不会变成更警惕的人,而是直接放弃:“反正都一样”(叫“现实冷漠”)。这时,人会退回去信最原始的东西——权力、情绪、自己的部落,而不是真相。这才是深伪时代的终局:自由不是被枪夺走的,是被“不在乎真假”的麻木慢慢侵蚀的。

普通人能做什么?

不是戒网,而是给自己装“缓冲层”:

1. 查责任链:看到信息先问“谁负责?错了谁买单?”,没责任人的先放一边;

2. 保住慢能力:读长文而不是三点总结,让问题在脑子里多停几天,别马上问AI(AI会磨平摩擦,让你失去思考);

3. 找可信的小圈子:和一小群愿意慢下来验证真相的人一起,共享干净的信息源(比如高质量的订阅号、靠谱的朋友)。

最后,法里德在乡下劈柴时说:“这是我六个月来最实在的进展”——因为木头是真的,重量是真的。但邮件还是追到了乡下,假信息永远在等着他。对多数人来说,我们买不起100英亩的木屋,但至少可以选择:不放弃对真相的在乎。因为当你不再为真相付钱时,你失去的不只是现实感,还有作为公民的生存条件。