虎嗅

“公司把我们当狗用!”Meta上下都在质疑扎男的AI冒进

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

Meta在全力押注AI的过程中遭遇了内部员工大规模不满(从基层爆粗到高管公开批评)、业务进展不顺(大模型竞争落后、产品跳票)、硬件业务巨亏且隐私丑闻缠身等多重危机。扎克伯格不得不认错并收缩激进措施,但Meta在AI领域的竞争地位仍岌岌可危,整体处境尴尬。

一、内部炸锅:从基层到高管都在骂AI战略

Meta员工对AI战略的不满已经从私下抱怨升级到公开爆发。基层员工被强制调岗到“应用AI部门”,做的是给AI出题、判卷这种低技能重复工作,有人形容像“古拉格服刑”——每天机械干活,没法交流,感觉灵魂被摧残。甚至在几千人参加的内部会议上,有员工直接爆粗骂领导“把我们当狗用”,要求同事转呈对AI高管的批评。

连高管也忍不住吐槽:首席产品官考克斯在会上爆粗“公司这怎么回事?”,还阴阳怪气说工作环境像“冰雹里跑马拉松,队友被换、领队教机器人学你动作”。他明确表示和扎克伯格看法不同:AI不是上帝也不是魔鬼,远没大家想的那么厉害,战略该少整虚活。

二、扎克伯格服软:认错+收缩激进措施

面对内部离心,扎克伯格终于低头。他在内部备忘录承认“决策层犯了很多错”,表示可能缩编AI部门,把部分员工调回原岗位。

最受诟病的“监控员工键鼠数据训练AI”计划也被调整:员工可以申请豁免,没豁免的也能自己暂停采集(每次最长30分钟),还优化了软件减少电池消耗。这相当于直接打了之前激进政策的脸。

三、AI业务卡壳:大模型争第四都悬,产品跳票还限成本

Meta在AI大模型领域的地位越来越尴尬:曾经开源的Llama很火,但现在OpenAI、Anthropic、谷歌是前三,Meta连第四都难争(DeepSeek或Perplexity更有希望)。

自家的Muse Spark大模型API从4月跳票到6月还没发布,原因是测试漏洞多、基础设施跟不上。更雪上加霜的是,内部员工用AI工具太猛——30天消耗73.7万亿tokens,成本超十亿美元。Meta不得不限制token用量,鼓励用自家AI编程助手,还计划2027年严格管控成本。

四、AI硬件:越卖越亏还惹隐私麻烦

Meta想靠AI眼镜破局,销量看似不错(2025年卖了700万副,占全球82%市场),但赚的钱还不够亏的:Reality Labs部门2026年一季度营收4亿,亏损却有40亿(卖1块亏10块)。

更糟的是隐私丑闻不断:AI眼镜采集用户数据做广告定向推送;肯尼亚外包标注员看到用户如厕、行房等私密图像;有人还改装眼镜去掉拍摄提示灯,用来偷拍。这些问题让硬件业务的未来蒙上阴影。

Meta的AI之路,现在是“员工骂娘、老板认错、产品跳票、硬件巨亏”的四连击,曾经的社交巨头在AI赛道上走得磕磕绊绊,前景堪忧。