虎嗅

供应链总监离职、三年三换帅,“阿尔卑斯”母公司怎么了?

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

阿尔卑斯母公司不凡帝范梅勒中国区最近人事动荡不断:新上任的女总经理刚满月,供应链总监就宣布离职;过去三年里,中国区一把手换了三次;还传出内部斗争严重、亚太区负责人可能离职的消息。这些动荡背后,是这家跨国糖果公司在中国市场遭遇增长瓶颈,总部与本地团队的战略矛盾(比如标准化考核vs本地灵活应对)引发内部消耗,可能影响其市场竞争力。

详细拆解解读

1. 新帅刚上任,供应链总监为啥急着走?

供应链总监胡芳明2023年2月加入,2026年7月离职(任期三年五个月,外企合同一般是整数,明显是非正常离职)。他可是行业老手:在玛氏(不凡帝的竞争对手)、达能等公司做过,擅长精益生产(让工厂更高效)和供应链数字化(用数据管理供货流程)。公司当初请他,就是想改造传统糖果工厂,解决效率问题。

为啥刚换新帅就走?可能有两个原因:要么他的工作没达到预期,要么新帅有不同的战略想法(比如新帅想快速增长,他更倾向稳扎稳打)。他的离开会直接影响工厂管理的连续性——比如之前推进的精益生产可能断档,供货效率可能下降。

2. 三年三换帅:频繁换领导意味着啥?

过去三年,中国区一把手换了三次:

  • 第一任:本土老臣曾昭栋,经历了线下零售黄金期,但后来业务增长慢,2025年离职;
  • 第二任:印尼来的Ramesh,是过渡掌门(临时稳定局面),2026年退休;
  • 第三任:空降女帅任远,高薪请来解决渠道问题(比如线上直播、社区团购这些新兴渠道)。

跨国公司频繁换中国区负责人,通常是因为中国市场没达到总部的增长目标。比如线下渠道不行了,新兴渠道又没跟上,总部只能换新人试试,但新人压力大(要快速出成绩),也容易和老团队产生矛盾。

3. 内斗传言:跨国公司的“水土不服”难题

传言说“公司内斗严重”,其实是跨国企业常见的“总部vs本地”矛盾:

  • 总部要全球标准化:比如控制成本、统一流程,按全球指标考核(比如利润);
  • 中国市场特殊:价格战激烈(比如国产糖果卖得更便宜),新兴渠道碎片化(直播、社区团购需要灵活调整策略),本地团队需要更多资源和决策权。

新帅空降后,想快速解决渠道问题,但老团队可能习惯了传统做法,或者总部不给足够支持,两边想法不一样就容易吵架。比如新帅想投入钱做线上,老臣觉得风险大,就会产生冲突。

4. 亚太区负责人若离职:顶层架构要“塌”?

还有传言说亚太区负责人Ian Burton要离职。他的角色很关键:既要向全球总部交利润指标,又要协调中国区的需求。如果他走了,大中华区和亚太区的管理可能出现“真空”——总部和中国区的沟通会更不畅,战略执行更难。比如中国区想要资源做新品,总部可能不批,导致业务停滞。

5. 动荡代价:阿尔卑斯等品牌会受影响吗?

肯定会!内部动荡的直接后果是:

  • 精力分散:公司把时间花在人事斗争和换帅上,没心思搞产品创新(比如阿尔卑斯很久没出新品了)或市场推广;
  • 供应链不稳:供应链总监离职,工厂效率下降,可能出现供货延迟;
  • 市场竞争力下降:中国糖果市场竞争激烈(比如国产的大白兔、徐福记,还有网红糖果),不凡帝内部不稳定,很容易被对手抢走份额。比如消费者想买阿尔卑斯,结果超市断货,可能就换别的品牌了。

最后一句话总结

阿尔卑斯的母公司现在就像一个家里频繁换家长,还内部吵架的家庭——外面有邻居(竞争对手)虎视眈眈,家里却没心思好好过日子,再这样下去,可能连“童年回忆”的招牌都保不住了。