虎嗅

腾讯“亲儿子”燧原科技科创板过会:三年营收翻三倍,单季爆发近15倍

该文章尚未提供 English 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

6月15日,燧原科技通过科创板上市委审议,至此“国产GPU四小龙”(燧原、摩尔线程、沐曦、壁仞)全部登陆资本市场,完成了国产高端AI芯片在资本端的最后一块拼图。燧原拟募资60亿元研发第五、六代AI芯片,对标国际高端产品。但它存在两大显著特点:一是高度依赖腾讯(第一大股东+超80%营收来源),高增长靠腾讯智算中心交付,被质疑独立生存能力;二是技术路线差异化,选择专用架构(非通用GPU),专注AI推理场景,虽在特定场景高效,但面临生态小众风险。

详细拆解解读

1. 四小龙齐聚资本市场:国产算力企业进入“集团军”时代

之前摩尔线程、沐曦已上科创板,壁仞登陆港交所,现在燧原也过会,意味着国产高端AI芯片企业集体获得资本认可。这不是单个公司的单点突破,而是形成“集团军”作战:

  • 资本支持更充足:上市后能拿到更多钱投入研发,加速技术迭代;
  • 产业信心提升:说明市场相信国产芯片能从“能用”升级到“好用”,未来有望打破英伟达的垄断(英伟达目前在高端AI芯片领域几乎独大);
  • 生态协同增强:四家企业各有侧重,能共同推动国产AI芯片生态的完善。

简单说,以前是“各自为战”,现在是“组队打怪”,对抗英伟达的底气更足了。

2. 燧原的“腾讯绑定”:是保护伞还是枷锁?

燧原和腾讯的关系像“连体婴”:

  • 好处:初创期不愁订单(腾讯给稳定需求),还能在微信、腾讯会议等真实场景里打磨产品(比如优化AI推理速度),快速成长;
  • 隐忧
  • 业绩风险:2025年腾讯贡献83.79%营收,2026Q1增长1474%全靠腾讯智算中心交付——万一腾讯砍算力开支,燧原业绩可能直接“跳水”;
  • 客户信任问题:阿里、百度等大厂敢买腾讯控股的芯片吗?毕竟谁也不想用竞争对手控制的技术;
  • 对比摩尔线程:人家走“B端(企业)+C端(消费级显卡)”路线,客户分散,现金流更稳,也更“中立”,容易拿到政府和非腾讯客户的订单。

这就像“抱大腿”:短期安全,但长期可能失去自己走路的能力。

3. 技术路线:不做“万能芯片”,只当“推理专家”

其他三小龙都学英伟达搞“通用GPU”(啥都能干:AI计算、图形渲染、科学计算),还兼容英伟达的CUDA生态(开发者容易上手,能快速接英伟达退出的市场)。但燧原偏走“专用路线”:

  • 选择逻辑:牺牲通用能力,换AI推理场景的“极致能效比”(更省电、速度更快)和自主可控(不用依赖CUDA);
  • 现状:80%营收来自AI推理(其他公司约50%),先抓商业化快的推理市场赚钱,再反哺更难的训练芯片;
  • 风险:如果吸引不到外部开发者用它的自研平台(驭算TopsRider),可能变成只有腾讯用的“小众芯片”,没法做大。

打个比方:通用GPU是“全能选手”,啥都会但可能不精;燧原是“专项运动员”,只练推理,跑得更快但其他项目不行。

4. 募资60亿的关键:从“腾讯的燧原”到“中国的燧原”

燧原募资60亿主要用于研发第五、六代AI芯片,但更重要的是打破腾讯圈层

  • 如果只靠腾讯,永远是“腾讯的子公司”;
  • 只有拿到阿里、百度、政府机构等外部大客户的订单,才能真正成为“中国的燧原”;
  • 这60亿能不能帮它优化产品、拓展生态,让外部客户愿意买单,是检验它能否独立的核心。

简单说,募资不是终点,而是“断奶”的开始——能不能自己养活自己,就看这一步了。

总结

燧原过会是国产AI芯片的重要里程碑,但它的“腾讯依赖”和“专用路线”既是优势也是风险。未来能否从“腾讯的燧原”变成“中国的燧原”,关键看它能不能摆脱对腾讯的单一依赖,同时让自己的专用芯片生态被更多人接受。对于整个国产GPU行业来说,四小龙齐聚资本市市场是好事,但要真正挑战英伟达,还需要各自突破瓶颈,协同发展。