虎嗅

AI for Science 的拐点到了吗?

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

AI for Science(AI4S)正从曾经的小众赛道,变成全球资本和顶级药企抢着投的香饽饽。峰瑞资本在这个领域布局多年,旗下投的晶泰科技(AI制药第一股)、剂泰科技(AI药物递送第一股)都已在港股上市。一场专题沙龙上,科学家创业者和投资人围绕五个核心问题展开讨论:AI4S的产业化拐点是否已到?科学家创业最难的是什么?技术上还需突破哪些门槛?创业者需要什么样的资金和支持?下一个诺奖可能出现在哪里?结论是:AI4S已进入黄金期,虚拟细胞或成下一个AlphaFold;科学家创业要学会“做减法”;技术需解决数字与物理世界对齐;创业者需要资金+生态+产业对接;诺奖可能来自AI技术突破或解决重大问题的分子。

一、AI4S的拐点:从“概念”到“真金白银”,信号都齐了

AI4S的拐点不是突然来的,而是多个信号叠加的结果:

1. 企业上市证明商业闭环:晶泰、剂泰、英矽等AI制药公司陆续港股上市,被称为“AI制药三小龙”——这意味着它们不仅有技术,还能赚钱,从实验室走到了市场。

2. 真的做出药了:过去大家质疑AI只能“辅助”,现在AI参与研发的药物已经进入临床甚至上市,比如晶泰科技的药物管线进展很快。

3. 新模型爆发:AlphaFold 3、RFdiffusion等新一代AI模型出来,比以前的模型更强大,能解决更复杂的科学问题(比如蛋白质设计、细胞模拟)。

4. 药企砸钱绑定:跨国药企如礼来给AI公司ChAI投了千万美金,还开放了150年的研发数据——这说明大药企真的相信AI能帮他们做药。

5. 数据采集变智能:以前靠人工做实验攒数据,现在用AI+自动化设备,数据量和效率都翻了倍。

这些信号说明:AI4S已经从“实验室工具”变成“能造真药、能赚钱”的产业,拐点真的到了。

二、科学家创业:最难的不是技术,是“放弃的能力”

科学家创业,技术不是最大的坎,而是身份和思维的转变:

1. 从“学术思维”到“商业思维”:张文彬说,以前做学术只要关注技术突破,现在要考虑市场需求——比如他的拓扑蛋白技术,不仅要做出来,还要想“这个技术能解决什么刚需?能不能赚钱?”

2. 学会“做减法”:刘天罡的合生科技有三个方向(药、农化、日化),但他强调“最难的是放弃”——不能什么都干,要聚焦高成长的赛道。比如他们选了心梗药物、蚊虫驱避剂、香水分子,都是市场大且能快速落地的。

3. 身份转变的挑战:李鑫从学术圈出来,最大的感受是“要快速学新东西”——不仅要懂技术,还要懂资本、客户、团队管理,这对科学家来说是全新的考验。

简单说:科学家创业,要从“什么都想做”变成“只做最该做的”,从“技术专家”变成“商业决策者”。

三、技术门槛:数字世界和物理世界怎么“对齐”?

AI4S要落地,还有几个关键技术坎要跨:

1. 数字与物理的对齐:张文彬提到,AI在电脑里算出来的结果(数字世界),要和实验室实际做出来的结果(物理世界)对上,不然就是“纸上谈兵”。他们的TopoEvolver平台就是解决这个问题——让AI像科学家一样自主读文献、设计实验、调整模型,直到数字和物理结果一致。

2. 交叉团队建设:李鑫的虚拟细胞领域需要AI人才(做自动驾驶、计算机视觉的)和生命科学人才(细胞生物学)合作,但这两类人思维方式不一样,要让他们一起干活很难。他们的办法是“强制物理空间头脑风暴”,把技术和需求捏在一起。

3. AI应用场景摸索:AI4S太新了,很多场景还没被验证。比如虚拟细胞,到底能在哪些环节帮到药物研发?需要不断试错和聚焦。

这些门槛解决了,AI4S才能从“实验室”走到“生产线”。

四、创业者想要什么样的钱和支持?

科学家创业者需要的不只是钱,还有这些:

1. “敢投非共识”的钱:马睿说,AI4S还是个非共识赛道,需要资本敢于投那些“别人还没开始的方向”,比如峰瑞投晶泰的时候,很多人还不相信AI能做药。

2. 生态链对接:李鑫希望政府或机构能帮忙对接上下游资源——比如从实验室到临床,需要和医院、药企合作,这些资源靠创业者自己很难拿到。

3. 产业辅导和人才:张文彬提到,团队里全是科学家,缺懂商业的人,希望有人能帮忙做“个性化辅导”,比如对接海外产业资源,或者帮忙招到懂市场的人才。

4. 政策支持:比如药品审批加速、医保政策倾斜——这些能让AI研发的药物更快到患者手里。

简单说:创业者要的是“懂行的钱+能帮落地的资源”。

五、下一个诺奖:AI技术突破还是爆款分子?

大家对下一个诺奖的预测有两个方向:

1. 解决重大问题的分子:刘天罡认为,像青蒿素那样的“爆款天然产物”可能拿奖——比如从自然界找到一个能治大病(如癌症、心梗)的分子,而且产业体量大。

2. AI技术突破:马睿提到,DeepMind创始人说要做“比爱因斯坦还强的AI”,如果AI能在基础科学上(比如核聚变、生命起源)有颠覆性突破,也可能拿奖。

3. 系统级的技术:李鑫的虚拟细胞是把细胞的各个层面(基因、蛋白、表型)串起来,这种系统级的突破也可能成为诺奖候选。

不管哪个方向,AI4S都会加速这些突破的到来——它能让原本需要几十年的研发,缩短到几年甚至几个月。

最后一句话总结

AI4S已经从“实验室里的玩具”变成“能改变世界的工具”,未来几年会有更多AI做的药、材料、技术出来,甚至可能诞生诺奖级的成果。而科学家创业者要做的,就是在技术和商业之间找到平衡,把“论文里的创新”变成“老百姓能用的产品”。