虎嗅

Jay Goldberg:坚信华为一定会解决EUV问题

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这是一篇对半导体与AI行业资深人士Jay Goldberg的独家对话,围绕五个关键话题展开:英伟达的增长瓶颈与股价前景AI泡沫的真相与短期挑战ASIC专用芯片的格局演变光通信的长期潜力与短期节奏问题华为突破EUV限制的可能性及美国出口管制的失效。对话既揭示了行业当下的现实矛盾,也给出了对未来1-2年波动与5年长期乐观的判断。

一、英伟达:公司很牛,但股票难再疯涨

英伟达的产品确实顶级(比如GPU垄断AI训练市场),但现在体量太大了——季度营收接近900亿美元,规模越大增长越难。为了维持增长,它甚至要掏自己的钱帮客户建数据中心,这相当于“负重跑”。

更关键的是公司和股票不是一回事:过去一年英伟达股价几乎没涨,跑输了英特尔、AMD这些同行(它们股价都翻倍了)。原因在于推理市场的竞争变激烈了:训练市场英伟达拿了非中国区100%份额,但推理市场不同——每家公司需求不一样,而且大家买不到足够的英伟达芯片,只能转用AMD或自研芯片。未来推理芯片的份额,英伟达可能从100%掉到60%甚至更低,这直接影响股价预期。所以 Goldberg 认为,英伟达公司会继续优秀,但股票想复制过去的疯涨很难。

二、AI泡沫?不是2000年重演,但短期会“卡壳”

很多人担心AI是泡沫,但 Goldberg 说和2000年互联网泡沫不一样:当时巨头市盈率是几百倍甚至无穷大,现在英伟达才20倍,估值合理。但短期确实有问题:

1. 基础设施跟不上:建数据中心需要GPU、电力、甚至电工水管工,这些都缺。明年这些紧张会集中爆发,市场可能因为“进度慢”质疑AI叙事。

2. 钱都来自七家公司:所有AI开支都靠谷歌、微软等“七巨头”,其中OpenAI、Anthropic还在疯狂烧钱(比如Sora视频产品太费钱被砍)。一年花一万亿美元不是常态,迟早会收缩。

不过长期趋势没问题——AI像互联网一样,需要十年渗透到生活里,现在才走了四年,只是短期节奏会波动。

三、ASIC芯片:云厂扎堆自研,但一半玩家会“退赛”

ASIC是“专用芯片”(为特定软件设计,比通用GPU更高效),现在所有大云厂(谷歌、微软、Meta)都在做,但 Goldberg 预测一半最终会放弃

  • 谷歌做得好:因为它自己掌握软件,ASIC能完美匹配;苹果也是如此(手机芯片+系统自己搞定)。
  • 其他人难成功:微软不知道自己要ASIC干啥,Meta更混乱——本来是广告公司,却去追AGI(通用人工智能),忘了用ASIC优化广告推荐。做ASIC需要顶级工程师,还要搞定内存、服务器、网络,成本高难度大,没明确目标的公司肯定做不下去。

英伟达失去的份额,不是被AMD抢了,而是被云厂自研ASIC分走了。

四、光通信:未来需求翻10倍,但短期总“掉链子”

光通信是连接数据中心、服务器、芯片的“高速线”,未来需求会爆炸:现在光只用来连机柜,到2028年要连同一机柜的服务器,甚至服务器内部的芯片,用量会涨10倍。

但问题是节奏总跑偏:光通信技术复杂,良率、供应链总是出问题。比如现在上游部件不够,英伟达可能要推迟光通信计划。 Goldberg 做了20年光通信,说“永远别想精准押时点”——2028年爆发可能拖到2029,但趋势肯定来。英伟达投资Lumentum、诺基亚等公司,就是为了锁定最稀缺的激光器部件(光通信的核心)。

五、华为:没有EUV也能创新,迟早会搞定

华为的“韬定律”和“逻辑折叠”不是全新技术,但在没有EUV的约束下做出来,反而证明了它的实力:EUV是制造先进芯片的“超级笔”,华为没有,就用“折叠”(把复杂功能简化,用先进封装拼起来)绕过去。这需要顶级的工程能力和先进封装技术(比如混合键合),而中国在这方面比美国想的更领先。

Goldberg 坚信华为会解决EUV问题:华为有EUV光源专利,哈勃投资(华为VC)投了200多家半导体公司,已经在重建自己的供应链。虽然美国出口管制曾经吓人,但现在中国公司找替代方案的能力越来越强——甚至有些美国公司把总部迁到亚洲,继续卖货给中国。出口管制已经不是“致命打击”了。

最后:未来12-18个月半导体市场会大波动

Goldberg 提醒:现在很多半导体股被“完美定价”(股价假设一切都顺利),但现实不会平滑。1-2年内,会有很多公司因为外部因素(比如供应链、政策)不及预期,触发大规模抛售。但5年长期看,半导体行业还是很强——技术人员乐观,投资人要谨慎。