虎嗅

“把冷柜给我拖走”,6万家蜜雪冰城开到县城,小超市连一台免费冰柜都养不起了

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

县城小超市的免费冰柜从过去抢着要的“香饽饽”,变成如今往外清的“负担”,背后是现制茶饮(蜜雪冰城)、零食折扣店(鸣鸣很忙)、电商收货点三面夹击下,传统零售末端的生存空间被严重压缩。曾经靠冰柜卖饮料、货架卖零食的盈利模式,正在被新的消费形态逐步瓦解。

一、免费冰柜:从“稳赚买卖”到“赔钱货”

过去十年,便利店老板见到免费冰柜就搬——因为冰镇饮料是夏天的“刚需”:调研显示,79%的消费者首选冰饮,81%会因目标饮料没冰转而买竞品,有冰柜能让销量涨29%。厂家为了抢冰柜位置,免费送设备(收300-1500元押金),还签陈列协议(给点陈列费)。对店主来说,设备免费、能多卖货,稳赚不赔。

但现在变了:饮料卖不动,冰柜成了“电老虎”。一台冰柜每月电费几十块,以前卖货能覆盖,现在一天没几个人开柜门,电费就成了纯支出。店主老王说:“现在要投冰箱可以,押金不给,还得给我电费和陈列费,不然拉走。”——这不是贪心,是止损:没动销的冰柜,就是持续耗电的负资产。

二、蜜雪冰城:县城冷饮的“截胡高手”

瓶装饮料卖不动,第一个“凶手”是门口的蜜雪冰城。截至2025年底,蜜雪全球近6万家店,5.5万家在国内,一半多在三线以下县城。4元柠檬水、几块钱冰淇淋,价格比瓶装饮料还低,还能现做现喝,直接把想喝冷饮的顾客“截”在半路。

比如老王的店,旁边开了蜜雪,瓶装饮料销量直接下滑——顾客宁愿多走几步买现制茶饮,也不买冰柜里的瓶装水。虽然蜜雪自己股价跌了(市值蒸发千亿),但6万家店的体量还在,县城小超市的挤压没缓解:龙头哪怕放慢脚步,末端也能感受到寒意。

三、零食折扣店:货架上的“价格杀手”

如果说蜜雪干废了饮料,那零食折扣店就干废了小超市的零食货架。2026年鸣鸣很忙在香港上市,市值超900亿,全国2万多家店,59%在县城乡镇。它的杀手锏是低价:和2500家厂商合作,同类零食比超市便宜25%。

老王说:“零食折扣店一开,我的零食就等着过期。”小超市进货价高,卖不过折扣店,货架上的零食只能慢慢耗到临期,最后变成损耗——这部分利润本来就薄,现在直接没了。

四、电商收货点:看似人流,实则“空转”

老王想自救,搞电商收货点引流,结果发现是“无解的悖论”:门口没收货点就没人来,但有了收货点,顾客只是来取快递,不进店买东西。甚至有人在线上买整箱饮料,直接到店取——老王为包裹付出空间、人力、电费,却没拿到一笔交易,反而成了别人的“中转站”。

货架在缩,冰柜在退,只有角落的快递包裹越来越多——收货点带来的是“取件的脚步”,不是“购买的脚步”。

五、零售末端的“生存困局”:传统模式走到头了?

小超市的困境,本质是消费形态的变化:现制茶饮替代瓶装饮料、量贩折扣店替代传统零食货架、即时零售把消费搬到线上。以前靠“占位置(冰柜、货架)”赚钱的逻辑,现在被新玩家用“低价、体验、线上化”打破。

对县城小超市来说,要么转型(比如增加鲜食、社区服务),要么被挤压——免费冰柜的进退,只是这场零售变革的一个缩影。

这篇新闻其实讲的是:在新消费浪潮下,最末端的小超市正在被一步步“掏空”——以前的优势(位置、冰柜)变成了负担,新的流量入口(收货点)又不带来收益,生存越来越难。这不仅是小超市的问题,也是整个传统零售行业需要面对的转型挑战。