虎嗅

股权融资可能替代贷款,但不能替代存款

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

随着我国产业向科创、文创等新兴领域升级,这些高风险企业更依赖股权融资而非银行贷款,导致信贷增速回落、贷款占比下降;但银行的核心价值并非贷款规模,而是通过账户服务(结算、托管等)沉淀客户存款——无论融资方式如何变化,资金最终都需存入银行账户,存款不会被替代。银行可将沉淀的存款用于债券投资、同业业务等,只要管理好风险,仍能稳定获利,“账户为王”是银行的底层逻辑。

详细解读

1. 新兴产业为啥不爱银行贷款?——股权融资更匹配高风险特性

科创(如芯片、AI公司)和文创(如影视、设计工作室)企业的最大特点是“不确定性”:可能一夜爆红,也可能很快倒闭。银行贷款需要抵押(比如厂房、设备)或担保,但这些企业刚起步时往往啥都没有,银行不敢放贷(怕收不回来)。而股权融资呢?投资人投钱换股份,赚了一起分,亏了也认栽,正好对应这种高风险。所以这些企业主要靠股权融资,贷款只是偶尔应急,金额远不如传统产业。

2. 硅谷银行的例子:科创银行的存贷比为啥这么低?

硅谷银行是专门服务科创圈的银行,看它的数据:2018年存贷比仅57%(100块存款里只放57块贷款),2022年降到43%。更关键的是,它的贷款近一半是给创投基金的(我国算“同业业务”,不算直接企业贷款),如果按我国标准,实际企业贷款的存贷比只有28%左右。为啥?因为科创企业、创投基金都把日常结算的钱存在硅谷银行(觉得服务贴心),存款多但贷款需求少,多余的钱就去买证券了(可惜后来没管好利率风险倒闭了)。这说明服务新兴产业的银行,天生就是存款多、贷款少的。

3. 银行的底层逻辑:不是“贷款为王”,是“账户为王”

很多人以为银行靠放贷赚钱,但其实银行的起点是“留住客户的钱”——通过提供结算、托管、帮企业解决问题等服务,让客户把主要账户开在自己这里,钱自然就沉淀下来了。有了存款后,银行可以把钱用出去:贷款是一种方式,还可以买债券、做同业业务(借给其他金融机构)等。所以即使贷款被股权融资替代,只要客户的钱还在账户里,银行就有资金可用,照样能赚利差。

4. 对我国银行的启示:别盯贷款量,做好账户服务才是关键

我国银行不用非要逼自己给新兴企业放很多贷款。反而应该像杭州银行那样:它的科技贷款有1168亿,但托管的科创基金超2000亿,加上企业和员工的存款,肯定比贷款多。只要通过优质服务(比如帮企业对接资源、提供便捷结算)让客户把钱存在账户里,再把这些存款合理投到安全的地方(比如国债、高等级债券),就能稳定赚钱。不用纠结贷款规模,账户才是“饭碗”。

5. 存款为啥不会被替代?——钱总得有地方放

不管企业用股权融资还是其他方式拿到钱,这些钱最终都要存在银行账户里:发工资要走账户,买原材料要走账户,投资也要走账户。所以无论融资方式怎么变,存款都是银行的核心资源,永远不会被替代。银行只要抓住“账户”这个入口,就不愁没生意。