虎嗅

消费到底应该怎么搞?从最新社零数据说起

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

5月社会零售总额时隔40个月首次同比负增长(降0.6%),汽车、家电、餐饮是主要拖累项,根源都和补贴退潮有关;补贴只能短期刺激消费,无法创造长期需求;当前消费的“新希望”在服务业(1-5月服务零售增速5.4%远高于商品零售的1.2%),未来刺激政策大概率向服务业倾斜;同时反驳了“赢学家”对服务业的偏见,用世界杯、超级碗案例说明服务业对经济的实际拉动作用。

一、5月社零负增长:谁在拖后腿?

5月社零下滑0.6%,主要是三个板块“掉链子”:

  • 汽车类:同比降16.1%,是最大拖累。原因是新能源汽车国家补贴去年底退潮,地方补贴也减少,消费者买车热情降温(看主流车企股价就知道)。
  • 家电类:同比降15.6%。去年家电国补刺激了一波消费,今年补贴结束,大家换家电的需求就“歇菜”了——京东财报里3C产品收入大跌,非3C日用品却涨了,就是明证。
  • 餐饮类:增速从1-2月的4.8%跌到0.6%(近两年最低)。主要是外卖大战结束,平台补贴大幅减少,以前1元一杯的奶茶现在恢复12元,谁还一天喝四五杯?

这三个板块的共同点:都是靠补贴“撑起来”的消费,补贴一撤就原形毕露。

二、补贴:只能“救急”,不能“救穷”

补贴为什么管不了长久?因为它没创造新需求,只是“提前花未来的钱”:

  • 例子1:作者本来想换笔记本(用了4年多,属于正常更换周期),但看上的型号不在国补列表里,就拖到现在——补贴没让他多买一台,只是延迟了购买时间;就算当时买了,也只是执行早就有的计划,不是新增需求。
  • 例子2:奶茶补贴时,大家为了便宜多喝几杯,但价格恢复后,消费量立刻打回原形。这种“为了补贴而消费”的行为,不会持续。

说白了,补贴就像“兴奋剂”,短期能让消费数据好看,但药效过了,该咋样还是咋样。

三、消费的“新引擎”:服务业

虽然商品零售不行,但服务零售却很亮眼:

  • 增速对比:1-5月服务零售增速5.4%,商品零售只有1.2%,而且每个月服务增速都比商品高。
  • 具体领域:旅游咨询、文体休闲服务(比如看电影、打球)都实现两位数增长,通讯信息服务(比如充会员、买云服务)也涨得快。
  • 政策信号:发改委刚发文章说要“开创服务业高质量发展新局面”,等于明牌——未来刺激消费,重点会放在服务业上,尤其是现代服务业(比如文旅、数字服务)。

为啥服务业能成希望?因为随着收入提高,大家更愿意花钱买“体验”(比如旅游、看演唱会),而不是只买“东西”(比如家电、汽车),这是经济发展到一定阶段的必然趋势。

四、“赢学家”的偏见:服务业真的“虚”吗?

网上有些“赢学家”以前总说:“西方服务业GDP是虚的,只有工业才是实的”。但现在事实打了他们的脸:

  • 经济学规律:经济体发展到一定规模,必须靠服务业驱动(比如美国服务业占GDP的80%)。服务业能拉动就业(比如餐饮、文旅能解决大量岗位)、促进科技文化(比如数字服务、文体产业),是经济高质量发展的关键。
  • 真实案例:今年美加墨世界杯给国际足联带来110亿美元收入,美国直接增加170亿美元GDP;超级碗一场比赛就创造12-13亿美元直接收入,带动消费增长20-25亿美元。这些都是服务业的“实”贡献,不是虚的。

那些说“中国不需要服务业”的人,其实是揣着明白装糊涂——他们知道服务业重要,只是说反话能赚流量。信他们的人,才是真的“在梦中”。

总结

5月社零负增长提醒我们:靠补贴刺激消费是短期行为,长期得靠服务业。未来政策会向服务业倾斜,而那些对服务业有偏见的“赢学家”,早晚会被现实淘汰。毕竟,经济发展的规律,不是靠嘴就能改变的。