第一财经

“紫晶存储案”庭前会议爆满,中信建投、致同等联合追偿逾10亿先行赔付款

该文章尚未提供 English 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

中信建投等4家金融中介机构(券商、会计师事务所、律所),因为之前替紫晶存储欺诈发行案先行赔付了投资者10.86亿元,现在把紫晶存储及其子公司、股东、原董监高、5家合作银行等48个对象告上法庭,要求追回这笔钱。这起官司的庭前会议刚在上海金融法院开了,紫晶存储目前已经停止经营,没能力应对。

一、这场官司的来龙去脉:中介为啥要告48个被告?

简单说,中介是“先掏钱赔了投资者,现在找真正的责任人要回钱”。

2023年5月,中信建投等4家中介机构设立了“先行赔付基金”,拿出10.86亿给因紫晶存储造假受损的投资者。现在他们认为,紫晶存储本身、它的子公司、控股股东、原管理层、业务伙伴,还有5家银行,都对紫晶的欺诈行为有过错,应该连带赔钱。所以中介作为已经垫付赔偿的一方,有权向这些被告追偿。

这次起诉的被告多达48个,从公司到个人再到银行,几乎把和紫晶造假相关的主体都列进去了。

二、紫晶存储到底犯了啥大错?欺诈发行+违规披露双料“坑”

紫晶存储是一家曾经上市的公司,2023年4月被证监会处罚,原因是两大问题:

1. 欺诈发行:上市前的招股说明书全是“假数据”——虚构销售合同(比如假装和客户签了大订单)、伪造物流和验收单据(假装货发了、客户收了)、安排资金回款(自己转钱到公司账户,假装是客户付的货款)、提前确认收入(还没拿到钱就说已经卖出去赚了钱)。这些操作让公司账面上的收入和利润都虚高,骗投资者买它的股票。

2. 信息披露违规:上市后继续造假(定期报告里的收入利润还是假的),还偷偷给别人做担保借钱(2016-2019年有几笔担保,金额从1000万到7500万不等,没告诉投资者)。

这些行为直接导致投资者买了假股票,亏了钱。

三、银行为啥也成被告?中介说它们“故意配合违规担保”

这次被起诉的5家银行(比如河南卢氏农商行、光大银行珠海拱北支行等),被原告指控“故意帮紫晶存储做违规担保”。

中介的理由是:证监会和地方银保监局已经有材料认定,这几家银行明知紫晶存储的担保是违规的(比如没按规定披露),还配合操作。所以银行也要承担赔偿责任。

这是比较少见的把银行列为被告的情况,说明中介认为银行在紫晶的违规行为里“帮了忙”。

四、紫晶存储现在啥状况?已经停摆,没能力应对

紫晶存储自己说:公司目前已经停止经营了,既没有解决这个官司的进展,也没有后续处理计划,只能等诉讼走一步看一步。

这意味着紫晶存储可能已经没钱没资源来赔偿,中介能不能追回钱,很大程度要看其他被告(比如股东、银行)有没有能力掏钱。

五、“先行赔付”是啥?为啥中介要先掏钱?

先行赔付是监管部门为了保护投资者设立的制度:当上市公司因为欺诈发行、造假等问题导致投资者损失时,负责保荐、审计的中介机构(比如券商、会计师事务所)要先拿出钱赔偿投资者,然后再向真正的责任人(比如上市公司、管理层)追偿。

这样做的好处是投资者能更快拿到赔偿,不用等漫长的诉讼流程。这次中信建投等中介就是先赔了10.86亿,现在再找被告要回来。

总的来说,这场官司是中介“讨回公道”的过程,也让我们看到:上市公司造假不仅自己要担责,帮它做保荐、审计的中介,甚至配合违规的银行,都可能被拉进来赔钱。对投资者来说,先行赔付制度能让他们更快拿到补偿,但最终能不能追回全部钱,还得看被告们有没有钱可赔。