虎嗅

一个中国风险投资人中的异类

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇文章围绕投资人屈田的经历展开,讲述了他如何凭借长期信任投进极兔速递、2017年就提前扎根东南亚印尼做投资、以及他从互联网行业转型投资的背景,同时对比中国VC行业“跟风追风口”的现状,展现了他与众不同的长期主义投资视角——不追短期热点,而是提前布局潜力市场,用时间换信任和机会。

拆解解读

1. 投极兔:信任比“技巧”更管用,没有捷径可走

极兔速递一开始根本不缺外部钱——创始人李杰是OPPO出身,有步步高体系(陈明永等)的支持,要人有人、要钱有钱。屈田能投进去,不是靠什么“高超的谈判技巧”,而是先和团队认识,长期待在印尼(和极兔的东南亚根脉契合),让对方觉得他“靠谱”。交往久了,极兔团队突然主动邀请他投资。而且他投了之后,上市三年一股没卖,持股比例不变,这也说明他不是赚快钱,而是真的看好公司长期价值。

大白话翻译:想投到好项目,别想着走捷径(比如靠关系、靠话术),先让对方觉得你是“自己人”——愿意花时间和他们待在一起,并且能长期持有,而不是赚了就跑。

2. 2017年就去印尼:避开国内风口,提前占坑潜力市场

2017年国内共享经济火得一塌糊涂(美团饿了么打架、ofo摩拜满街摆车),VC们都往热门赛道砸钱。但屈田却反其道而行,把一半以上时间放在印尼雅加达,而不是后来很多人选的新加坡。

他选印尼的理由很实在:①人口近3亿(全球第四),市场够大;②人均GDP5000美元左右,经济每年稳定涨5%(像2005年左右的中国,处于上升期);③当地有很多成功的华人企业家,容易融入。

后来国内VC行业焦虑时,他却不慌——因为早就在东南亚布局了,还接待了不少后来去东南亚找机会的中国人。

大白话翻译:别人都挤在一条路上时,你换条路走,可能更早捡到金子。印尼当时不是热点,但人口多、经济在涨,就是潜力股。

3. 从互联网人到投资人:阿里战投是他的“黄埔军校”

屈田的背景很有意思:北大物理毕业,先在新浪、腾讯、雅虎中国做产品(比如雅虎搜索),后来因为雅虎和阿里的并购(2005年雅虎投阿里10亿美元)进入阿里战略投资部。

在阿里战投,他参与投了美团B轮(当时美团估值才2亿美金,还不是后来的巨头),还有UC浏览器(后来被阿里并购)。这段经历让他攒了两大资源:①认识了很多大厂高管(这些人后来可能成为他基金的投资人);②认识了离开大厂创业的人(比如涂鸦智能、水滴的创始人,他都早期投了)。

大白话翻译:做投资不是凭空来的,得先在行业里摸爬滚打,积累人脉和经验。阿里战投的经历,让他既懂互联网,又会看项目,还认识了能帮他的人。

4. 中国VC行业的“跟风病”:屈田是个“异类”

文章说中国VC行业有点矛盾:嘴上喊着要“创新、找非共识机会”,但实际却怕错过风口,扎堆投同一个领域。比如没有像硅谷那样的创新机构(比如YC创业营、a16z),也没有布道者(比如彼得·蒂尔),大家都追热点——你投共享经济我也投,你投硬科技我也投。

屈田的不同在于,他跳出了国内VC的圈子,提前去东南亚。这种“异类感”让他抓住了极兔这样的机会,而不是和别人挤在国内赛道里卷。

大白话翻译:很多VC就像羊群,哪里热闹往哪里跑。屈田却像个独狼,自己找没人走的路,反而吃到了肉。

5. 选择的得与失:长期主义就是“有所为有所不为”

屈田选择东南亚,收获了极兔这样的项目,避开了国内VC的焦虑,但也可能错过了后来的硬科技(比如新能源、芯片)和AI热潮。不过文章说,选择本来就没有完美的——你选了这条路,就会错过那条路。巴菲特说“潮水退去才知道谁裸泳”,屈田的选择是基于他对长期市场的判断,而不是短期风口。

大白话翻译:没有什么选择是“稳赚不赔”的。长期主义者就是知道自己要什么,不被短期热点诱惑,坚持走自己的路。哪怕错过一些机会,只要选对了方向,最终会有收获。

最后一句话总结

屈田的故事告诉我们:投资(或者说做事),别追捷径,别跟风,花时间建立信任,提前布局潜力市场,长期坚持,才可能拿到别人拿不到的机会。