虎嗅

国资大举下场,药企并购大年的残酷牌局

该文章尚未提供 English 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

医药行业从过去的融资热、创业潮,变成了如今的“卖身潮”:IPO收紧、基金到期、投资人要退出,创始人背着对赌债务只能卖公司。2026年上半年虽有不少并购案例(如奥浦迈收澎立生物、国药入主艾德生物),但更多交易因估值分歧、股东矛盾等卡壳。被收购方往往因时间压力(现金耗尽、对赌到期)最终妥协,而收购方里的国资因现金优势和稳健模式成了重要玩家。

一、估值拉锯战:卖方抱旧价,买方算新账

买卖双方对“公司值多少钱”的看法几乎必然打架:

  • 卖方的底线:拿最近一轮融资的“投后估值”当底价(比如A公司咬死15亿,怕对老股东没法交代)。
  • 买方的算法:不看过去的融资价,只看现在的实际价值。比如国资看净资产和净利润(赚多少算多少);产业资本(如药明合联)看未来空间(收购东曜药业是为了解决产能,觉得当前股价被低估)。
  • 结果:要么谈崩(A公司和第一家上市公司因15亿vs10-12亿卡住),要么买方先“假意接受”再压价(A公司遇到的第二家买方,签意向书后拖半年,最后砍到10亿)。

二、并购的三种打开方式:补短板、填报表、炒故事

不是所有并购都为了“做强”,有的只是为了“续命”或“炒概念”:

1. 强强联合(补短板):奥浦迈买澎立生物,前者做生产(CDMO),后者做研发前端(CRO),合并后从“药物发现到生产”全链条打通,互相借力。

2. 填报表(赚利润):有的上市公司自己利润少,就买个有稳定利润的标的(比如一年赚5000万的公司),把对方利润算到自己报表里,让业绩好看。这种交易不怎么整合业务,只要“并表”就行。

3. 泡沫买泡沫(炒故事):有些公司自己股价虚高、债务重,就用自家股票换别人的高估值资产,本质是“用泡沫换泡沫”。目的是让股民觉得公司在扩张,股价涨一波就跑。但被收购方拿的是虚高股票,泡沫破了就得自己扛。

三、国资收购的新套路:现金入股+保留经营权

国资收购和民企不一样,玩的是“公私合营”:

  • 怎么买:用现金(不是换股票),拿30%左右股份当实控人(比如国药拿艾德生物20%、金华国资拿百花医药20.68%),成本低还能控制公司。
  • 怎么管:原团队继续管日常经营(比如艾德生物原董事长留任管研发),国资只抓重大决策。这样原老板有自主权,国资也有业绩承诺兜底(亏了原老板补)。
  • 留后路:国资直接收购(不是让旗下上市公司收),保留标的未来独立上市的可能——对国资是多了个潜在上市公司,对原老板是留了资本运作的希望。

四、藏在暗处的坑:股东分钱和人排位

并购不仅是资产交易,更是“人的博弈”:

  • 股东分歧:医药公司股东多(技术派、资本派),有人想套现离场,有人想继续干,价格谈不拢就卡壳。这时候可能需要“差异化对价”——不同股东拿不同的卖价(比如早期股东成本低,少拿点;后期股东成本高,多拿点)。
  • 职位落差:创始人之间容易闹矛盾。比如两个创始人,一个当总经理,另一个降成中层,心理落差大,协调不好交易就黄。

最后,时间永远站在收购方这边:被收购方现金越耗越少,对赌到期压力越来越大,只能从“咬死价”变成“能卖就卖”——毕竟不卖的话,可能被投资人起诉,股权被冻结甩卖,更惨。

结语

医药行业的并购潮,本质是行业洗牌:能互补的强强联合,缺利润的找“补药”,想炒概念的玩泡沫,而国资成了“接盘侠”里最稳的选项。但对被收购方来说,妥协是无奈的选择——在资本压力下,活下去比“面子价”更重要。收购方也该想清楚:并购是战略工具,不是短期游戏,否则最后可能“泡沫破了一起亏”。