第一财经

脱欧十年,英国经济与金融市场是否跑输大盘?

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

英国脱欧十年,给经济和金融市场留下了“持续消耗”的印记:宏观上GDP比留欧情景低6%-8%、对欧盟贸易下滑10%-15%、家庭生活成本上升;金融市场里英镑贬值、股市跑输欧洲同行、债市风险溢价高;虽有“重新入欧”的民意,但实际操作面临多重障碍,未来英国仍需花大量时间处理与欧盟的关系。

一、宏观经济:十年“慢性失血”,跑输发达国家

脱欧不是“一次性打击”,而是慢慢拖垮经济的“慢性病”。

  • GDP增长落后:英国央行和斯坦福的研究显示,现在英国GDP比“没脱欧”的情况少了6%-8%——相当于本来能赚100块,现在只能赚92-94块。横向对比更惨:2026年第一季度,英国GDP比疫情前涨了6%,但欧元区涨了6.6%,美国更是涨了15.1%,在G7里排倒数。
  • 贸易“断了一条腿”:脱欧后和欧盟签的贸易协定(TCA)让英国对欧盟商品出口降了10%-15%,还有1.6万家以前对欧盟出口的企业彻底停止了生意——相当于失去了一大片客户。

二、普通家庭:钱包被“双重挤压”

脱欧直接影响老百姓的日常开销和工资:

  • 物价涨了,钱不值钱:英镑贬值让进口商品(比如食品、能源)变贵。2016-2018年,光英镑贬值就让物价涨了3%,每户家庭每年多花870英镑(约7500元人民币)——相当于每个月多付600多块买日常用品。
  • 工资没涨,反而“缩水”:脱欧拖慢了劳动生产率,工人实际工资比留欧时每年少470英镑(约4000元)。一边物价涨,一边工资不涨,等于日子越过越紧。

三、金融市场:三大指标全“拉胯”

金融市场是脱欧影响的“直观镜子”,三个方面都不好看:

  • 汇率:英镑持续“掉价”:公投后十年,英镑兑欧元平均是1.16(以前是1.27),98%的日子里都低于1.2;兑美元贬了10%。这意味着英国人买进口车、出国旅游都更贵了。
  • 股市:涨得慢,资金还跑了:富时100十年涨了62%,但德国DAX涨了151%,欧洲斯托克50涨了109%。更糟的是,2016-2022年,英国股票基金连续六年被赎回,累计流出1600亿美元——大家都把钱转去美国市场了。
  • 债市:风险高,利息贵:英国10年期国债收益率现在是4.84%,比其他发达国家高。原因是脱欧后政治动荡多,市场觉得英国风险大,所以买英国国债要更高的利息(风险溢价)。

四、重新入欧?看着容易,实际难如登天

虽然民调显示57%的英国人觉得脱欧错了,75%想和欧盟更紧密,但真要重新入欧,门槛很高:

  • 要“放弃特权”:如果重新入欧,英国可能不能再用英镑(得用欧元),要交更多预算款,还要遵守欧盟的所有法规——以前的豁免权都没了。
  • 欧盟不一定同意:重新入欧需要所有欧盟成员国一致同意,历史上法国曾两次否决英国加入。
  • 国内反对声音大:如果要放弃特权,43%的英国人会反对,支持者只有35%——民意分裂,政客不敢轻易推动。

五、股市跑输的真相:脱欧只是“加速器”

晨星研究说,脱欧不是英国股市差的根本原因,而是放大了老问题:

  • 股市结构“过时”:富时100里多是能源、银行、矿业这些传统行业,没有像美国那样的科技巨头(比如苹果、谷歌),而2010年代行情是科技股主导。
  • 资金早就“跑了”:脱欧前,英国资金就持续流向美国成长股,国内养老金需求也在下滑。脱欧只是让这些问题更明显,加速了资金外流。

最后,正如专家所说:未来十年,英国在欧盟外花在“和欧盟打交道”上的时间,会比当成员国时还多——脱欧的“后遗症”,还得继续熬。