虎嗅

大疆、影石在美国打专利战,二者到底谁能笑到最后?

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

大疆和影石这对竞争对手,过去几年在产品功能、价格、供应链、人才、专利等“常规战场”互掐,却始终没分出胜负。现在双方开始直击彼此的“技术命脉”(核心吃饭本事),竞争升级到了最关键的层面——这意味着真正的“生死战”可能才刚开始,背后是行业发展到一定阶段的必然转变。

一、过去的“常规战争”为啥没分胜负?

之前的竞争都是“表面功夫”,双方都能轻松应对:

  • 产品/价格战:你出个新功能(比如更高清),我马上跟进;你降价促销,我也能跟着降(毕竟都有利润空间),消费者可能受益,但两家谁也没把对方挤出市场。
  • 供应链/人才战:抢零件、挖工程师?你断我货,我找新供应商;你挖我人,我加薪留人,最多是互相消耗,伤不到根本。
  • 专利诉讼:互相告对方侵权,但这类官司往往拖很久,最后可能和解或小额赔偿,很难直接打垮对手。

这些手段就像“挠痒痒”,没触碰到对方最核心的优势,所以谁也赢不了。

二、现在为啥要打“技术命脉战”?

常规手段用完了,效果越来越差,必须动真格:

  • 市场变了:无人机、全景相机的“增量市场”(新用户)越来越少,现在要抢“存量市场”( existing users),必须靠“别人学不来的东西”——核心技术才能留住用户。
  • 同质化严重:很多产品功能都差不多,比如无人机都能拍4K,全景相机都能拼接画面,消费者选谁全看“谁的技术更牛”。
  • 不打不行:如果不攻击对方的核心技术,自己的优势可能被慢慢侵蚀。比如大疆的飞控技术是无人机的“大脑”,影石的全景拼接算法是它的“灵魂”,一旦被对方突破或限制,就可能失去市场主导权。

三、“技术命脉”具体是啥?(举例子)

简单说就是“别家抄不走的吃饭本事”:

  • 大疆的命脉:无人机的飞控系统(让无人机稳如泰山,不会乱晃)、影像处理芯片(拍出来的视频更清晰、色彩更准)、避障技术(不会撞墙)。这些技术是大疆积累了十几年的,别人很难短时间追上。
  • 影石的命脉:全景相机的“无缝拼接算法”(把多个镜头拍的画面完美合成一张全景图,没有接缝)、防抖技术(边走边拍也不抖)、AI剪辑功能(自动把全景视频剪成精彩片段)。这些是影石在全景领域的核心壁垒。

现在双方的攻击方式,比如专利诉讼会针对这些核心技术(告对方偷了自己的算法或设计),或者发布针对性的新技术(比如影石出个更牛的拼接算法,直接抢大疆的用户)。

四、这次转变对我们有啥影响?

  • 消费者:短期可能看到更先进的产品(两家都要拼命研发),比如无人机飞得更稳、全景相机拍得更清晰;但也可能遇到某些产品因专利战下架,或者价格暂时上涨(研发成本高)。
  • 行业:小公司可能被淘汰(没技术实力跟这两家玩),行业集中度会提高;但整体技术水平会更快进步,毕竟两家都在“卷”核心技术。
  • 两家公司:风险很大——投入大量钱研发,如果失败就亏大了;但如果成功,就能垄断市场,赚更多钱。比如大疆要是守住飞控技术,就能继续当无人机老大;影石要是突破拼接算法,就能在全景领域更强势。

五、背后的行业背景:为啥现在才打技术战?

  • 增长瓶颈:无人机和全景相机市场已经从“快速增长”进入“稳定期”,不再是“随便做个产品就能卖”的时代,必须靠技术差异化生存。
  • 全球竞争压力:不仅要跟对方斗,还要跟国外品牌(比如GoPro、Parrot)竞争,只有巩固核心技术,才能在全球市场站稳脚。
  • 用户需求升级:消费者不再满足“能拍就行”,而是要“拍得好、用得爽”,这倒逼企业必须在核心技术上下功夫。

总的来说,这次大疆和影石的“技术命脉战”,是行业发展到成熟阶段的必然结果——只有掌握最核心的技术,才能在未来的市场中活下来。对我们普通人来说,可能会看到更棒的产品,但也得做好“看两家互掐”的准备啦。