第一财经

传音预警利润腰斩,第一波存储涨价的手机受害者出现了

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

全球存储芯片价格持续上涨,正严重挤压手机厂商的利润空间:中低端手机因利润薄、存储成本占比高受冲击最大(如传音净利润腰斩),小米、苹果等品牌也面临成本压力;厂商们通过调价、减产、调整产品结构甚至“抱大腿”(如realme回归OPPO)自救,但效果有限;机构预测,2026年全球手机出货量可能因存储涨价下滑2.1%,行业压力还将持续。

一、存储芯片涨价直接戳中利润痛点:传音净利润腰斩只是开始

存储芯片涨价就像一根针,直接扎破了手机厂商的“钱袋子”。以传音为例,2025年净利润预计同比暴跌54%(上市以来首次腰斩),营业收入还微降4.6%,典型的“赚不到钱”。股价也跟着遭殃,现在跌到57块多,比一年前高点跌了近一半。

不止传音,小米去年就说“涨价也覆盖不了存储成本上涨的压力”;苹果在最新财报会上也承认“存储涨价会影响毛利率,正在想办法应对”。这说明从低端到高端品牌,都被存储涨价“卡了脖子”,利润下滑不是个别现象。

二、中低端手机成最大受害者:利润薄+成本占比高,涨价空间还极小

为啥中低端手机(比如千元机)受影响最惨?核心是“底子弱”:

  • 利润本来就薄:千元机卖1000块,可能只赚几十块;高端机卖5000块,利润能有一两千。
  • 存储成本占比更高:瑞银数据显示,到2026年四季度,中低端手机存储成本占总零件成本(BOM)的比例会升到34%(2024年才22%),而高端机只有个位数。相当于千元机每卖100块,34块都花在存储上,涨价一点就会吃掉全部利润。
  • 涨价没人买:要完全覆盖存储涨价,中低端手机得提价17%(比如1000块涨到1170块),但消费者对千元机价格敏感,涨这么多肯定没人买;高端机只需要提价7%(5000块涨350块),用户可能还能接受。

所以现在供应链都在减产千元机,二季度规划也不乐观。

三、厂商自救花样多,但效果有限:调价、减产、抱大腿

面对压力,手机厂商们想出了各种招,但大多是“缓兵之计”:

  • 涨价:传音、小米都试过,但涨的幅度不够覆盖成本,还是赚不到钱。
  • 产品结构调整:比如少做千元机,多推利润高的机型,但中低端用户是很多厂商的基本盘,丢了也不行。
  • 减产:供应链说已经在砍订单,尤其是千元机,先减少库存压力。
  • 抱大腿避险:realme去年年底回归OPPO,相当于回到母公司“共享供应链资源”,能拿到更便宜的存储芯片,减少成本压力——这就像小公司遇到困难,投靠大公司求保护。

但这些办法都不能从根本上解决存储涨价的问题,只能暂时扛一扛。

四、未来更严峻:2026年手机出货量可能下滑2%,行业要变天?

机构预测,存储芯片涨价的影响还会持续到2026年:

  • Counterpoint说,到2026年二季度,存储成本可能再涨10%-15%,手机总零件成本继续上升。
  • 终端需求会被抑制,用户可能推迟换手机,2026年全球手机出货量可能下滑2.1%。

这意味着,手机行业可能进入“收缩期”:小厂商生存更难,大厂商也得勒紧裤腰带过日子,整个行业的竞争会更激烈——要么涨价让用户买单,要么压缩利润自己扛,要么就被淘汰。

总的来说,存储芯片涨价不是小事,它正在重塑手机行业的利润格局和竞争逻辑,中低端市场首当其冲,而这场“成本战”还远没结束。

</think_never_used_51bce0c785ca2f68081bfa7d91973934>

核心内容总结

全球存储芯片价格持续上涨,正深度侵蚀手机厂商利润:中低端手机因利润薄、存储成本占比高成最大受害者(如传音净利润腰斩);小米、苹果等品牌均面临成本压力;厂商通过调价、减产、“抱大腿”等方式自救,但效果有限;机构预测2026年全球手机出货量或下滑2.1%,行业压力将持续。

一、存储涨价直接戳中利润痛点:传音净利润腰斩只是行业缩影

存储芯片涨价像一把“镰刀”,直接割走了手机厂商的利润:

  • 传音首当其冲:2025年净利润预计暴跌54%(上市以来首次腰斩),营收微降4.6%,股价较一年前高点跌去44%。去年前三季度就已“增收不增利”,调价和产品结构调整也没挡住利润下滑。
  • 全行业承压:小米坦言“涨价仍覆盖不了存储成本”;苹果在财报会上承认“存储涨价会影响毛利率,正在评估应对方案”;连realme都选择回归OPPO“避险”——小厂商扛不住,大厂商也头疼。

二、中低端手机成“重灾区”:利润薄+成本占比高,涨价空间还极小

为啥千元机受影响最大?三个字:底子弱

  • 利润本就“薄如纸”:千元机卖1000块,可能只赚50块;高端机卖5000块,利润能有2000块,抗风险能力天差地别。
  • 存储成本占比“畸高”:瑞银数据显示,到2026年四季度,中低端手机存储成本占总零件成本(BOM)的比例将升至34%(2024年才22%),而高端机仅占个位数。相当于千元机每卖100块,34块都花在存储上,涨价一点就吃光利润。
  • 涨价没人买:要覆盖存储涨价,中低端需提价17%(1000→1170元),但用户对千元机价格敏感,涨这么多肯定没人买;高端机只需提价7%(5000→5350元),用户接受度高。

现在供应链已开始减产千元机,二季度规划普遍“不乐观”。

三、厂商自救花样多,但都是“缓兵之计”

面对压力,厂商们想出了各种招,但大多治标不治本:

  • 调价:传音、小米都试过,但涨的幅度不够覆盖成本,还是赚不到钱。
  • 减产/砍单:供应链透露“已在调整二季度规划,千元机砍单最明显”,先减少库存压力。
  • 抱大腿:realme回归OPPO,共享母公司供应链资源,能拿到更便宜的存储芯片——像小公司投靠大公司“躲雨”。
  • 产品结构调整:少做千元机,多推中高端机型,但中低端用户是基本盘,丢了会丢市场份额。

四、未来更严峻:2026年出货量或下滑2%,行业进入“收缩期”

机构预测,这场“成本战”还远没结束:

  • 成本继续涨:Counterpoint称,到2026年二季度,存储成本可能再涨10%-15%,手机总零件成本持续上升。
  • 用户推迟换机:存储涨价最终会传导到售价,用户可能选择“不换手机”,2026年全球出货量或下滑2.1%。

这场涨价潮正在重塑手机行业:小厂商生存空间被挤压,大厂商需平衡利润与市场份额,中低端市场可能迎来“大洗牌”。

总的来说,存储芯片涨价不是短期波动,而是一场“成本淘汰赛”——谁能扛住成本压力,谁才能留在牌桌上。而中低端用户,可能要面临“要么买更贵的千元机,要么没得选”的尴尬局面。