第一财经

加入同程旅行,嘀嗒出行的困境有了“两全解法”

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

同程旅行拟收购嘀嗒出行,嘀嗒虽为轻资产、连续7年盈利的“好公司”,但因流量不足、竞争挤压、业务单一陷入增长困境;收购后嘀嗒可获得同程的流量、资源支持,破解增长瓶颈,但也可能形成对同程的依赖,不过这已是当前最优解。

一、嘀嗒:困境里的“好公司”,好在哪?

嘀嗒的“好”体现在两个核心点:

1. 轻资产模式抗风险:它不像滴滴那样自己买车、养司机,而是做“信息中介”——帮车主和乘客牵线,抽点佣金。这种模式成本极低,2025年毛利率还有66.3%(相当于每赚100块,66块是纯利润空间),资产负债率不到30%,账面现金近10亿,财务状况很健康。

2. 持续盈利+赛道有潜力:从2019年开始连续7年赚钱,哪怕2025年头部平台打价格战,它仍赚了1.38亿。而且顺风车赛道未来4年预计每年增长29.4%,市场规模能到1039亿,政策也支持(比如明确顺风车不算网约车,不用受限牌照),本来是块“香饽饽”。

二、嘀嗒的困境:流量卡脖子,增长陷死局

嘀嗒的问题是“巧妇难为无米之炊”:

1. 流量被巨头挤压:高德(有地图流量)、哈啰(有单车用户)、滴滴(有网约车用户)都来抢顺风车生意,他们用自己的免费流量打低价,嘀嗒作为独立APP,只能花钱买用户(获客成本高),还得跟着降价,陷入“降价→收入降→利润降”的死循环。2025年营收比2024年跌了36%,利润也跌了34.8%。

2. 业务太单一:97%的收入靠顺风车抽成,新业务(比如聚合打车、二手车)还没起来,抗风险能力弱。用户端也出问题:注册的人多,但真正用的人少,新增用户转化不成订单,投营销费又亏,不投更没流量。

3. 融资难+管理成本高:股价低迷,再融资渠道关了,没钱搞研发和新业务;反而行政成本还涨了,雪上加霜。

三、同程收购:给嘀嗒“输血+造血”

同程能解决嘀嗒最缺的东西:

1. 流量不用愁了:同程有2.5亿旅游用户,他们订机票、酒店后,经常需要从机场/车站到目的地的顺风车,这些用户正好是嘀嗒的精准客群。嘀嗒可以直接嵌入同程的预订流程,不用再花钱买流量,也不用靠降价抢单,车主收益能稳住,供需两端就活了。

2. 业务能多元化:同程有酒旅、车险、企业差旅等资源,嘀嗒可以把车主流量和这些业务结合——比如给车主推酒店优惠、车险,或者做“飞机+顺风车”“高铁+顺风车”的打包产品,甚至接企业差旅订单,摆脱只靠抽成赚钱的单一模式。

3. 资金和资源有靠山:同程有钱,嘀嗒不用再愁融资,能把钱花在优化技术、精细化运营上,不用再被二级市场的短期业绩压力绑住,专心做城际顺风车的细分市场。

四、收购的“代价”:依赖与控制权的隐忧

天下没有免费的午餐:

1. 流量依赖风险:嘀嗒以后的用户可能主要来自同程,如果同程调整流量分配政策,嘀嗒就会受影响。

2. 控制权转移:嘀嗒前五大股东要退出,公司决策可能更多受同程影响,原来的独立发展路线可能会变。

但对现在的嘀嗒来说,这些代价比“慢慢等死”强多了——毕竟能活下去,还能借助同程的资源重新增长,已经是最好的结局。

总结

嘀嗒是个“底子好但缺资源”的公司,同程收购是“互补双赢”:同程补了顺风车业务,嘀嗒解了流量和增长的困局。虽然有依赖风险,但对双方来说都是当前最合理的选择。