第一财经

存储“过山车”:美股四龙头两日蒸发3400 亿美元,日韩探底反转

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

美股存储股(美光、闪迪等)连续两天大跌,合计蒸发3400亿美元市值,直接导火索是Meta(脸书母公司)的两条消息:一是计划对外出租闲置算力(进入云计算),二是扎克伯格承认AI智能体进展慢、内部变革不顺利。这引发市场担忧:科技巨头可能不再持续投入AI基础设施,存储芯片需求会下滑。但市场存在分歧——有人看空(如“大空头”Burry做空美光),也有人看多(如黄仁勋称AI基建是数十年级别的大工程)。此外,A股和日韩存储股在大跌后出现反转,显示情绪波动。

一、美股存储股大跌:两天蒸发3400亿,Meta消息是“导火索”

这波下跌来得突然且猛烈:美光两天跌15%,闪迪更惨(23%),四家龙头合计没了3400亿美元(约2.4万亿人民币)。直接原因是Meta的两个动作:

  • Meta要出租闲置算力:之前Meta砸了很多钱建AI数据中心,但现在算力用不完,想租给别人赚钱。市场担心:如果科技巨头自己的算力都过剩,那他们还会买新的存储芯片吗?存储需求可能降温。
  • 扎克伯格“认怂”:他说AI智能体(类似能自主干活的AI助手)进展比预想慢,内部裁员和调整也没做好。这进一步让市场怀疑:Meta的AI投入是不是“雷声大雨点小”?未来会不会减少基建支出?

存储股之前涨得猛,就是因为大家赌AI基建需要大量存储芯片(比如内存、闪存)。现在预期变了,股价自然跌。

二、Meta事件背后:AI基建“闲置”+商业化遇阻

Meta的问题不是个例,它暴露了科技巨头在AI投入中的两个隐忧:

1. 算力没充分利用:Meta建了很多AI服务器,但目前用不完,只能出租。这说明前期的AI基建可能“超前”了,需求没跟上。

2. AI开发和商业化慢:智能体进展慢,意味着AI还不能快速带来收入,巨头们可能会犹豫要不要继续砸钱。市场怕的就是这个——如果巨头减少采购,存储芯片的需求就会下降。

简单说:之前大家觉得“AI基建会一直火,存储芯片不够用”,现在发现“巨头的算力可能过剩,未来买得少了”,所以存储股被抛售。

三、存储行业本身:HBM不香了,替代方案冒出来

除了需求预期变化,存储行业内部也在发生变化,影响股价:

  • HBM利润下滑:HBM(高带宽内存)是AI大模型的“刚需”,之前因为供不应求,利润很高。但现在:
  • HBM用的晶圆是普通DDR5内存的4-5倍,厂家不敢随便扩产能(怕砸手里);
  • 普通DRAM内存价格涨得快,HBM的利润反而被反超了。所以HBM不再是“暴利产品”。
  • 替代方案出现:存储芯片太贵,大家开始找便宜的办法:
  • 处理器优化:减少大模型运算时需要临时存储的数据量(比如KV Cache技术),少用内存;
  • HBF方案:用更便宜的闪存(类似固态硬盘)代替部分贵的内存/HBM,降低成本。

这些变化让存储股的“高增长预期”打了折扣。

四、市场分歧:有人看空有人看多,谁对?

关于存储股的未来,市场分成两派:

  • 看空派:以“大空头”Burry为代表。他说美光股价涨得太极端了,估值、技术和历史周期都显示会大跌,所以他做空美光。
  • 看多派
  • 中信证券:国内国产算力订单越来越清晰,有订单和产能优势的公司会受益;
  • SemiAnalysis:Meta的算力采购没放缓,上半年签了5吉瓦的算力(相当于500万个服务器的算力),还能参与马斯克的“大宗算力租赁”市场(价格比同行高3-4倍);
  • 黄仁勋(英伟达CEO):AI基建是数十年级别的大工程,涉及电网、互联网,规模会是人类历史最大的,需求长期存在。

分歧的核心是:短期需求会不会放缓?长期需求是不是足够大?

五、A股和日韩存储股反转:情绪修复还是基本面支撑?

美股存储股大跌后,A股和日韩存储股第二天就反弹了:

  • A股:佰维存储涨3%,德明利涨8%;
  • 日韩:SK海力士、三星、铠侠从跌5%-6%反转到涨4%-7%。

原因可能有两个:

1. 情绪修复:美股跌太多,市场觉得“反应过度”,抄底资金进场;

2. 基本面差异:国内AI基建需求还在增长(比如中信说国产订单增强),日韩存储厂商(如三星、SK海力士)在HBM等领域仍有优势,市场对它们的长期预期没完全变。

这说明,存储股的短期波动大,但长期走势还是要看AI需求的真实增长。

总结

这波存储股大跌是“预期变化”引发的恐慌,但市场分歧明显。短期看,存储股可能还会波动;长期看,AI基建的需求是否持续,才是决定存储股走势的关键。普通投资者不用慌,重点看两个信号:科技巨头的AI基建支出有没有真的减少,以及AI应用(比如智能体)能不能快速爆发。如果这两个信号向好,存储股还是有机会的。